前言:想要写出一篇引人入胜的文章?我们特意为您整理了谈医学科技期刊网络参考文献情况范文,希望能给你带来灵感和参考,敬请阅读。
摘要:【目的】了解医学科技期刊引用网络参考文献的情况,为今后更好地引用和著录网络参考文献提供参考。【方法】运用文献计量学方法,统计广东省12种医学核心期刊2016年引用网络参考文献的论文数、文献数和文献类型分布,分析新标准下网络参考文献的引用和著录特征。【结果】12种医学核心期刊引用网络参考文献的论文数占论文总数的2.24%,引用的网络参考文献数量仅占参考文献总量的0.27%;按网络参考文献类型分类,引用电子公告类的文献数量约占网络参考文献总量的98%,引用电子专著、电子期刊论文的文献数量约占网络参考文献总量的2%。【结论】医学核心期刊引用网络参考文献的比例较低;权威性和可靠性是医学科技期刊网络参考文献引用的基本原则;网络参考文献的著录格式不够简捷,建议在修订时考虑新的著录格式。
关键词:网络参考文献;医学科技期刊;文献类型;著录格式
在全球信息化的背景下,网络资源浩瀚如海,研究者通过互联网获取学术资源已成为常态,在撰写论文时引用的网络资源也越来越多,网络参考文献也逐步引起了学者的注意。部分学者从21世纪初就开始对网络参考文献进行研究,如网络参考文献的可靠性[1]、稳定性[2]、可追溯性[3]、著录的规范性[4]、学者对网络参考文献的认同规律[5-6]和利用效率[7]等。近年来,针对网络参考文献的研究仍有不少,但随着数字出版技术的快速发展,参考文献在来源上出现的新变化较少被学者关注[8],如参考文献的来源与著录方式不同(来源为网络出版平台,著录格式参照传统参考文献),部分来源于学术出版平台的网络参考文献无法直接溯源等。网络参考文献作为参考文献的一部分,在期刊评价、信息传播等方面有重要作用,研究其引用特征和著录格式有一定的学术价值。本文拟从科技期刊引用网络参考文献的现状出发,探讨网络参考文献引用和著录方面的问题。2015年5月15日国家了新标准GB/T7714—2015《信息与文献参考文献著录规则》(以下简称“新标准”),并于2015年12月1日正式实施[9]。新标准“为了适应网络环境下电子资源存取路径的发展需要”,新增了“数字对象唯一标识符(DOI)”,并在示例中增加了各类联机网络文献的实例,突出了网络环境下电子资源的著录项目和规则。2016年是新标准实施的第一年,调查2016年网络参考文献的引用现状,有助于检查新标准中电子资源的著录情况和存在的问题,以便今后更好地更新标准。本文以广东省医学期刊为例,调查了12种医学核心期刊2016年网络参考文献引用情况,分析其数量和类型特征,研究网络参考文献著录格式中存在的问题。
1研究对象、数据来源和研究方法
1.1研究对象
广东省是科技期刊大省,出版了180余种科技期刊,其中医学类科技期刊约占1/3,是最大的类别。可见医学类期刊在广东省科技期刊中占有重要的地位,分析广东省医学期刊的网络参考文献具有一定的代表性。通过查询2016版的《中国科技期刊引证报告(扩刊版)》中CN号以44开头、R结尾的期刊,共获得54种广东省医学期刊,其中,核心期刊12种。本研究选取广东省12种医学核心期刊为研究对象,调查其2016年引用网络参考文献的数量、类别等。本研究中网络参考文献是指文后参考文献列表中著明获取和访问路径的文献信息,不含脚注、注释等。
1.2数据来源
通过检索中国知网资源总库获得各期刊中含有网络参考文献的论文和每篇论文中引用网络参考文献的数量。具体检索方法为:在高级检索中选择检索项“被引文献”为“”,发表时间选择2016年1月1日至2016年12月31日,来源文献为期刊名称。通过检索获得每种期刊含有网络文献的论文,统计每篇论文引用网络参考文献的数量。中华系列期刊在中国知网上无法下载全文,通过百度学术和期刊官网获得。论文中极少数著录不规范的网络文献,本研究没有将其统计在内。
1.3研究方法
运用文献计量学方法,统计12种医学核心期刊含有网络参考文献的论文数量和网络参考文献的数量,并对网络参考文献进行分类研究,探讨网络参考文献在引用数量和类型上的特征及并分析其原因。
2研究结果
2.1网络参考文献的数量
12种医学核心期刊2016年刊载论文和参考文献的统计结果见表1,其中论文比为引用网络参考文献的论文数占论文总数的比例,文献比为网络参考文献数量占参考文献总量的比例。2016年广东省12种医学核心期刊共刊载5043篇论文,著录参考文献66852条。其中含有网络参考文献的论文共113篇,占论文总量的2.24%;网络参考文献为182条,占参考文献总量的0.27%,说明广东省医学期刊极少引用网络参考文献。12种期刊的载文量和篇均参考文献数差异较大,最大载文量为1580篇,最少的为95篇;篇均参考文献量最多为22条,最少为8.39条。各期刊2016年引用网络参考文献最多的有77条,最少的1种期刊没有引用网络参考文献。引用网络参考文献的论文中,篇均引用量为1.61条,最多的一篇论文引用了13条网络参考文献。
2.2网络参考文献的类型
12种医学核心期刊引用电子专著、电子期刊类参考文献的数量很少,约占网络参考文献总数的2%;引用的电子公告类较多,约占98%,引用内容主要是网站的法规、规范、标准和新闻信息等。对引用电子公告类网络参考文献的域名和题名信息进行分析,可以看出引用我国政府卫生部门相关法规、标准和相关信息的文献数量约占44%;引用世界卫生组织、欧盟等组织的相关规定和标准的约占37%;引用世界各国医学行业协会信息的占14%;引用教育或商业媒体网站信息的文献数量仅占5%。引用网络参考文献最多的一篇论文共引用了13条,全部是欧盟委员会、欧洲共同体理事会等的医学行业标准信息;另一篇论文引用了9条网络参考文献,引用内容全部是我国政府部门的行业信息。
3分析与讨论
3.1医学科技期刊网络参考文献的引用比例较低
本研究结果显示,12种医学核心期刊2016年引用网络参考文献的论文数量占论文总量的比例非常低,仅为2.24%,有10种期刊的论文比小于5%(其中有5种期刊的论文比小于1%),只有1种期刊的论文比大于10%(18.44%)。引用的网络参考文献数量也很少,有11种期刊的文献比小于0.5%。上述结果表明医学核心期刊的作者群体引用网络参考文献的意愿较低,远低于2010年体育期刊8.94%[4]和2014年图书情报类期刊49.97%[5]的论文比,也从一个侧面说明不同学科的期刊引用网络参考文献的差异较大。网络参考文献数量繁多、内容丰富、检索便捷[10],已成为研究者重要的来源文献之一,然而,网络资源也因为难以确定其内容的真实性、可靠性,被认为不适合作为学术论文的参考文献[11]。图书情报学是研究情报的创造、存贮、检索、传递及其效用发挥的理论、方法与规律的科学,研究内容更注重文献来源的及时性和新颖性,网络文献无疑是其获取信息的重要来源。因此,图书情报学学术论文中含有网络参考文献的论文比例较高,在2008年的统计数据中已达到70%以上[12]。医学研究的专业性强,研究过程必须细致、严谨、周密,确保研究结果的准确性和科学性,学术交流的方式以学术会议、学术论文和专著为主,在学术论文的撰写中较少引用网络参考文献。
3.2权威性和可靠性是引用网络参考文献的基本原则
电子公告类文献以网页内容为主,缺乏规范性、稳定性,可追溯性较差,质量参差不齐[2],在引用时需要严格甄别,有选择地引用[13]。本研究的调查结果显示,医学核心期刊引用电子公告类文献的比例较低。分析其域名和主题,可以看出政府官网的法规、规范、标准和新闻信息所占比例最高,其次是世界卫生组织、欧盟委员会等组织类网站的相关信息,以及世界各国医学行业协会的相关信息。这三者共占电子公告类参考文献总量的95%。从权威性和可靠性方面来看,这三类网站的权威性和可靠性都比较高,政府官方网站和国际组织的统计数据、信息通常有确定的依据或经过多方论证才能,比其他商业网站、网络论坛、个人微博等更有权威性,可信度更高。可见医学研究人员在学术研究过程更为注重所引文献的权威性和可靠性。
3.3网络参考文献的著录格式存在的问题
新标准对电子资源的定义为“以数字方式将图、文、声、像等信息存储在磁、光、电介质上,通过计算机、网络或相关设备使用的记录有知识内容或艺术内容的信息资源”[9],可以说,凡是从网络上获取的资源都可称为电子资源,包括电子图书、电子期刊、电子公告等。自2002年底开始,中国知网、重庆维普、万方数据等网络出版平台相继成立,纸质期刊逐步实现了印后上网和过刊上网,学术期刊网络出版平台成为科研工作者了解研究前沿、获取研究成果的首要渠道[14]。作者获取文献的方式也从纸质期刊转变为网络出版平台的电子文献[15]。按照电子资源的定义,作者从网络出版平台获取的文献也属于电子资源,在参考文献的著录上应该按照标准给出的示例体现为网络参考文献,但本研究的调查结果显示电子专著、电子期刊类网络参考文献的数量极少。究其原因,一方面是作者没有按实际获取文献的途径进行著录,另一方面也说明新标准中电子文献的著录格式存在瑕疵。从新标准的著录格式上分析,电子专著、电子期刊类网络参考文献的著录格式是在传统专著、期刊类著录格式的基础上增加了引用日期、获取访问路径和数字对象唯一标识符。显然,电子文献的著录格式更为复杂,且这些文献的纸质版和电子版同时存在,作者在著录时往往习惯于传统纸质版参考文献的著录方式,因此在引文分析时无法体现出网络参考文献的真实数据。建议在今后修订标准时考虑采用更简捷的方式著录网络参考文献。
4结语
本研究针对数字出版快速发展时期参考文献在来源上出现的一些新变化,调查了广东省12种医学核心期刊网络参考文献的引用情况,分析了其引用数量和类型的特征,发现医学科技期刊引用网络参考文献的比例较低:一方面与医学研究谨慎、准确、科学的特点有关,医学论文引用参考文献更注重引文的权威性和可靠性;另一方面也反映出目前网络参考文献的著录格式不够简捷,作者获取文献的途径即使来源于网络出版平台,也只按传统纸质版的参考文献著录方式著录。未来在制订或修订参考文献著录规则的相关标准时可以考虑更简捷、更能突出网络参考文献特征的著录方式。本研究只调查了医学科技期刊的网络参考文献,不同学科的科技期刊引用网络参考文献的特征不同,今后可以综合不同学科的科技期刊进行研究,以便获得更全面的数据。
作者:邵晓军 吴国雄 单位:韶关学院学报编辑部