前言:想要写出一篇引人入胜的文章?我们特意为您整理了数据库科技期刊国际化研究热点范文,希望能给你带来灵感和参考,敬请阅读。
[摘要]作为科技成果发布的主要载体,科技期刊的国际化水平体现了科技创新传播的国际化水平。文章基于中国知网、WebofScience、Scopus和Springer4个典型数据库,通过遴选合理的关键词进行文献检索,并基于检索结果进行科技期刊及国际化研究热点的研究和分析。结果证明,图书情报与数字图书馆学、计算机科学为热点学科,影响因子、网络化、英文版、数字化和编委会为中国知网文献的研究热点,3个英文数据库以科技期刊国际化为关键词检索并未得到理想结果,而对与科技期刊相关的关键词进行检索,发现出版、文献计量学、被引指标、数据库和同行评审等是学界关注度较高的研究热点。
[关键词]科技期刊;国际化;数据库;数字化;热点学科;研究热点
科技期刊是刊物中学术层次最高的一类,体现了一个国家在国际上的科技地位[1]。随着网络化传播媒体的普及,知识全球化传播已成为趋势[2],科技期刊的国际化水平也成为衡量期刊水平的重要指标之一。科技期刊的国际化研究最早可追溯到19世纪的德国和英国,19世纪50年代,科技期刊国际化研究的中心地由德国、英国发展到美国、英国、荷兰、日本、德国等国家[3]。随着全球化的进程不断加快,各国关系更为复杂,科技期刊作为国家科技实力、出版文化、传播能力的载体,国内对其国际化发展研究逐渐增多[4]。本文从科技期刊国际化发展的角度,基于国内外代表性数据库,对国内外科技期刊的国际化研究热点进行统计和分析,以期总结科技期刊国际化发展的重点关注领域,促进我国科技期刊高质量发展。
一、检索数据库及检索关键词选择
为确保研究结果的广泛性和代表性,本文选择国内外具有代表性的数据库进行相关文献检索和热点研究,即中国知网、WebofScience、Scopus和Springer。在检索关键词及检索范围方面,笔者经过多次检索优化,以检索结果反推检索关键词和检索范围,确定均不对数据库的文献发表年限做出限制,具体检索关键词和检索范围如下。第一,在中国知网(www.cnki.net)中以科技期刊、国际化、全球化、走出去、学术期刊为关键词,以“and”为逻辑词,通过中英文扩展库进行全文精确检索,共计检索到文献599篇。第二,在WebofScience(以下简称WOS)中以科技期刊相关的关键词technilcaljournals、scientificjournals为关键词,以“or”为逻辑词,检索范围为题目,检索数据库为WOS核心合集,进行精确检索,选取与科技期刊国际化相关的文献共计236篇。第三,在Scopus中以technicaljournals、scientificjournals为关键词,以“or”为逻辑词进行精确检索,选取与科技期刊国际化相关的文献共计1100篇。第四,在Springer系统中以technicaljournals、scientificjournals为关键词进行精确检索,选取与科技期刊国际化相关的文献共计361篇。
二、热点研究学科分析
研究文献所属的学科,可以从文献发表量直观推测科技期刊国际化研究的热点领域,定性了解不同学科对科技期刊的国际化关注程度。因此,笔者对4个数据库均进行了文献学科的统计。第一,基于中国知网检索获得的599篇文献,采用中国知网提供的可视化统计分析工具进行分析,可得所检索文献的学科分布及热点学科占比,如图1所示(由于数据仅保留两位小数,因此占比总和不等于1)。由图1可见,在所检索的文献中,出版、图书情报与数字图书馆、语言文字为排名前3的学科,该3个学科文献数量占总文献量的72.95%,尤其是出版学科,仅一个学科的研究总量就占所有文献量的59.93%。可见,出版行业更为关注科技期刊的国际化发展。第二,基于WOS系统获得的236篇文献,笔者利用WOS系统的统计分析功能获得该批文献排名前10的热点研究学科数据,如表1所示。由表1可见,基于WOS系统所检索到的文献,信息科学与图书馆科学、计算机科学跨学科应用、多学科科学是研究科技期刊国际化课题方面排名前3的热点学科,合计占所有检索文献的68.63%。第三,对Scopus检索到的1100篇文献,笔者应用Scopus数据库的统计功能进行文献所属学科分析,结果如图2所示。由图2可见,在Scopus检索的文献中,医学、社会科学、计算机科学是研究科技期刊成果排名前3的学科。同时,我们也可看到,医学学科尤其关注科技期刊相关的研究,这与全球医学领域科技进步快、研究成果较多且被广泛关注有一定关系。第四,以Springer系统检索的361篇文献为基础,笔者利用Springer系统的统计分析功能获得这些文献涉及的一级学科,排名前10的学科如表2所示。由表2可见,在Springer系统检索结果中,计算机科学、工程学、医药与公共健康是研究科技期刊国际化相关课题较多的热门学科,这些学科对科技期刊的国际化发展更加重视。分析以上4个数据库的热点学科可明显看出,英文数据库关于科技期刊国际化研究的热点学科与中文数据库该领域出版学科为热点学科的统计结果差别较大,而3个英文数据库的热点学科性质差别也较大。分析其原因,一方面,全球各国、各数据库的学科划分方式和研究成果的归类方式不完全统一,尤其是针对科技期刊领域。我国将出版学科作为独立学科进行统计分析,而在全球领域,出版学科被认为是交叉学科,其研究成果相应地分散在其他学科中。另一方面,每个数据库合作的出版单位和收录的文献侧重点不完全相同,热门作者及领域也是这些数据库争取的对象。
三、基于文献的研究热点分析
对重点研究学科的研究从侧面反映了哪些领域的研究人员关注科技期刊的国际化,但是热点研究学科无法全面、直观地反映研究人员关注什么内容,以及关注科技期刊国际化的什么问题。因此,我们必须对所检索文献进行热点关键词、热点主题词等的分析,深入了解该领域的热点、难点和研究者关注点。本文基于科学文献中的可视化分析软件Citespase和高频词词云制作软件Worditout,对所检索文献在关键词、摘要、题目中出现的高频词和重点主题词进行统计,以全面了解科技期刊国际化方面的研究热点。
(一)基于中国知网的研究热点分析
由中国知网文献检索结果可知,我国关于科技期刊国际化的研究始于1994年,2013年开始大量增长,2018年呈现发展趋势新高度。基于检索结果可获得所检索文献的热点主题词排名前5的是:策略研究、发展战略研究、数字出版、学术出版和新形势。基于Citespace软件,笔者对所检索文献进行关键词共现分析,以所有检索文献为对象进行关键词(keywords)的共现图谱分析[5]。笔者对共现图谱分析可得,科技期刊、国际化、影响因子、英文期刊和网络化为该批文献的核心关注点,科技期刊、学术期刊、国际化、期刊、影响因子和网络化为出现频次最高的关键词,英文版、数字化、编委会、集团化、市场化、专业化、编辑及编辑素质为出现频次较高的关键词。笔者对关键词进行分析后认为,基于科技期刊国际化主题,新形势下的科技期刊国际化策略、科技期刊发展战略和新型出版方式是业界关注的重点方向,在这些方向的指引下,科技期刊的国际化相关要素成为研究热点。
(二)基于WOS系统的研究热点分析
由于WOS系统不能获得关键词(keywords)检索结果,因此,本文通过统计和整理基于WOS系统所检索文献的题目和摘要,用Worditout软件绘制高频词云图,并以字体大小体现单词出现频次的高低,如图3所示。其中出现频次最高的单词统计,如表3所示,由于technicaljournals和scientificjournals为检索关键词,因此在表3中未统计journals、scientific、technical等单词。由图3及表3可得,在WOS数据库检索的文献中,被引指标(citationindex)为出现频次最高的单词,研究(research&study)、论文(paper&papers&articles)为出现频次第二、第三的单词,作者(authors&authorship)、出版(published&publishing)出现频次排第四。另外,从图3可以发现,信息化(information)、开放获取(openaccess&OA)、高质量(highquality)、国际化(international)也是出现频率较高的单词。
(三)基于Scopus的科技期刊国际化研究成果
在Scopus系统检索到的1100篇文献中,科技论文(article)732篇、社论文章(editorial)142篇、综述文章(review)124篇、会议论文(conferencepaper&conferencereview)75篇、图书章节(bookchapter&book)17篇、简短调研(shortsurvey)10篇。在这些文献中涉及开放获取文献(openaccess)448篇。笔者再根据出版国家和地区进行统计,结果如图4所示。由图4可知,在Scopus数据库中,关于科技期刊国际化研究内容发表文献最多的国家为美国、西班牙、巴西、英国和中国。基于Scopus数据库统计分析功能,这1100篇文章的被引指标H因子为50,即在本次检索文献中,有50篇文献已最少被引用50次。将检索结果按照被引数量进行排序,得到被引次数最多的文章,本文列举被引次数排名前10的文章题目及相关信息,如表4所示。由表4中的高被引文献可见,科技期刊的引用影响、开放获取及评价指标是世界相关同行比较关注的问题。基于Citespace软件对1100篇文献进行关键词共现分析,并按照关键词出现频次进行排序,排名前10的关键词如表5所示。由表5可见,出版、开放获取、作者是比较热门的关键词,另外科学文献、编辑、文章、同行评审、优秀期刊、文献计量学和被引指标也是出现频次较高的关键词。
(四)基于Springer的科技期刊国际化研究成果
由于Springer与WOS一样未提供关键词统计分析接口,本文对基于Springer所检索文献的题目进行Worditout词云分析,结果如图5所示。由图5可以看出,在题目涉及的高频词中,除直接检索词科技期刊(scientificjournals、technicaljournals),出版(publishing)、同行评审(peerreview)、开放获取(openaccess)、文献计量学(bibliometrics)、被引指标(citationindex)为排名前5的高频词。此外,国家(countries)、期刊(periodicals)、网络化(network)、管理(management)、全球化(global)等也是出现频率较高的关键词。频关键词进行总结和分析,剔除本研究主题直接涉及的关键词“科技期刊”“学术期刊”“国际化”后发现,与每个数据库涉及的重点学科并不完全一致的结果类似,各数据库统计的热点词也并不完全相同。在中国知网的热点关键词中,影响因子、网络化、英文版是关注度最高的词,而在3个英文数据库中,共同的热点词有被引指标、作者、出版,有两个数据库共同的热点词为公开出版、文献计量学、编辑、国际化。分析其原因,除了因各数据库收录文章方向不同,也与各数据库分析对象有一定关系。例如,中国知网和Scopus是以文章关键词(keywords)为分析对象,WOS的分析对象则为题目和摘要,而Springer的高频词分析对象为题目。
四、结语
当前,以科技创新为代表的新型生产力越来越成为推动经济发展的第一动力,基于网络的知识传播渠道也空前畅通。作为科技成果发布的主要载体,科技期刊的国际化成为重点研究热点。本文基于收录范围广、被国内外学者广泛认可的4个数据库,选用相关的关键词进行检索,对检索结果进行研究热点学科和热点词汇的研究和分析,得出以下结论。第一,基于中国知网的科技期刊国际化热点学科集中在出版学、图书情报与数字图书馆、语言文字学科。而3个英文数据库的热点学科不完全相同,基于WOS的热点学科为信息科学与图书馆科学、计算机科学跨学科应用、多学科科学;基于Scopus的热点学科为医学、社会科学、计算机科学;基于Springer的热点学科为计算机科学、工程学、医药与公共健康。计算机科学为3个英文数据库的共同热点学科,图书情报和数字图书馆为中国知网和WOS共同热点学科,医学为Scopus和Springer的共同热点学科,这些学科更关注科技期刊的国际化发展。第二,这4个数据库的研究热点也并不相同,基于中国知网的研究热点均集中在科技期刊的相关指标及运营模式上,包括影响因子、网络化、英文版、数字化和编委会等,而在3个英文数据库中,出版、文献计量学、被引指标、开放获取、数据库和同行评审等为科技期刊国际化关注度较高的研究热点。
作者:梅阳 王云燕 单位:亚太建设科技信息研究院有限公司