参与式教学法在护理学实验教学的应用
前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了参与式教学法在护理学实验教学的应用范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。
【摘要】目的:探讨临床见习结合参与式教学法在藏族护理本科生(护生)基础护理学实验教学中的应用效果。方法:采用整群抽样法，选择2014级、2015级47名藏族护生为对照组，采用传统教学法，选择2016级44名藏族护生为观察组，采用临床见习结合参与式教学法;比较两组基础护理学实验课考核成绩、评判性思维能力、临床沟通能力、教学效果。结果:干预后，观察组实验课考核成绩、评判性思维能力、临床沟通能力及教学效果均优于对照组(P＜0．01)。结论:临床见习结合参与式教学法能提高藏族护生的学习成绩、评判性思维能力及临床沟通能力，教学效果良好，适用于藏族护理本科生。
【关键词】藏族;护理本科生;基础护理学实验教学;临床见习;参与式教学;评判性思维能力;沟通能力
1资料与方法
1．1一般资料
采用整群抽样法，于2016年3月1日～2018年12月31日分别抽取我校2014级、2015级47名藏族护生为对照组，男7名、女40名;曾任或现任班干部:是12名，否35名;生源地:城市16名，农村31名。选取2016级44名藏族护生为观察组，男3名、女41名;曾任或现任班干部:是10名，否34名;生源地:城市15名，农村29名。两组一般资料比较差异无统计学意义(P＞0．05)。
1．2方法
1．2．1教学方法
两组护生开课时间均在第4、5学期，每次实验课内容及带教老师相同，实验课课时相同。对照组采用传统教学方法进行教学，即观看视频、教师示教、学生分组模拟［基金项目］西藏民族大学2016年学校教学改革与研究课题立项(编号:2016300)。练习、教师总结点评。实验组采用临床见习结合参与式教学方法教学，具体内容如下。①课前准备。a．前期见习培训。学期初研究者将本学期实验项目、内容、大纲要求发给相关科室护士长，护士长安排专人进行实验项目培训，后期带教护生见习。b．实验分组。将护生随机分为2个大组、12个小组，每个小组3～4名护生。c．课前自学。实验课前10d将实验项目大纲、视频发给各小组，学生根据大纲要求，自学课本、视频及查找相关资料，做到见习前心中有数。d．临床见习。按照大纲要求，课余时间以大组为单位进临床科室完成见习要求，如皮内注射，要求护生熟悉:皮内注射操作前的准备、操作中步骤、操作后处理、注意事项等;临床护士如何询问三史、遇到不配合或不同类型的患者时，护士如何跟患者沟通;操作前、中、后患者及家属的反应。e．准备用物。实验课前1d，护生同带教老师共同准备操作用物，护生为主，教师为辅。②课堂练习。a．按学号随机选2名护生(每名同学争取1次机会)对模拟人进行操作，其余同学提问、讨论，带教老师点评，此过程加深护生在后期操作过程中可能遇到问题后会自动纠错。b．教师示教，护生观摩，加深印象。c．护生分组练习，教师指导纠错(再次将操作过程中遇到的问题加以改正，反复练习)。d．角色扮演(部分项目可进行角色扮演，如卧床患者更换床单位、生命体征的评估、吸氧、鼻饲、四大注射、静脉输液等)。操作过程中，扮演患者的护生能真实地感受到患者的恐惧、不安、疼痛等心理和生理反应，扮演护士的护生能感觉到在临床工作中，面对患者时的紧张等情绪、沟通过程中遇到的问题、操作过程中的心理及行为反应。e．总结点评。随机抽取2名护生对本次实验进行简要评价(从操作准备、操作流程、注意事项、健康教育及作为护、患不同角色的亲身感受和体会、临床见习与模拟人、真人操作的不同感悟)，带教老师最后对护生操作过程中存在的问题、护生提出的问题及本次课程的重点、难点、临床面对真实患者时的特殊情况做最后总结，最后针对护生课堂出现的问题，做总结性的示教。③课后练习。要求以小组为单位课后自行预约练习，每个项目必须练习2次以上。
1．2．2评价方法
①期末实验课考核成绩。每学期实验课结束后，由相同的带教老师按照统一评分标准对护生进行考核，满分100分。②评判性思维能力和临床沟通能力。本研究使用香港理工大学彭美慈翻译和修订的中文版评判性思维能力测量表和杨芳宇编制的护生临床沟通能力测量表。各量表的内容、计分、信度和效度参考相关文献［4］。③教学效果。调查问卷为研究小组参考相关文献［5］自行设计的教学效果评价表。该问卷表包含8个条目，内容涉及知识、能力、情感态度3个方面的评价。采用“非常满意、满意、一般、较差、差”5个等级，分别赋分5、4、3、2、1分进行评定。课程结束后，研究者分别向两组护生统一发放、回收问卷，问卷回收有效率100%。
1．3统计学方法采用
SPSS20．0软件进行数据处理。计数资料以例数、百分比表示，采用χ2检验;计量资料以x±s表示，采用t检验。以P＜0．05为差异有统计学意义。
2结果
2．1两组实验课考试成绩比较
2．2两组教学前后评判性思维能力和临床沟通能力比较
2．3两组教学效果比较
3讨论
3．1有利于提高护生的实验操作技能
学生成绩是反映学生学习情况及教师教学情况的重要指标［6］。本研究结果显示，观察组基础护理学1、基础护理学2实验课成绩均高于对照组(P＜0．01)。与教学中应用临床见习与参与式教学相结合的教学法的优势密不可分。参与式教学法改变了传统的“以教师为主”的“填鸭式”的被动学习，它以学生为主体，调动护生学习的主动性和积极性，使其参与到实验项目的预习、准备、练习、课后点评总结等每个重要环节中，吸引护生的注意力，使护生集中精力对所学技能得以掌握，对护理实验项目操作流程更加细致化、系统化。临床见习是护生从课堂所学到临床应用的一座桥梁，通过见习，护生对临床工作有一定的感性认识。在传统的实验室实验教学中，护生反映没有机会将所学的理论知识和临床实践相结合，所学知识易遗忘，而临床见习使护生有较多的时间在临床环境中进一步巩固、学习和运用护理学基础知识和技能［7］。
3．2有助于培养和提高护生的评判性思维能力和临床沟通能力
评判性思维能力是临床决策和解决问题的思维基础，是护生应该具备的核心能力之一［8］。本研究结果中，观察组评判性思维能力明显高于对照组(P＜0．01)，说明临床见习与参与式教学法相结合有助于培养和提高藏族护生评判性思维能力。传统的“以教为主”的“灌输式”教学方法及藏族的文化及宗教信仰等因素，导致藏族护生在学习过程中，很少主动去分析、推理、评判教、学过程，阻碍了评判性思维的形成，而临床见习与参与式教学法相结合不仅让护生主动参与教学过程的每个环节，并要求护生在真实的临床环境中感知、进一步在模拟的环境中操作、分析判断、评价教学环节，学会主动思考，因此，观察组评判性思维能力得以提高。临床沟通能力的强弱涉及护理质量的好坏、护患纠纷的多少，因此护生临床沟通能力的培养至关重要［4］。本研究结果显示，临床见习与参与式教学法的教学方法在提高护生临床沟通能力上明显优于传统的教学方法(P＜0．01)。传统教学重视理论知识和操作技能的学习，忽视对护生临床沟通能力的培养，使其进入临床工作后因缺乏有效沟通导致护患关系紧张，护生临床工作有挫败感，影响职业稳定性。同时，藏族护生大部分为女同学、生性内敛、语言差异等因素，使其在传统的实验教学中，很少同模拟人沟通，课堂氛围死板、单调。新的教学方法让护生在自学的基础上，提前进入临床见习，在真实的临床情境中观摩护患之间的沟通，更直观地学习到沟通技巧及操作中遇到各种问题后的对策，且实验室操作中，要求护生提问、讨论、角色扮演、总结点评等各种方式，使其在教学过程的每个环节中都有机会锻炼沟通能力。
3．3有助于提高教学效果
本研究结果显示，观察组教学效果各条目得分均高于对照组(P＜0．05)，与该教学方法中强调护生主体性、参与性、情境性有密切的关系。学习动机是直接推动学生学习的内部动力［9］。该教学方法注重运用护生主动学习的动机，从前期护生自学课本、视频、搜集查找资料，到临床真实情境中观摩，与自学知识的融合，从而进一步对模拟人和护生操作、提出问题、总结归纳重点、难点。整个过程都是让护生主动寻找答案，激发其学习的主动性和积极性，锻炼了护生分析、解决问题的能力，临床情境和角色扮演中也培养了护生积极的职业情感和态度。
3．4存在的问题和建议
①因招生条件受限，该研究中不能对同一年级护生进行横向对照，难以保证结果的精确性和可靠性。②该教学方法应用过程中，护生需要利用一定时间查阅、分析资料，部分藏族护生认为耗时、耗精力，课堂中还需要评价、总结问题，甚至角色扮演中部分护生不能正常进行，感到上课有一定负担和压力，不愿意将课余时间支配到本课程中，教师需随时关注、引导、干预护生，使其形成良性循环。③教学过程中，前期同医院护理部、临床各科室的见习带教老师沟通，见习带教老师的培训尤为重要，为后期实验教学奠定基础。尤其要求临床见习教学与实验带教老师操作尽可能保持一致，如有不同之处，也需带教老师跟护生讲明原因。临床见习与参与式教学法结合运用到基础护理学实验课教学中，提高了教学效果，培养了藏族护生的临床沟通能力和评判性思维能力，因此，本次教学改革是可行的，然而也存在一些问题，今后需进一步深入探究，不断改进，提高教学质量，培养西藏需要的优秀护理人才。
作者：刘丽军 戎浩 张晓英 邵莉 单位：西藏民族大学