通信领域主叫识别专利技术审查策略探讨

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了通信领域主叫识别专利技术审查策略探讨范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

1主叫识别及其CPC

主叫识别领域的IPC分类不够细化，各领域分类存在过多重复和交叉，检索时难以找准分类号。相比之下CPC分类则具有分类精细、表达完备、标引全面等特点，并且CPC对发明信息和附加信息均给出了详细的分类；CPC分类定义还对分类位置范围给出了详细解释；以上CPC的分类特点有助于在检索中定位和选取分类号。然而在面对涉及主叫识别的实际案例时，如果不了解各个相关CPC分类号间的关联性和差异性，选择合适的检索策略，则在检索时可能导致文献量较大或限定后漏掉对比文件。因此如何根据发明信息、参照分类定义来获得最相关的CPC分类，以尽可能快捷高效地命中对比文件，提高检索效率，是审查工作的重点。

2CPC检索分析

以下通过实际案例，管窥分类表与分类定义相结合，确定分类号，实现高效检索。权利要求：一种在通信终端进行来电显示的方法，包括：当接收到电话呼叫时，接收号码关联信息，其中，所述号码关联信息表示第一电话号码与至少一个第二电话号码之间的关联，第一电话号码是发起所述电话呼叫的电话号码；从所述号码关联信息提取所述至少一个第二电话号码；检测通信录中是否存在具有所述至少一个第二电话号码之一的联系人条目；当通信录中存在具有所述至少一个第二电话号码之一的联系人条目时，在通信终端的屏幕上显示该联系人条目中的联系人信息。由权利要求可知，此案基本检索要素不易提取，采用关键词检索噪音较大，对比文件不易获取。而本发明的技术主题是：（1）建立第一电话号码（新号码）与第二电话号码（旧号码或被叫已存的号码）的关联关系形成号码关联信息，通过在进行呼叫时发送号码关联信息给被叫显示来通知新号码；（2）通过新号码更新通讯录信息。本申请不存在附加信息。结合发明点以及本申请的分类号H04M1/57、H04M1/2745可知，主分类号H04M1/57与本申请的技术主题1相关，而H04M1/2745则涉及通讯录的细节特征。查询CPC分类表，得到分类号H04M1/57的CPC细分H04M1/575，其定义为：获取并显示有关主叫方的个人数据的方法，其与本申请的技术主题1最相关，而分类号H04M1/2745细分H04M1/274533，定义为：电话号码目录管理，例如手动编辑，删除或者修改存储在目录中的数据等，其与技术主题2最相关。参考H04M1/57的分类定义，分类号H04M1/57主要涉及：在呼叫被接听前或处于呼叫中时，向被叫方提供关于主叫方的信息。且其中的大技术主题范围之间的关系给出提示：CPC分类H04M3/42042涉及向被叫方通知关于主叫方的信息。由此可知CPC分类H04M3/42042也与本申请的技术主题1相关。

针对本案，基于主叫识别相关分类在VEN中的文献量对比获知，CPC分类下文献量较IPC大大减少。因此首先尝试使用CPC联合检索，并比较CPC多技术主题相与检索和CPC结合关键词检索两种方式的检索结果，检索过程如下：1VEN33（H04M1/575/CPCORH04M3/42042/CPC）andH04M1/274533/CPC/*命中对比文件1：CN101404684A（公开日：2009年4月8日）*/由上述检索式1可知，CPC多技术主题检索得到的浏览文献量较少，且检索式构造准确地体现了发明构思。为比较检索效能，进一步考虑将“号码更新”或“换号”的关键词扩展与技术主题1相关CPC分类号相与进行检索：4VEN89numbers(neworchang+orreplac+orupdat+orinstead+)and（H04M1/575/CPCORH04M3/42042/CPC）/*检索式4也能命中对比文件1：CN101404684A，但浏览文献量较多*/因此采用多个技术主题的相关CPC相与，即多技术主题CPC联合检索能快速获得对比文件1；而采用与技术主题1相关的CPC分类号与关键词相与虽然也可以命中对比文件1；但是二者相比，采用关键词的检索容易导致文献量较多或者限定过多漏掉对比文件。而CPC的精细化分类给予我们启示：在多个技术主题都存在准确CPC分类的情况下，多技术主题CPC联合检索可以大大降低漏检概率。进一步从主分类号H04M1/57出发，参考CPC分类定义，查找与本申请最接近的CPC细分，并通过统计分析与主叫识别强相关CPC分类下申请人分布排序，发现VEN数据库中主叫识别相关CPC下的国内申请数量较少。究其原因，是国内申请在CPC标引上还不全面，而检索时仅使用CPC分类号检索可能会漏掉中文对比文件。因此面对主叫识别领域的申请，在数据库中使用IPC分类号检索和关键词检索仍然是检索的基础。

3小结

CPC分类精细，更新速度快。CPC以利于检索的分类原则，为发明申请的多个技术主题均提供分类标引，对细节特征也给出高度相关的附加信息分类。本文立足实际检索案例，针对主叫识别领域专利申请发明点细化，关键词不易表达的特点，介绍了如何定位有效的CPC发明信息和附加信息以命中对比文件，并对多技术主题CPC分类号联合检索方式、CPC分类号结合关键词检索方式两者的效能进行了对比分析，发现CPC检索在阅读数量和检索效率上都优于关键词检索，多技术主题CPC分类的联合检索能大幅降低漏检概率；S系统中对国内申请的CPC标引相对薄弱，涉及主叫识别的国内申请文献量大，面对主叫识别领域的申请，仅使用CPC分类检索还不够全面，在中文库中使用IPC分类号检索和关键词检索仍然是检索的基础；主叫识别领域下的CPC包含了精细的附加信息分类，而挖掘附加信息分类，并将其与发明信息分类结合检索，可以实现检索的更高效。

作者：张玉娟 王建军 朱倩 单位：国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心