谈水库水质及浮游生物检测

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了谈水库水质及浮游生物检测范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

摘要:为了监测网箱养殖对水质的影响，2019年6月和9月，对辽源市杏木水库进行了水质及浮游生物的检测分析。结果表明，现有网箱养殖容量下，没有对杏木水库的水质造成不良的影响。

关键词:杏木水库;水质;浮游生物;检测;分析

吉林省辽源市杏木水库位于东辽河水系灯杆河支流，坐落于东辽县安石镇杏木村、草庙村、菠叶村交界处。始建于1957年，后经3次除险加固，是以灌溉为主，结合防洪、养鱼综合利用的小(一)型水库，非水源地。水库最大面积500亩，可养鱼面积300亩。2019年，吉林省新杏木农业科技发展有限公司与吉林省水产科学研究院协作承担的吉林省科技发展计划项目“杏木水库野鲤网箱养殖及冬钓技术应用示范(科特派)”(20191001002XH)在杏木水库实施，共设置野鲤养殖网箱4个、200m2。为了监测网箱养殖对水质的影响，于2019年6月和9月，对水库进行了水质和浮游生物检测。

1材料与方法

1．1采样时间与采样点

采样时间为2019年6月25日和9月3日。采样点设置:进水口，网箱区，出水口，见图1采集点位略图。

1．2检测内容、方法

1．2．1水质1．2．1．1检测指标:水温，溶解氧，透明度，pH，化学需氧量，总磷，总氮，氨氮。1．2．1．2检测方法:利用便携式水质分析仪(HACH，HQ40D)现场测定水温、pH、溶解氧，利用圆盘法现场测定透明度，详细分析方法见表1。

1．2．2浮游生物1．2．2．1检测指标:浮游植物，浮游动物。1．2．2．2检测方法:浮游植物定性样品采用网捞法，用300目浮游生物网在水下0．5m～1．0m处呈“∞”字形拖曳3mins～5mins，捞取样品加5%福尔马林固定。定量样品利用采水器采取1L水样，加入5%福尔马林15mL固定后沉淀48hrs，浓缩至30mL，分析时将样本充分摇匀后，吸取0．1mL注入到浮游植物计数框(表面积为20mm×20mm)内，采用显微镜10×40倍视野下，利用《迅数藻类分析系统》进行鉴定和计数。将计数结果换算成每升个体数，按照测量体积换算，得到各种浮游植物的生物量。浮游动物定性样品采用25号(网目64μm)浮游生物网在水面取“∞”字形拖曳3mins～5mins，捞取样品加5%福尔马林固定。定量样品取10L混合水样，用25号浮游生物网过滤浓缩，加入5%福尔马林固定。利用《迅数浮游动物分析系统》进行鉴定和计数。

2结果与分析

2．1水质

检测结果显示，同月份各采样点的检测指标结果趋同，而不同月份的检测指标差异较大:6月份溶解氧(7．9mg/L～8．77mg/L)高于9月份溶解氧(4．1mg/L～5．4mg/L);6月份总氮(0．061mg/L～0．082mg/L)低于9月份总氮(1．73mg/L～2．0mg/L);6月份氨氮(0．362mg/L～0．418mg/L)低于9月份氨氮(1．43mg/L～1．50mg/L);6月份总磷(1．31mg/L～1．66mg/L)高于9月份的总磷(0．10mg/L～0．21mg/L);6月份化学需氧量(4．8mg/L～6．8mg/L)低于9月份化学需氧量(13．8mg/L～28mg/L);详见表2。结果表明，杏木水库的水质季节变化明显，同月份各采样点之间的水质差异不大，说明现有网箱养殖容量对水质没有明显的不良影响。检测结果见表2。

2．2浮游植物

浮游植物共检出6门21属35种，优势种为模糊直链藻，偏突针杆藻，棘刺囊裸藻小型变种，微小平裂藻，点型平裂藻和小球藻。6月份的生物量中进水口:网箱区:出水口=2．31:3．00:2．59;9月份的生物量中进水口:网箱区:出水口=0．19:0．71:0．41。单月份各采样点之间的生物量差异不大，但是6月份各采样点的生物量明显高于9月份。结果见表3。

2．3浮游动物

浮游动物共检出25种，其中，轮虫13种，优势种为曲腿龟甲轮虫和卵形无柄轮虫;原生动物肉足虫纲11种，优势种为蛞蝓囊变形虫和普通表壳虫;桡足类1种。生物量对比:6月份中进水口:网箱区:出水口=0．11:0．33:0．89;9月份中进水口:网箱区:出水口=0．55:0．35:0．90。9月份进水口的浮游动物生物量高于6月份，而网箱区和出水口的浮游动物生物量基本持平。结果见表4。

3讨论

3．1杏木水库的水质特点

杏木水库水质特点为，与9月份相比，6月份的水温高，溶解氧高，透明度高，pH高，总磷高，总氮低，氨氮低，化学需氧量低，浮游植物量大。在6月份，水温高、透明度大，浮游植物繁殖快、生物量大(2．31mg/L～3．0mg/L)，因此，溶解氧高(7．9mg/L～8．77mg/L);而9月份，浮游植物生物量小(0．19mg/L～0．71mg/L)、溶解氧偏低(4．1mg/L～5．4mg/L)。

3．2网箱养鲤对杏木水库水质的影响

水质检测结果表明，杏木水库的水质季节变化明显，但是同时段内，网箱区与进水口、出水口之间的水质指标差异不大，说明现有网箱养殖容量对水质没有明显的不良影响。

3．3加强对杏木水库的水质检测

该研究检测频次较少且未进行冰下水质变化检测。杏木水库面积小、容量少，受环境影响大、水质变化快。因此，在水库的日常管理中，应注意监测水质变化，尤其应监测冰封期的水中溶解氧，发现问题及时解决，以免对渔业生产造成不良的影响。

参考文献:

［1］王晓光，解涵，于伟君，宣明春，石俊艳．团结水库水质和饵料生物现状调查［J］．水利渔业，2007(3)，62－64．

［2］熊占山，王文兰，李改娟，等．网箱养鱼对渭源水库水质的影响［J］．水产科学，2015(12)，783－788．

［3］崔健．刘家峡水库网箱场养鱼水质检测分析［J］．水产养殖，2015(10)，77－78．

［4］刘茂奇，赵宝林，马成学，于洪贤．红旗泡水库鲢鳙饵料生物调查及鱼产潜力估算［J］．水产学杂志，2016(8)，23－27．

［5］乌兰托亚，武二栓，云根后．狼山水库浮游生物资源调查及分析［J］．内蒙古农业大学学报，2017(5)，8－14．

作者：熊占山 金香琴 赵全东 王秀兰 单位：吉林省水产科学研究院