公共卫生机构在传染病疫情预防的效果

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了公共卫生机构在传染病疫情预防的效果范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

[摘要]目的观察分析社区公共卫生机构在传染病疫情预防中的效果。方法选取笔者所在社区（在2018年2月～2019年2月）搜集的123例城市社区居民一般资料（作为实验组）和123例农村社区居民一般资料（作为对照组）。采用统计学分析两组社区居民对相关免疫知识（传播途径、预防措施以及临床表现等）的了解度以及一年来传染病（乙类疾病、丙类疾病）疫情发生率。结果实验组乙类疾病、丙类疾病发生率显著低于对照组（P＜0.05）；实验组对传播途径、预防措施以及临床表现等相关免疫知识的了解度显著高于对照组（P＜0.05）。结论社区公共卫生机构在传染病疫情预防中的效果显著。

[关键词]社区公共卫生机构；传染病；疫情预防

1资料与方法

1.1一般资料

选取笔者所在社区（在2018年2月～2019年2月）搜集的123例城市社区居民一般资料（作为实验组）和123例农村社区居民一般资料（作为对照组）。实验组中有80例男、43例女；平均年龄为（49.39±1.14）岁；学历水平：30例本科以及本科以上、42例大专以及高中、51例高中以及高中以下。对照组中有82例男、41例女；平均年龄为（48.10±2.25）岁；学历水平：10例本科以及本科以上、43例大专以及高中、70例高中以及高中以下。

1.2方法

采用问卷调查方法，对城市社区居民和农村社区居民予以传染病相关知识的调查。主要内容包括：①传染病的具体传播途径；②传染病的基础特征；③常见的传染病类型；④传染病的具体表现内容。详细记录城市社区居民和农村社区居民的传染病发生率。

1.3观察指标

分析两组社区居民对相关免疫知识（传播途径、预防措施以及临床表现等）的了解度以及一年来传染病（乙类疾病、丙类疾病）疫情发生率。

2结果

2.1两组城市社区居民和农村社区居民的传染病发生率比较

实验组乙类疾病、丙类疾病发生率显著低于对照组（P＜0.05）。

2.2两组城市社区居民和农村社区居民对相关免疫知识的了解度比较

实验组对传播途径、预防措施以及临床表现等相关免疫知识的了解度显著高于对照组（P＜0.05）。

3讨论

传染病主要指的是各种类型的病原体所导致的具有传播特点的疾病，根据相关研究资料显示，病原体中有80%左右为细菌微生物，5%左右为寄生虫[2]。根据资料显示，我国登记的传染病约有39种[3]。随着我国陆续开展传染病知识的宣讲工作，社区公共卫生机构的医疗水平不断上升，传染病的发生从根本上得到有效控制。但是，由于我国国土面积广泛，在偏远且经济欠发达地区，传染病未得到有效控制。本文研究结果显示实验组乙类疾病、丙类疾病发生率显著低于对照组（P＜0.05）；实验组对传播途径、预防措施以及临床表现等相关免疫知识的了解度显著高于对照组（P＜0.05）。上述研究结果显示，随着我国国民素质的不断提高，医疗技术水平在不断上升的同时，我国各大社区公共卫生机构也开始不断完善医疗机制。本文对社区公共卫生机构的相关情况予以调查分析，结果显示，城市社区居民对于传播途径、预防措施以及临床表现等相关免疫知识的了解度显著高于农村社区居民。究其原因主要是因为城市社区居民的文化水平相对而言更高，因此对传染病的相关知识接受能力更高。在城市社区服务机构中，通过频繁宣传科针对传染病的有关知识进行普查。除此之外，城市社区居民在接受有关传染病的知识和手段等更为多元化，所以可主动配合社区机构的相关工作。由于城市社区机构中的公共卫生机构较多，所以城市社区居民的接触面积更为广泛，对传染病的了解度也更为深入。社区是居民生活中最为基础的场所，日常生活和日常工作中，与居民的交流更为频繁，彼此之间的信任感更高。基于此，相应降低了社区相关工作人员在传染病的宣讲过程中所遇阻力更小，相比起农村社区机构而言，开展工作更为顺利。综上所述，社区公共卫生机构在传染病疫情预防中的效果显著，能够显著降低传染病发生率。

作者：范亚迪单位：北京市西城区广外社区卫生服务中心保健科