铁路给水站水体消毒方案比选分析

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了铁路给水站水体消毒方案比选分析范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

关键词：铁路给水站；水体消毒；方案比选

前言

目前阶段可用于水体消毒的药剂和组合方式可以说基本定型，其中包括早期技术成熟的氯气、次氯酸钠、二氯异氰尿酸钠、二氧化氯等；较为常见的成品，如：漂白粉、双氧水等；以及臭氧、紫外线等具有先进技术优势的自然组合手段。而运用在铁路给水站的水体消毒方案大多采用有氯气、次氯酸钠、二氯异氰尿酸钠、二氧化氯等方法。针对不同的给水站，不同供水模式，如何科学合理的选择水体消毒方案。在此，有必要对各种不同的水体消毒方法原理及其优缺点作一简要比对。

1氯气

早期由于技术手段限制，使得制作相对较为简易的氯气，占据着水体消毒的主要运用地位；但随着方案的实施、运用的推广，氯气作为水体消毒方案主要材料的缺陷逐渐显现。尽管氯气在制作阶段的优势明显，但在制作过程当中，特别是在投加问题上，发现氯气难以与水体进行充分溶解，从而造成氯气散失，实际水体中的留存量不符合消毒要求，同时因为投加阶段气压的不断变化，使得实际投加的氯气数量不能很好的控制，而这部分气体极易扩散，尤其是游离氯由于自身活性高问题容易形成四氯化碳等致癌物；另外发现氯气在运输以及储备阶段都存在同样的不安全因素。

2次氯酸钠

相对氯气而言，次氯酸钠拥有能够完全溶解于水体，且能以液态的形式存在等诸多优势。但次氯酸钠的液态形式不易长久保存，主要通过电解低浓度盐水根据实际需求进行现场制备，故需要对次氯酸钠的实际水体消毒方案同样进行综合评估。采用次氯酸钠作为铁路给水站水体消毒方案的主要运用材料，一方面能够避免使用时的安全隐患，特别是次氯酸钠同水反应不会产生盐酸，对金属管道造成严重腐蚀；另一方面能够做到准确投加、操作安全、取用方便、存储简易等特点。基于上述评价，次氯酸钠可用于铁路给水站主要的水体消毒方案，但需注意的是，次氯酸钠发生器实际操作环节中容易形成结垢，需要做好电极的定期清洗工作。可在使用发生器1～3个月之后进行系统清洗，采用防腐泵将稀盐酸打入电解槽后，并使之浸泡溶解从而达到清理的效果。

3二氧化氯（ClO2）

为了避免次氯酸钠的技术限制，使得铁路给水站消毒方案过于单一，在实际作用过程中，引入二氧化氯等新产品，旨在更为理想的对水体进行消毒，同时兼顾了杀菌以及除臭等功效。这同样需要对于该水体消毒方案进行综合评估。首先是工作原理，一般采用氯酸钠水溶液和盐酸通过定量投加反应生成。故其原料主要为氯酸钠水溶液（NaClO3）和浓度30～31%的盐酸（2HC1）两种，并且通过计量调节系统实现定量控制。运用电控系统将调节好的混合料输送至反应罐，由特定温度进行负压曝气反应，经吸收系统制而成所需的二氧化氯混合消毒液；最后投入待处理的水体中进行同步氧化消毒。二氧化氯消毒液在其性能上，能够灭除一切微生物，使得其广谱高效的特点尤为鲜明；主要是通过对各类细菌、病毒的细胞壁的持久吸附，并实现快速穿透，有效的将各类细菌、病毒体内的含琉基酶抑制，杜绝微生物蛋白质的有效合成，从而破坏微生物，有效避免造成二次污染。其次是原料选择，选用盐酸主要是因为其生产成本相对较低且原料获取途径广泛，能够平衡由于氯酸钠自身价格过高而造成的成本过高等客观问题，利于该项水体消毒方案的具体实施。最后是安全评估，尽管成品不会产生有害物质，但是盐酸除了价格低廉之外，还存在着易挥发以及强腐蚀性等缺陷，因此在安全评估时，需强调加强对于原材料的管控，储备期间应备足安全容器对于盐酸进行保管。综上所述，二氧化氯在制作过程中，需要注意温度、浓度的控制，对于制作设备的精良程度有着其更高的标准，同时由于这项技术的运用，使得该技术不仅局限于铁路给水站的水体消毒，而能够更为广泛的运用到各类不同场所的生活、饮用、自来水的消毒工作当中去，应用前景相对更为广泛。

4次氯酸钠与二氧化氯方案比选

二氧化氯、次氯酸钠，我们管内给水站都用过。但用的多的还是次氯酸钠。从杀菌效果来说，两者相差不大，前者略优于后者，能满足卫生需要；从配置角度来说，二氧化氯的配置稍嫌麻烦；从操作安全上来看，二氧化氯在添加催化剂后，会产生刺激性的气味。而次氯酸钠在电解过程中电极会结垢，需要对电极进行定期清洗，且在电解反应过程中，发产生热量，会造成电解槽变形。综合以上特点，通过对上述几种不同消毒方案的对比，各有优缺点。所以针对不同的水体消毒方案的优缺点，结合我段管辖的给水站的不同供水模式，科学合理提出有针对性的消毒方案。

5各铁路给水站水体消毒方案具体实施

为了使各项水体消毒方案能够符合铁路给水站的基本需求，需要根据各铁路给水站自身建设情况，人员的业务能力，合理的安排具体的水体消毒方案。首先是给水站的规模的大小，站内有无人员值守或巡视。其次是站内消毒设备配备情况，值班人员是否能熟练的操作消毒设备，是否能合理调配设备，是否能根据站内日常供水量以及供水范围，确保出厂水供水余氯在合理的范围内，减少水体中余氯含量高的不良影响。最后才能对水体消毒方案进行选定及具体实施。因此，在做好前期比选工作的同时，还应当对拟定方案的适用范围做出明确划分，使得各个铁路给水站能在自身条件满足的情况下，更好的发挥出实际的工作效果。现阶段的铁路给水站，主要根据规模的大小，划分为大型常用、中型适用以及小型备用三种模式，即大型常用给水站可采用次氯酸钠消毒方案进行操作、中型适用给水站则可采用二氯化氯消毒方案进行操作，小型备用给水所则建议采用成品消毒剂等简易水体消毒方案进行操作，并且根据铁路运营的自身环境改变，及时调整各给水站的水体消毒方案，并在比选之后及时落实到位、实现创新。下面就对具体实施内容进行阐述：

5.1可采用次氯酸钠消毒方案的给水站

我段韩城、华山、西安东等给水站规模较大，铁路运营情况良好，途径车次多趟列车在此处经停上水，故选用次氯酸钠消毒方案对供应水体进行消毒。上述给水站拥有给水所有安装消毒设备专用的房间，并且能够保证水体的PH至始终稳定在6.5～8.5区间之内；各站除了每日有固定人员进行值班以及巡视之外，还专门配备了技术工种，完成盐水和消毒剂的配制以及余氯含量测试；另备有加压等附属装置以及贮水池等主要供次氯酸钠投加的蓄水设施，消毒液通过水射器等简单装置即可送达至水体内，并在贮水池中得到充分的溶解。

5.2可采用二氧化氯消毒方案的给水站

我段零口给水所相对规模适中，铁路运营情况一般，值守技术人员相对较少，且周边环境较为单一，而供应水源的PH值相对较为不稳定，故选用二氯化氯消毒方案对供应水体进行消毒；而采用二氧化氯进行消毒，可实现其广谱高效、快速持久、安全无害以及不受水体PH值影响等综合优势的有效发挥。由于其集制药、投加于一体，适用水体消毒范围广，自动化程度较高，能够有效解决技术人员不足等问题，实现与扬水机械的联动功效；同时基于周边环境较为单一，在实际加装制药原料阶段，可以减少周边环境污染的影响，但是同时应当注意刺激性气体对于操作人员的身体伤害，故强制性要求实际操作人员必须做好相关的防护措施。

5.3可采用简易消毒方案的给水站（所）

我段管辖的还有114处无人值守的给水所，例如：宁西线灞源站、蔡家河站、南同蒲线公庄站等。这些小型站点的给水站不具备安装较复杂的消毒设备的处所，特殊消毒原料也无法存储；同时上述站点给水所日常均无专职值守人员，无法及时有效的操作设备。因此，定期巡检人员可以在巡检设备时，利用成品消毒剂对水体进行消毒。这些拟定采用简易消毒方案的给水所地处甘钟线、宝天线、宝中线、太中银线等的三、四等站上，平常的用水量不大，每次水体消毒所需消耗的消毒剂量也相对较小；平时只安装一套由泵房、水塔、管路组成独立简单的供水系统，没有多余的房屋供特殊水体消毒设备及材料存放。而在具体方案实施阶段，可以利用泵房内的剩余空地，最好单独隔离，安装一个贮液箱≥100L的消毒液投加装置，并将该投加装置与扬水机械设备建立联动。将上述固态消毒剂投加到贮液箱内进行充分溶解，并且根据实际扬水量的大小，设定好消毒剂的投加量，即能够实现对水体的消毒。这里需要注意的是，应当在日常运行管理阶段当中，对各小型铁路供水所的设备进行定期检查，测试余氯含量。其次，还需要对供应商供应的成品消毒剂进行随机抽检，确保消毒的效果以及储存时间处于可控范围内。特别是应当做到水体消毒成本的控制，避免造成不必要的损失。另外由于管辖区域小站过百，实际操作过程当中，对于无人值守、并且日供水量小于30m3/d的给水站，则建议采用紫外线灯管照射的消毒方式，该消毒方式简单、方便、无腐蚀，无需人工操作，并且同样能够实现水体的消毒。

6结束语

以上就是本人就各类不同水体消毒方案的优缺点，及其在我段实际应用方面的一些论述。鉴于作者水平有限，还望各位给予批评指教。望在后续的实际工作中，不断通过的管理经验的积累，使得各项方案能够在各铁路给水站中得以有效的实施以及推广，从而使铁路给水站的运行能够与时俱进。

参考文献：

[1]王丽，等.二氧化氯对水中细菌的灭菌效果[J].中国给水排水，1996（3）：13-16.

作者：张晓茹 单位：中国铁路西安局集团有限公司西安建筑段