文化旅游下的资源型城市空间结构规划

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了文化旅游下的资源型城市空间结构规划范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

[摘要]资源型城市内部通常会出现交通不便、产业结构单一、生态环境破坏程度严重等缺陷。在文化旅游的视角下，针对影响城市空间结构的土地利用结构和产业结构因素，应对资源型城市的空间结构进行新的规划，形成新的城市空间节点，凸显城市的空间轴线功能，促进城市空间得到全面发展，构建出全新的文化创新体系，从而保护生态环境，传承和弘扬城市文化，从而推动社会经济获得可持续发展的空间。

[关键词]文化旅游；资源型城市；城市空间；结构规划

资源型城市发展的过程必须要经历转型期，这样做不仅响应了国家战略的要求，也可以及时让自身的经济结构发生良好的变革。一座城市的空间结构，能够完整地体现出城市的综合发展程度，以及城市在发展过程中呈现出的类型和层次，将城市所处地域的发展层次进行有机呈现。在对现有的城市空间进行合理规划的同时，运用文化旅游的视角，让历史文化在城市之中得以延续，能够解决资源型城市在当前空间发展过程中，面临的诸多问题，所以需要人们进行深入探索。

一、资源型城市的定义

在20世纪的20年代至70年代，伴随着煤炭、钢铁等矿产资源在工业生产中扮演着越来越重要的角色，由此诞生了资源型城市的概念，该领域的学术研究者在对此进行研究的时候，得出的结论并不相同，但是所有学者都认同资源型城市的核心，也就是将开发自然经济的活动作为主导，发展过程高度依赖自然资源。总而言之，资源型城市以天然国土作为根基，以第二产业作为主导的城市类型。工业化贯穿于资源型城市的发展脉络，所有的资源型城市的发展，都会被自然条件所限制。我国的资源型城市受到曾经的计划经济体制的影响，呈现出与普通城市发展不同的矛盾，例如产业结构过于单一、忽视建设相应基础设施等，成长的空间格局呈现出明显的间断性。在对以往的资源型城市空间结构研究成果进行借鉴后，有学者通过实地考察以及学习活动，将资源型城市结构的类型进行总结。本文以煤炭为依托的资源型城市的空间发展作为例子，分析其发展过程中出现的类型，主要分为三种：集中分布、多中心分散、一城多镇[1]。

二、资源型城市空间结构出现的问题

(一)生态资源遭到破坏资源型城市内部的产业结构较低，因此在城市空间结构的布局之中，经常出现居民区与厂矿混乱的情况，工业生产与居民生活的区域没有明确划分，导致整个城市的城市空间结构并不完善，浪费土地资源的现象随处可见，而且环境污染问题十分严重。资源型城市的布局通常为“城中有矿，矿中有城”，不仅污染了当地的生态环境，也导致城市内部居民的健康受到不良影响，生活质量大幅度下降。在开发资源的过程中，由于只注重经济效益，导致地表植被遭到破坏，各种废弃物的排放，也使得原本就受到环境破坏的城市“雪上加霜”，甚至导致各种地质灾害的发生，严重阻碍了资源型城市的可持续发展进程[2]。

(二)空间结构杂乱无章在资源型城市处于转型的阶段，其空间结构通常呈现为多个中心，所有中心并不是集中分布在某个区域，而是“各自为政”，每个中心所控制的地域有着较大的范围，城市空间由于不同中心而变得散乱。虽然空间之内拥有明显的集约程度，但是，每个中心的土地利用过于紧凑，人员密集，导致城市在谋求发展的过程中，经常受到不宜建设的区域的影响，例如工厂污染区域、因采矿而塌陷的区域等，导致资源型城市在发展空间的过程中出现阻碍。但从另一个角度来看，城市空间的发展并非无止境的，不宜建设的区域能够控制城市空间，避免出现过度扩张的现象，让现有的城市出现空间发展的跳跃情况，帮助城市构建多中心的、紧凑的空间，更适合城市居民的生产生活[3]。

三、影响城市空间结构的因素调整

现有的产业结构，是城市资源能够达成产业间合理分配的有效途径。城市的产业结构能够间接体现出城市的空间结构。城市在对产业资源进行分配时，需要注意到不同资源类型对城市空间选址提出的不同要求。以旅游产业为主的城市为例，在城市用地规划之中，服务用地和旅游用地所占比重较大，其他产业用地则比重较小。

(一)土地利用结构城市发展空间的根本和必要的载体就是土地，如果没有土地，城市发展就失去了生产要素，土地资源也是支撑城市产业发展的坚实后盾。所以在调整城市的主导产业结构的时候，城市的土地利用结构也必然发生变化。任何产业的用地与其自身的产业发展之间，存在正相关的关系。在对城市的产业结构进行调整时，将会重新分配城市的土地资源，在对土地资源进行重新划分时，能够形成一一对应的紧密联系，从而使土地资源得到合理且有效的运用。在这一过程中，城市的整体发展需求得到满足，城市空间结构也得到了优化，同时也为城市土地利用的社会经济效益注入了活力，城市地域也得到扩充[5]。

(二)产业结构产业用地与其对应的产业之间，存在正相关的关系。其呈现方式为不同产业有着不同的土地资源需求量，导致城市在分配土地资源时，由于产业结构调整而出现或大或小的差异。对于水平空间而言，产业调整表现为产业用地面积的扩大，为了产业的发展必然会占用面积更大的土地资源，这种方式主要是传统第一二产业主导的产业结构，获取发展空间的方式。如果产业结构转变为第三产业，例如先进的制造业、旅游、商务、金融、文化娱乐等方面，上述产业通常会对空间集聚效应产生强烈的依赖性，出现较高的土地集约利用程度，因此可以使用垂直增加可用空间的方法。中央活动区(CAZ)、中央商务区(CBD)、游憩商业区(RBD)、中央旅游区(CTD)、中央娱乐区(CED)等各类新的产业空间，其空间形态的密度都比较高，例如我国的上海、重庆等城市。当城市处于第二产业为主导的发展阶段时，城市密度通常较低，但是在产业结构的调整之下，服务业成为经济发展的主要动力，城市的密度也会呈现出增加的趋势[6]。

四、以文化旅游视角探究资源型城市空间结构规划

(一)形成新的城市空间节点在城市空间进行不断发展的阶段，城市规模不断扩充，在城市旅游目的地的生命周期中，文化旅游产业兴起，从而促使新的旅游空间节点形成。有形的文化旅游遗存保存自然延续，直接构成城市旅游节点，或者在旧城区的基础上，创建全新的文化创意旅游产业集聚区。对于无形的衍生的文化旅游遗存，可以解构和重新组装文化要素，创建新的城市旅游节点，或者在政策以及市场的驱动下，将更加富有创意的节点进行打造。

(二)凸显城市的空间轴线功能多个节点并存而且同时发展，是城市空间发展所经历的一个必然阶段，在不同的连接点之间，可以产生轴线沿线的相关旅游产业。城市的交通功能，通过城市的空间轴线体现出来，从而构成了文化旅游的轴线，在对城市空间轴线产生影响以及制约的过程中，文化旅游将不同的功能分区，在城市空间之中进行合理的划分[7]。

(三)促进城市空间得到全面发展影响城市空间发展的要素有很多，而且相互之间存在差异，但是文化旅游相关的元素之间并非孤立，而是有多样化的联系分布其中。当前的城市出现了变化更加深远的空间建设，使得空间轴线与旅游节点的联系逐渐增强，从而有机结合，形成全新的区域。在对城市的文化要素进行整合的过程中，需要对城市空间的旅游发展主题进行确定。文化旅游与城市旅游空间结构不是单方面的作用，二者之间存在相互作用和影响的关系。城市空间结构的变化，可以通过文化旅游来进行推动，从而对旅游节点、旅游轴线、旅游空间三者产生重要的影响。不仅如此，城市空间是文化旅游的物质载体，文化与空间规划二者之间，能够进行传承与创新工作，从而使城市的综合竞争力大大提升[8]。

五、结语

综上所述，将可持续发展与城市空间的规划进行有机结合，是促进资源型城市进行转型的关键。在文化旅游的视角下，资源型城市的整体形象可以得到改变，与此同时，文化旅游可以将资源型城市的多种产业进行整合，构建出全新的文化创新体系，从而保护生态环境，传承和弘扬城市文化，从而推动社会经济获得可持续发展的空间。

[参考文献]

[1]张澄溪,赵健彬.资源型城市在经济转型期的城市规划策略研究[J].山西建筑,2015,41(36):10-12.

[2]杨显明,焦华富,许吉黎.煤炭资源型城市空间结构演化过程、模式及影响因素———基于淮南市的实证研究[J].地理研究,2015,34(3):513-524.

[3]姚卓.城市重点区域地块城市设计引导方法研究———以沈阳浑南新城为例[J].城市住宅,2019,26(9):81-86.

[4]王丽娜.基于城市记忆构建公共文化空间———以南京1865创意产业园为例[J].太原城市职业技术学院学报,2016(9):6-8.

[5]张友奇.“文化+旅游”的城市规划发展新策略———以大连为例[J].居业,2020(3):140-141.

[6]毕克妮.“徜徉山水栖居自然”的城市规划建设模式初探[J].绿色环保建材,2018(5):66.

[7]赵欣宇.城市旅游规划相关问题的浅析[J].职业技术,2015,14(6):101-103.

作者：翟卫东 单位：山西大学商务学院