短距离跳频无线通信系统优化设计

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了短距离跳频无线通信系统优化设计范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

摘要：为解决目前短距离无线通信容易受到跟踪干扰的问题，对抗跟踪干扰的短距离跳频无线通信系统机械能优化设计。在设计过程中，主要针对软件进行优化设计，通过对系统结构进行优化，从而实现调频抗跟踪干扰性能优化。通过对比实验可以看出，优化后系统与传统系统相比具有更高的抗干扰率。

关键词：抗跟踪；短距离；调频；无线通信

1抗跟踪干扰的短距离跳频无线通信系统优化设计

1.1系统结构优化设计

在抗干扰短距离调频无线通信系统中，为实现抗干扰跟踪，优化后系统包含WSS个正交调频点，通过发送端与接收端之间有M个信道，在信道某个占据频点内，其频点由信道对应同步调频序列决定[3]。在每一个数据选定信号上进行单音频信号，因此传输数据比特数为。为保证其一般性，利用二进制系统对系统进行优化设计。

1.2系统调频抗跟踪干扰软件性能优化

系统优化后，根据系统调频抗干扰软件性能进行优化[4]。部分跟踪干扰在调频范围内进行干扰施放，干扰频段作为相邻信道，提高其抗干扰性能。在相同干扰功率下，部分频带的干扰性能远高于全频带干扰性能。因此，其跟踪干扰因子为：（1）调频信号的信道带宽为W；P代表跟踪干扰因子；WJ为干扰信号宽带[5]。在跟踪干扰频段内的干扰信号，针对其功率频谱密度中干扰信号的信干比为：（2）公式（2）中，Ps为发射信号功率；PJ为干扰信号功率。调频误码率为：（3）根据上述计算，完成整体系统抗跟踪干扰软件能力优化。

2仿真实验

2.1实验准备

为验证系统优化后有效性，设计对比实验。以短距离调频无线通信系统抗干扰率作为实验对象，以优化系统为实验组，传统方法为对照组，使两组方法在相同环境下工作，分别记录两组的抗干扰率。

2.2通信抗干扰率对比

考虑短距离跳频无线通信系统中的其他干扰因素，将其改为单纯跟踪干扰，避免实验数据差异。对实验组与对照组的通信抗干扰率进行对比，实验组与对照组在进行抗跟踪干扰处理时，实验组抗干扰效率远远高于对照组，且实验组处理能力较强。对于入侵数据总量的增加，对照组抗干扰率越来越差。因此，可以看出，实验组的抗干扰率与抗干扰速度都远远高于对照组，克服了传统通信系统中的不足。在统一数值参数下，实验组整体数值均高于对照组。因此可以证明短距离跳频无线通信优化系统与传统短距离跳频无线通信系统对比，升级后系统具有更高的抗干扰率。

3结束语

随着信息技术的不断发展，在短距离通信系统的应用过程中，由于应用场景的不断复杂化，使其不得不面对多种干扰，导致其无法实现抗跟踪干扰。因此对抗跟踪干扰的短距离跳频无线通信系统进行优化设计，提高整体系统抗干扰率。

参考文献

[1]房卫东，张武雄，胡明明，等.基于改进LDPC码的短距离跳频无线通信系统[J].通信学报，2017，38（12）：34-47.

[2]蒋勇斌，王跃，刘军文，等.基于跳频控制策略的串联-串联谐振无线电能传输系统的参数优化设计方法[J].电工技术学报，2017，32（16）：162-174.

[3]沈琛，李学华.FTH-PPM多址接入技术在60GHz脉冲无线通信系统中的性能[J].电信科学，2017，33（10）：81-89.

[4]张荣威，李平，章勇华.跳频通信系统脉冲同步干扰仿真研究[J].强激光与粒子束，2018，30（9）：62-6

作者：彭亮 单位：辽宁铁道职业技术学院