前言:想要写出一篇引人入胜的文章?我们特意为您整理了麻醉科无线镇痛信息系统应用分析范文,希望能给你带来灵感和参考,敬请阅读。
【摘要】目的讨论无线镇痛信息系统在麻醉科的应用分析。方法选取我院实行手术治疗的患者80例,根据在麻醉科中使用镇痛方法不同分为两组,在实验组中使用无线镇痛信息系统,在对照组中使用常规镇痛方法。结果实验组中手术后8小时,24小时的疼痛评分小于对照组,差别较大(P<0.05)。实验组的手术后48小时的疼痛评分小于对照组,差别较大(P<0.05)。实验组中有2例患者发生皮肤瘙痒,有3例患者发生嗜睡,有5例患者发生恶性呕吐;对照组中有3例患者发生皮肤瘙痒,有5例患者发生嗜睡,有6例患者发生恶性呕吐;两组的差别较小(P>0.05)。结论在麻醉科中使用无线镇痛信息系统,可以有效的提高镇痛的效果,并且不良反应与常规镇痛方法差别不大,具有重要的临床价值。
在实行手术后患者会出现疼痛,实行手术后镇痛,有利于缓解患者的痛苦,减少并发症发生[1]。在手术后使用麻醉科的无线镇痛信息系统,有利于实时监测镇痛终端的情况,从而提高镇痛的效果[2]。本文中选取我院实行手术治疗的患者80例,具体报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院实行手术治疗的患者80例,其中,患者有女性36例,男性44例,平均年龄为52.9岁。
1.2方法
两组患者均使用手术治疗,在手术中使用麻醉方法相同。在实验组中使用无线镇痛信息系统,远程监测患者的镇痛泵的使用的情况,如果每个小时超过3次,麻醉医生主动进行补救,缓解患者的疼痛。如果显示出现异常的情况,立即进行处理。在对照组中使用常规镇痛方法,需要被动等待患者发现异常,再进行处理。
1.3统计学方法
使用SPSS22.0软件分析统计,其中计量资料,实行T检验;计数资料,实行卡方进行检测。P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1实验组和对照组的不同时间的疼痛评分的情况
实验组中手术后8小时的疼痛评分小于对照组,差别较大(P<0.05)。对照组的手术后24小时疼痛评分高于实验组,差别较大(P<0.05)。实验组的手术后48小时的疼痛评分小于对照组,差别较大(P<0.05)。见表1。
2.2实验组和对照组的不良反应发生率的情况
实验组中有2例患者发生皮肤瘙痒,有3例患者发生嗜睡,有5例患者发生恶性呕吐;对照组中有3例患者发生皮肤瘙痒,有5例患者发生嗜睡,有6例患者发生恶性呕吐;两组的差别较小(P>0.05)。见表2。
3讨论
在手术后使用镇痛治疗,能够减少患者手术后的疼痛,减少并发症发生[3]。在手术后患者使用麻醉科的无线镇痛信息系统,可以让麻醉科的医生进行远程控制,从而及时发现异常的情况,进行处理,提高镇痛的效果。根据研究发现,无线镇痛信息系统组中手术后8小时的疼痛评分小于常规镇痛方法组,差别较大(P<0.05)。无线镇痛信息系统组的手术后48小时的疼痛评分小于常规镇痛方法组,差别较大(P<0.05)。无线镇痛信息系统组中有2例患者发生皮肤瘙痒,有3例患者发生嗜睡,有5例患者发生恶性呕吐;常规镇痛方法组中有3例患者发生皮肤瘙痒,有5例患者发生嗜睡,有6例患者发生恶性呕吐;两组的差别较小(P>0.05)。李美玲等[4]研究无线镇痛泵系统在剖宫产患者术后镇痛中应用对护理满意度影响的研究结果与本文相似。综上,在麻醉科中使用无线镇痛信息系统,可以有效的提高镇痛的效果,并且不良反应与常规镇痛方法差别不大,值得临床使用和推广。
参考文献
[1]杨霜英,于京杰,朱四海.无线镇痛信息系统在麻醉科的应用[J].中国医学装备,2014,11(01):57-59.
[2]徐应玲,曾丽娟,姚蓓,朱四海.无线镇痛系统在术后疼痛控制中的应用[J].江苏医药,2015,41(08):976-977.
[3]梅雨柳,曹伟,裘伟琪,贺振年.无线镇痛泵系统用于骨科术后患者镇痛管理的可行性及有效性研究[J].中国现代医生,2017,55(24):99-103.
[4]李美玲,蔡红刚,陈芸.无线镇痛泵系统在剖宫产患者术后镇痛中应用对护理满意度影响的研究[J].山西医药杂志,2017,46(20):2536-2539.
作者:杨峻岭 单位:内蒙古鄂尔多斯市中心医院