前言:想要写出一篇引人入胜的文章?我们特意为您整理了工商行政管理能力建设问题分析范文,希望能给你带来灵感和参考,敬请阅读。
摘要:工商行政管理能力是工商行政管理职能得以实现的保障,能力的水平高低决定了职能的实现程度,有较强的能力才能实现职能的到位。能力必须与职能相当,能力必须跟上职能要求,当职能大于能力时,容易造成管理的缺位,产生“力不从心”的现象,许多该管的事管不起来,该做的事做不好,职能无法实现。工商行政管理的能力问题已经制约了工商事业的发展。引起这些能力不足的原因很多,有宏观的,也有微观的;有外部的,也有内部的;有上层的,也有基层的;有体制机制的,也有自身的。本文就工商行政管理部门的能力而言,归结起来进行分析和研究。
从目前工商行政管理运作来看,直接反映在管理层面上的是:监管大市场能力不强,力度不足,缺乏有效的手段和措施,特别是新事物、新领域的违法行为,既没有能力去监管,事实上也没有精力去监管。在整个监管中,工商对市场运作缺乏深入的了解,监管者不熟知市场行为、市场环境、企业行为和企业运作规律,存在“外行”管“内行”的倾向。许多新颖的违法行为非常猖獗,工商只能望洋兴叹。一些隐藏较深的违法行为,也无法知晓,任其逍遥法外。这些管理乏力的背后是工商行政管理能力的不足,主要表现在以下几个方面。
一、工商行政管理能力不足的原因
(一)管理理念定位模糊
管理理念定位模糊,使管理能力得不到充分的发挥,越位、错位、缺位现象时有发生。从职能来看,工商角色泛化,什么都可以管,管得太宽、太杂、太乱,确实给工商管理理念的定位带来了非常大的困难。而基层对管理理念的理解更加模糊,往往片面地认为系统内部缺少一种核心的令人奋进的管理理念,难以发现工商部门站在大市场范围、长远发展、群众利益的角度去实施管理的迹象,产生了工商是以收费、罚款、指标、考核和奖金为追求目标的畸形理解,使干部的思想停留在为收费、罚款和奖金而工作上。
(二)工作运转机制不顺
工商行政管理工作在不同时段、不同地区有不同的侧重点,必须保证基层有能力、有精力、有权力把握自己的侧重点。发个明电、打个电话、发份文件、口头传达、会议部署等。每种形式都是布置工作的载体,载体多了,方式灵活了,但下面变得无所适从了。造成基层的工作“乱成一团麻”,没有头绪。
(三)绩效考核机制不全
目前的考核机制,仍然没有打破“大锅饭”的框框。缺乏严肃认真的考核态度,“一年工作半天考核”,考核过于草率。考核的平均化,造成“考”而不“核”,一些考核不想拉开差距,只求大家过得去,给团体或个人没有一个明确的成绩评价。评先评优以偏概全,造成激励失灵。被评为优秀者只看到他们的优点,而忽视他们的缺点。未被评上者,往往只看到不足,而忽视其优点,受到冷落、歧视、忽视。评比中,往往是以人缘关系和惯性思维为依据,关系好的不管其他方面好坏就评其为先进,以前是先进的就惯性地评其为先进,没有客观性,缺乏激励力。
二、团队学习创新能力不强
学习是获取新知识,加快自身提升的重要手段。许多新生事物的出现,要了解掌握其内在规律,必须加强学习。只有用最短的时间获取更多的知识,才能跟上市场发展的形势。除了极少数自觉的、要求上进的同志外,绝大多数同志仍处于被动学习的状态,在工作和业余时间都不能认真地学习。许多干部已经失去了学习机能,学习能力退化。参与社会组织的各种学习效果也很差,不是空泛说教,就是形式过场。许多团队也失去了学习功能,达不到能力提高的目的。学习能力的弱化,严重影响了创新能力的发挥,许多干部喜欢老套套、走老路,用老思想去想问题,用老观念、老方法、老手段去处理问题。对新发生的问题不是漠然无知,就是无能力解决。
三、人力资源开发能力不强
目前,对干部队伍的激励更多地停留在物质方面,对如何通过精神激励的作用,提升人力资源的效用,仍然缺乏有效的手段。没有按照人的差异化去管理,过分强调一致性,希望所有干部清一色,都能全面发展。没有从深度上去开发人力资源,对每个人的基本情况缺乏深入的了解。没有形成强者更强,优者更优的管理机制,往往是落后拖住了先进,有许多优秀的重大决策往往被落后者的阻力而推迟或封杀。用人上也没有体现本人的意愿,“走棋子”式的人事安排,抹杀了个体的特长和激情。没有形成开发的理念,对干部仍停留在简单地使用上,没有充分考虑人力资源的再生性和增值性。
四、应对突发事件能力不强
许多突发事件都有较长的潜伏期,而且在潜伏过程中,都能感觉到一些信息,提前发现相应的征兆。只要在巡查中,在广告检查中,在媒体报道中,够认真地分析问题,整合信息,就能够发现许多具有突发危机的线索。然由于工商没有较强的预测能力,没有引起足够的重视,一些信息无能力捕一些信息反应迟钝,任其发展;一些信息处置不当,没有足够的能力予以解没有得力的措施防止突发事件发生,结果就有使事态扩大的威胁,一旦造成严重后果或被媒体披露,就会成为突发事件。强化内部监督的同时,加强外部监督,形成内外结合的监督机制。拓宽监管渠道,强化民主监督,设立效能投诉中心,实行以纪检监察机关为主,党委、单位内部监督机构、社会各界、新闻媒体和公民配合的多元化监督结构,对工商行政管理机关组织和个人(特别是领导干部)加强监督。
参考文献
[1]杨志刚.解析工商管理对经济发展的促进作用[J].经贸实践,2018(16).
[2]曾入科.工商管理对经济发展的促进作用探析[J].现代经济信息,2018(13).
作者:戴海涛 单位:中信泰富特钢有限公司