前言:想要写出一篇引人入胜的文章?我们特意为您整理了无烟气烟草制品现状及发展趋势范文,希望能给你带来灵感和参考,敬请阅读。
摘要:综述了无烟气烟草制品的产品类型、发展历史、健康风险评估进展及成分研究进展等内容,旨在为国内无烟气烟草制品的研制、成分监控和质量控制提供参考.
关键词:无烟气烟草制品;分类;发展史;健康风险评估;成分分析
1无烟气烟草制品的分类
美国联邦贸易委员会(FederalTradeCommission,FTC)[10]、瑞典火柴公司[11-12]、世界卫生组织(WHO)[6]、欧盟(EuropeanUnion,EU)[13]和烟草科学研究合作中心(CooperationCentreforScientificResearchRelativetoTobacco,CORESTA)[7]等对无烟气烟草制品进行归纳分类.欧盟烟草指令2014/40/EU[13]中,依据消费形式将无烟气烟草制品分为3大类:鼻烟(通过嗅闻吸食)、嚼烟(通过咀嚼形式进行消费)和嚼烟外的口用型无烟气烟草制品.CORESTA根据消费方式分为口用型(oraltobacco)和鼻用型(nasaltobacco)两大类,其中口用型又包括7类产品.综合考虑消费方式、产品外观特征及成分组成等因素.
2无烟气烟草制品的发展史
无烟气烟草制品历史悠久,最早发现于15世纪[14],雏形源于巴西土著人,他们将烟叶用蔷薇木杵捣碎成末,制成鼻烟[15];含烟的发展史始于17世纪[16-17].无烟气烟草制品的发展及流行过程起起落落,其消费形式具有明显的地域和人群特征:美国湿含烟(US-typeoralmoistsnuff)占据北美市场的最大份额;北欧是全球范围内瑞士含烟(Snus)的主要市场,消费量最大的是瑞典,近1/4的瑞典男性使用Snus,挪威次之;嚼烟的主要消费群体是传统烟草制品消费人群,对年轻人吸引力较小[18].
3无烟气烟草制品的健康风险评估研究进展
近年来,为了降低传统烟草制品消费者的健康风险,新型烟草制品的发展非常迅速[19].无烟气烟草制品是传统烟草制品的一种重要补充形式,公认的其对人体的危害性要小[20-21].十多年前,国外研究者已经针对无烟气烟草制品开展系统的健康风险研究.2008年在美国举行的第62届烟草科学研究大会(TSRC)上,Rodu[14]总结了其十年的人体健康研究情况,尤其是瑞典和美国这2个无烟气烟草制品的消费大国的情况,结果显示无烟气烟草制品的健康风险相对较低,使用以现代无烟气烟草制品为代表的烟碱来源替代品,可能是有效戒烟及减小烟草毒害性的重要途径.同一会议上,还公开了LSRO[14]关于烟草制品健康风险性差异的研究结果:总的来说,无烟气烟草制品无论从致癌性、致死率,还是肺部、心脑血管方面的致病率上,都比卷烟要低.同时,瑞士含烟(Swedishsnus)的毒性及疾病传播性低,美式含烟(US-typeoralmoistsnuff)次之,嚼烟(chewingtobacco)最大.Bhisey[22]的研究表明,无烟气烟草制品可以诱导癌变;欧盟新兴及新鉴定健康风险科学委员会(scientificcommitteeonemergingandnewlyidentifiedhealthrisks,SCENIHR)给出的评价表明,无烟气烟草制品具有致癌性和成瘾性[23].Arimilli[24]和Coggins[25]的研究分别表明无烟气烟草制品的细胞毒性和致癌性小于传统卷烟.
4无烟气烟草制品的成分研究进展
上述毒理学研究可看出,虽然无烟气烟草制品的危害远小于传统的卷烟制品,但其仍存在一定的人体健康危害.因此,有必要从其配方开始,监控特定的危害性成分.美国湿含烟与瑞典含烟在原料配方和加工工艺基本相似,原料通常由一定适宜粒径的烟草粉末混合不同比例的香味物质、矫味剂、水、保润剂和酸碱调节剂组成,主要区别在于所采用的烟叶原料及其处理方式不同:美国湿含烟由深色明火烤烟(fire-curedtobacco)或深色晾烟(air-curedtobacco)烟叶醇化处理(fermentedtreatment)所得,而瑞典含烟由晾晒烟[air-(andsun-)curedtobacco]热处理(Heat-treatment)所得[6,12,16].新型即用型嚼烟的配方中除食品添加剂(如胶姆糖基础剂、山梨糖醇、食用香精等)外,均匀混着烟草配方颗粒.CORESTA对无烟气烟草制品的成分测定研究已有一定成果,形成了4个专门检测无烟气烟草制品的CORESTA推荐方法(CRM),并修订了5个CORESTA推荐方法(CRM),使其同时适用于无烟气烟草制品的成分检测.但在国内,相关研究报道还很少.
41国际前沿研究动向
CORESTA推荐对无烟气烟草制品中的硝酸盐(还原为硝酸盐后用连续流动分析法检测)[26]、水分(卡尔•费希尔法)[27]、多元醇类保润剂(GC法)[28]、pH值[29]、烟草特有N-亚硝胺(LC-MS/MS法)[30]、氨(IC法)[31]的含量进行监控.在CORESTA数年的努力下,仅烟草特有N-亚硝胺(LC-MS/MS法)和氨(IC法)的检测方法分别形成国际标准(ISO)草案稿.这些检测方法要成为ISO标准,并引入国内,还需数年.
42国内研究现状
目前,国内仅有对无烟气烟草制品中烟碱[32-35]、TSNAs[34-37]、多元醇类保润剂[37]、苯并芘[38]、羰基化合物[39-40]含量测定、袋装含烟的外观检测[41]的报道,并且检测过程多依照CORESTA推荐方法来完成.
5展望
随着无烟气烟草制品成为国际烟草领域的重要发展趋势,2017年全球销量为1290万吨,亚太地区和北美地区的市场份额为362%和491%[42],国内对无烟气烟草制品的关注度也日趋增强.但目前,国内关于无烟气烟草制品成分及其含量检测的标准尚属空白,检测方法也不完备.有必要尽快建立一系列科学的无烟气烟草制品检测标准,并形成一套完善的质量控制与评价体系.
作者:蔡洁云 王惠平 李雪梅 陈新瑞 许彦春 杨艺敏 王淑华 张庆刚 单位:云南省烟草质量监督检测站