有线电视信号泄漏造成基站干扰探思

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了有线电视信号泄漏造成基站干扰探思范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

2021年9月，安徽省滁州市无管机构完成了一起因有线电视信号泄漏而对电信800MHz频段基站造成大面积干扰的排查和处理。此次干扰的产生及排查历时近一年，经过三次整改，最终干扰得以彻底消除。随着广电5G建设的推进，此类泄漏还可能对700MHz频段的5G基站造成干扰，因此特分享对这起干扰的排查与处理方法，供同行参考。

1基站干扰排查

2020年11月，滁州电信公司投诉，称从当年10月7日18时起，天长市釜山区域800MHz频段基站底噪明显抬升，使该区域用户通话出现断断续续、网速慢的情况；经过排查，已排除自身设备故障，确认存在外部干扰，请求滁州无线电管理处帮助排查。接到投诉后，滁州无线电管理处派出技术人员前往天长市釜山进行排查。经了解，滁州电信公司在前期曾通过调整基站天线角度寻找干扰源，当天线指向当地一个居民小区时干扰最严重。为此，技术人员立即赶赴该小区，发现手机通话时的确有掉话现象，并在774-846MHz频段监测到有数字电视信号占用。经测向定位，技术人员发现该小区有线电视终端设备存在信号泄漏，有线电视52频道（822-830MHz）及电视53频道（830-838MHz）对电信基站的上行频段（825-835MHz）造成了同频干扰（见图1）。在有线电视运营商的配合下，技术人员对小区的有线电视设备进行了断电测试，发现断电后干扰信号减弱，并没有彻底消失。可以肯定的是，有线电视设备信号泄漏对基站确实有影响，但是否还存在其他的干扰源？技术人员在现场又进行了细致的监测，但没有发现其他异常信号，让人很是困惑。由于对有线电视设备的工作原理不太了解，技术人员当天便及时学习了有线电视网络的基本架构和设备工作原理。将现场设备图片与网上图片进行比对，技术人员发现，产生干扰的有线电视设备是光端机，这是一种光电转换设备。在没有光信号输入时，射频电信号会自动停止输出。第二天，技术人员远程指导有线电视运营商工作人员进行开关机测试，当关断釜山区域的干线光信号后，干扰信号完全消失，最终确定有线电视信号泄漏是此次干扰的唯一原因。技术人员还了解到，天长市有线电视网络始建于上世纪90年代，2017年进行光纤改造时，对前期已经建成的用户采用了图2所示的网络架构。前端播出节目信源由江苏省南京市有线电视运营商提供，通过光纤主干网传输到每栋楼楼下，再通过光电转换设备转换成电信号，通过原有的同轴电缆分配到每个用户。很多老小区的同轴电缆分配网已建成近30年，线缆接头、分支器、分配器氧化严重，都有信号泄漏的可能。通过对有线电视网络建设情况进行分析，技术人员推测此类信号泄漏造成的干扰在天长市的其他地区应该也存在。通过电信公司后台分析发现，天长市区域内800MHz频段基站的304个扇区中超过70%的扇区均存在不同程度的干扰，并且与釜山基站干扰出现的时间一致（见表1）。

2干扰问题整改

第一次整改：2020年11月5日，滁州无线电管理处发函，要求有线电视运营商进行整改以消除干扰。有线电视运营商对此非常重视，专门成立了技术小组积极整改，对信号泄漏严重的小区所用的4台光端机进行了更换，对有关线路进行了巡查、检修。12月4日，有线电视运营商完成整改。通过电信公司后台验证，干扰虽有所减小，但依然存在。为寻找解决办法，12月18日，滁州无线电管理处召集有线电视运营商、有线电视设备供应商、电信运营商现场研讨处理方案。通过监测，发现由于年代久远，同轴线缆接头、分支器、分配器氧化严重，均存在泄漏信号的现象。第二次整改：2021年1月4日，滁州无线电管理处再次发函，要求有线电视运营商继续整改，设法消除干扰。5月14日，对方复函称对泄漏严重的小区所用的12台光端机进行了加装屏蔽及接地，对干扰严重的小区所使用的分支器和分配器进行了逐一更换（见图3）。但通过电信公司后台验证，仍然没能彻底消除干扰，用户对此反映强烈，还投诉到工业和信息化部部长信箱。第三次整改：为彻底消除干扰，2021年9月2日，滁州无线电管理处召集有线电视运营商、江苏有线电视信源提供商、电信运营商现场研讨解决方案。经研讨，最终决定从前端采取措施解决信号泄漏问题，购置了1台IPQAM调制器，把52、53频道内容调制到别的频道上，将52、53频道让出来。9月14日，设备安装完成并开通，电信公司后台监控发现所有被干扰扇区底噪全部恢复正常。至此，干扰彻底消除。

3干扰原因分析

（1）干扰源与被干扰信号同频且制式接近本次电信基站干扰是多个设备及器件信号泄漏共同造成的，虽然功率较小，但由于干扰源与被干扰信号同频，且同为数字信号，因此影响面很大。多年前，滁州也曾出现过一个数字电视干扰800MHz频段基站的案例，当时734-774MHz频段数字电视干扰了800MHz频段基站的上行频段（825-835MHz），两者相差50MHz，带外信号功率很小，但也同样造成了大面积干扰。（2）有线电视传输用频缺乏相关规定《中华人民共和国无线电频率划分规定》中明确，无线地面广播电视最高用频为798MHz频段，但对有线电视用频缺乏相关规定。目前，有线电视光电转换设备射频可以达到1200MHz。随着5G建设的加快推进，广电部门对700MHz频段进行清频，需求的增加和资源的减少，很可能促使有线电视向800-1200MHz频段发展，一旦像本案一样出现信号泄漏，就极有可能对相应的无线电业务造成干扰。《中华人民共和国无线电管理条例》第六十条规定：“辐射无线电波的非无线电设备对已依法设置、使用的无线电台（站）造成有害干扰的，设备所有者或者使用者应当采取措施予以消除。”因此，有线电视运营商要尽量避免使用这400MHz带宽的资源，避免信号泄漏造成对其他业务的干扰。（3）光纤改造不彻底对天长市有线电视网络光纤改造情况进行调查后，技术人员发现，光纤改造后新建小区采用了光纤入户后再进行光电转换的模式。此种方式设备功率小、辐射泄漏小，对室外基站没有影响。而对于老小区，为节约经费，没有采取光纤入户的模式，而是在单元楼下通过光端机将信号源转换成射频信号，利用原有的分支分配器实现入户。这种方式设备功率大，入户线路、分支分配器等由于使用了近30年，接头氧化严重，泄漏点多。技术人员现场监测发现，有不少分支器上馈线一头已经脱落，形成发射源，极易对在用的其他无线电设备造成干扰。通过对此干扰案例进行回顾和分析，我们总结了解决有线电视信号泄漏干扰的方法：（1）从信源前端解决，避免同频干扰。这种方法最简单，能彻底消除干扰。由于天长市有线电视网络没有自己的前端设备，信源由江苏省有线电视运营商提供，不具有播出内容和频道自主权，因此，更换播出频道需要同江苏省有线电视运营商进行协调。（2）从后端解决，对有泄漏的设备和器件做技术处理。这种方法要想彻底消除干扰，工作量相当大，仅釜山镇一处，就有20台光端机、上千个分支分配器要做技术处理。在以往查处的干扰案件中，多数都是只有1-2个干扰源，定位、验证较容易。因信号泄漏造成的干扰，工作人员也曾排查过，但如此之多的设备及器件造成的信号泄漏还是首次遇见。本案例中，判定干扰源是有线电视泄漏信号时，干扰方、被干扰方、设备提供商、有线电视信源提供方都持怀疑态度。技术人员通过学习，找到了验证方法，解决了定位难、验证难的问题。反思本案例的查处过程，不足之处在于排查和处理的时间跨度过长。究其原因，主要是对跨省协调存在畏难情绪。确定干扰源后，就应该采取第三次整改方案的做法，从源头解决问题。但考虑到有线电视运营商准备在庆祝建党100周年活动后更换播出信号源，因此技术人员推荐采用了治标不治本的方案，结果造成整改时间延长。通过本次干扰的查处，滁州市无线电管理人员学习、掌握了有线电视网络架构、传输、调制及设备等有关知识，并增强了协调处理干扰问题的能力。

作者:卢乐兵 单位:安徽省滁州市无线电监测站