前言:想要写出一篇引人入胜的文章?我们特意为您整理了医学科技经费投入及产出范文,希望能给你带来灵感和参考,敬请阅读。
1数据来源与方法
本文采用的数据来源于2002年-2008年深圳市卫生局卫生统计年鉴和中国科学技术信息研究所《中国科技论文统计与分析》。投入指标包括年度总科技经费数(X1)、国家级基金经费数(X2)、省级投入的科技经费数(X3)、市级及以下投入的科技经费数(X4)4个指标。产出指标包括省部级(含)以上医学科技成果(Y1)、发表核心期刊论文数(Y2)、SCI论文数(Y3)、重点学科数(Y4)和的硕博士人数(Y5)等5个指标。对于投入产出现况,采用统计学描述性分析方法。采用线性回归分析分别研究各产出指标与投入指标间的相关性,揭示产出指标与投入之间的关系。所有的数据使用SAS8.2进行统计学处理。
2结果
2.1医学科技经费投入
深圳市2002-2008年医学科技经费投入显著呈逐年增长的态势,其中:国家级基金项目的经费从2002年的48.6万元,增长到2008年的392.6万元,增长了7.08倍多;省级各类科研获得的经费从2002年的59.3万元,增长到179.0万元,增长2.02倍;院所校、企事业单位、区、市级各类科研资助获得的经费从2002年的2309.8万元,增长到5805.9万元,增长1.51倍。总体看来,科研经费数呈现显著上升的趋势。
2.2医学科研成果产出统计
2.2.1医学科技成果鉴定和获奖成果。2002年-2008年深圳市共获各类科技成果奖137项,其中:获得省部一等奖5项,省部二等奖16项,其他奖励116项。获奖的数量和质量有了大幅度的提高。
2.2.2医学科研情况。表3显示深圳市在国际、国内发表的论文数均保持逐年增长:在国内论文中,2002年-2008年度在核心期刊发表的论文数分别为1246篇、1012篇、1186篇、2070篇、2372篇、3299篇和2789篇;SCI收录论文从2002年的12篇增长到2008年的43篇。
2.2.3医学重点学科不断增多。随着科技经费的不断投入,深圳市在2002年-2008年间的重点学科也越来越多,分别为33、46、51、56、55、70和63个,2008年的重点学科数目是2002年近2倍。
2.2.4吸引了一大批医学人才。随着医学科技经费的不断投入,各种软硬件设施的完善,为人才的创造性活动提供了坚实的物质和精神保证,吸引了更多的人才到深圳市医学领域来安家落户。深圳市在医学领域的硕博士数量从2002年的1014人增加到了2008年的2871人。
2.3医学科技经费投入与产出的相关性分析
2.3.1医学科技成果奖与医学科技经费投入关系分析。由于科技成果奖的级别差别较大,在考虑这一产出时不仅要考虑数量而且要注重级别的区别,因此,本研究将此产出变量进行标准化,以某一级别成果为标准,对与其它各级别成果计算相应权重值,最后求得某一年度的标准化科技成果奖数,与各产出变量进行相关性分析。通过统计分析,发现科技成果奖数量与各经费投入变量无明显相关性。将科技奖励成果数量与各科技经费投入指标作多元线性回归(采用逐步回归),没有入选变量,说明无相关性。
2.3.2数与医学科技经费投入关系分析。
2.3.2.1核心期刊数与医学科技经费投入关系分析。分别与各经费变量作线性回归分析发现:核心期刊数与总科技经费数(X1)、国家级基金经费数(X2)、省级投入的科技经费数(X3)、市级及以下投入的科技经费数(X4)呈正相关,相关系数均>0.7。进一步与X2、X3和X4作多元线性回归,结果显示:省级投入的科技经费数(X3)和国家级基金经费数(X2)入选模型,市级及以下投入的科技经费数(X4)被剔除,回归方程为:Y2=6.018X2+0.182X3+571.18
2.3.2.2SCI数与医学科技经费投入关系分析。分别与各经费投入变量作线性回归,结果显示:SCI数与国家级基金经费数呈密切正相关。与X2、X3和X4作多元线性回归分析,发现除国家级基金经费数(X2)入选模型外,其余投入变量均被剔除,回归方程为:Y3=0.0806X2+11.2752.3.3重点学科数与医学科技经费投入关系分析。分别与各经费投入变量作线性回归发现:重点学科数与总科技经费数(X1)、国家级基金经费数(X2)、省级投入的科技经费数(X3)、市级及以下投入的科技经费数(X4)呈密切正相关。进一步与X2、X3和X4作多元线性回归分析,国家级基金经费数(X2)纳入模型,X3、X4被剔除,回归方程为:Y4=0.0841X2+32.2812.3.4硕博士人数与医学科技经费投入关系分析。分别与各经费投入变量作一元线性回归,结果显示:硕博士人数与总科技经费数(X1)、省级投入的科技经费数(X3)、市级及以下投入的科技经费数(X4)呈密切正相关。其与X2、X3和X4作多元线性回归分析,结果显示:省级投入的科技经费数(X3)、市级及以下投入的科技经费数(X4)被纳入模型,X2被剔除。Y5=5.416X3+0.269X4+240.843。
3讨论
深圳市医学科技成果获奖数量与年度总科技经费数、国家级基金经费数、省级投入的科技经费数、方爱平等.深圳市医学科技经费投入与产出相关性分析市级及以下投入的科技经费数不存在明显的线性关系。医学科研一般都需要经历一个周期才能获得明确的成果,具有滞后性。一般来说,一项医学科研成果获奖很可能是多种投入(包括经费、人员和设备等)、相关软件及氛围综合的反应,两者间可能不存在明显的线性关系,而是一个动态、非线性、复杂的关系,用简单的相关分析与回归分析很难解释其与经费投入的关系。因此,应该考虑运用非线性、综合分析的方法解释二者之间的关系,这应该成为医学科技管理研究的一个重要方向。深圳市发表核心期刊论文数与省级投入的科技经费数及国家级基金经费数存在线性相关关系,两者数量的增加带来核心期刊论文数量的增加。从标准化偏回归系数可以看出,后者对数的影响明显高于前者。这说明,发表核心期刊论文数量还是主要取决于国家级基金经费投入的数量。而对于SCI论文的发表,主要还是与国家级基金经费数呈正相关,这也充分说明国家级基金作为我国自然科学领域最高水平和要求最高的基金,对促进深圳市乃至我国高水平的学术论文的发表起着至关重要的作用。重点学科是医学科技活动实施的指引性平台,对一个地区医学基础性与应用性研究的有着举足轻重的意义[1]。
本文通过其与医学科技经费投入相关因素的分析,发现重点学科数与国家级的科技经费密切相关。这说明国家级基金主要对基础性的高水平研究有促进作用。硕博士人数与省级投入的科技经费数和市级及以下投入的科技经费数联系更紧密。硕博士已经成为高等医学院校及高水平医院科研的主要力量,不仅与学术论文的发表有密切关系,而且许多发明创造也离不开他们的科研工作。一个地区想要在科技方面领先其他地区,必须投入较大的力量来对高学历的人才进行培养和引进[2]。深圳市及广东省的经费对高素质人才的引进及吸引已经起到关键作用,说明深圳市和广东省已经充分认识到这些研究型人才的重要性,舍得在他们身上加大投入,以期在未来的发展中能在全国起到领跑作用。综上所述,深圳市经过近30年的发展,已经进入了一个相对比较发达的阶段,今后的科技经费要逐渐向基础性科研倾斜,这样才能为深圳市的整个医学科技的发展打下坚实的基础。实践证明,一个地区要保持良好的科研产出,就要舍得科研经费的投入。而不同的地区在发展的不同阶段,有着不同的医学科技发展重点和目标,这就要求不同的地区根据医学实践工作的需求和自身相应的发展阶段来调配不同来源的经费,保证重点,明确方向:当一个地区还处于比较低的发展阶段时,其本地区的科技经费更注重维持日常的医学活动,而前沿性的、基础性的科技活动主要是有国家来承担。需要指出,我们在加大科研投入力度的同时,应当建立对医学科研产出的经费核算与审计、成果鉴定、绩效评价,分析其应用前景和综合效益,从而使有限的科研经费发挥出最大的效益,真正起到助推我国医学科学发展的作用。