公务员期刊网 论文中心 正文

护理管理教学模式改革探析

前言:想要写出一篇引人入胜的文章?我们特意为您整理了护理管理教学模式改革探析范文,希望能给你带来灵感和参考,敬请阅读。

护理管理教学模式改革探析

摘要:目的分析高职护理专业学生学习风格与学习成绩的关系,探讨分组教学对提高学生学习成绩的作用。方法采用Kolb学习风格量表对414名护理专业学生进行调查,分析学生学习风格对其学习成绩的影响。并将414名学生分成试验组和对照组,观察分组教学对学生学习成绩的影响。结果不同学习风格学生理论和实践成绩存在显著性差异(P<0.05),分组教学对提高学生理论成绩的作用不大。结论学生的学习成绩受学习风格影响,但学习风格对教学模式改革的意义还有待探索。

关键词:护理管理;Kolb学习风格量表;学习成绩

1对象与方法

1.1对象

以2015级4个班共216名学生为试验组,以2014级4个班共198名学生为对照组。两组年龄及其他科目成绩比较无显著性差异(P<0.05)。

1.2方法

(1)试验组学生以学习风格自评表进行学习风格自评,共发放量表216份,收回有效量表209份。(2)采用Kolb学习风格量表(Kolb’sLeaningStylesInventory)对试验组和对照组学生进行调查,共发放量表414份,收回有效量表396份。(3)根据Kolb学习风格量表,对学生进行针对性的分组教学。(4)学习成绩评定,总分为100分,包括理论成绩(50分)和实践成绩(50分),其中实践成绩来自案例分析和情景设定问答。

1.3统计方法

利用SPSS18.0软件处理数据,并行t检验、方差分析。

2结果

2.1学生学习风格

试验组共发放216份学习风格自评表和Kolb学习风格量表,分别收回有效量表209份。结果显示,发散型和适应型学习风格者占比超过50%。Kolb学习风格量表调查结果与学生自我评价结果吻合情况见表2,两者完全吻合的占29.7%,两者基本吻合的占52.2%,表明Kolb学习风格量表调查结果基本可靠。

2.2学生学习风格对学习成绩的影响

试验组和对照组共发放Kolb学习风格量表414份。适应型、发散型、同化型、聚合型学习风格者分别有108人、137人、81人、70人。学生的理论成绩和实践成绩由于学习风格不同而存在差异。同化型、聚合型学习风格者理论成绩高于适应型、发散型学习风格者,同化型、聚合型学习风格者理论成绩与适应型学习风格者相比有显著性差异(P<0.05);适应型学习风格者实践成绩高于发散型和同化型学习风格者,差异存在显著性(P<0.05)。

2.3分组教学效果

对于试验组同化型和聚合型学习风格者采用以理论讲授和习题练习为主的教学方法,对适应型和发散型学习风格者采用情景模拟、小组讨论等教学方法;对照组采用原课堂教学方式。学期末,对两组护理管理学习成绩进行比较,试验组学习成绩高于对照组,但差异无显著性;对照组理论成绩高于试验组,差异有显著性;试验组实践成绩高于对照组,但差异无显著性。

3讨论

3.1高职护理专业学生学习风格

Kolb学习风格量表由美国心理学家Kolb于1981年编制。该量表包含12个条目,每个条目包括4个选项,分别表示4个学习环节,即具体经验(ConcreteExperience,CE)、反思观察(ReflectiveObservation,RO)、抽象概念(AbstractConceptualiza-tion,AC)和主动实践(ActiveExperimentation,AE)[2]。将4个学习环节两两组合后形成以具体经验和反思观察为主的发散型,以反思观察与抽象概念为主的同化型,以主动实践和抽象概念为主的聚合型以及以具体经验与主动实践为主的适应型学习风格。本研究显示,高职护理专业学生学习风格以适应型和发散型为主,说明学生的学习倾向于具体经验、主动实践和反思观察。学生的这种学习偏好表明其通过感觉器官觉察世界,从“感受”中学习,从“做”中学,这也符合大多数这个年龄阶段学生的认知特征[3-4]。同时研究发现,成绩优秀者学习风格多为聚合型和同化型。

3.2学生学习风格与学习成绩的关系

许多研究表明,教学策略的制定与实施均需考虑学习者特征,有学者认为没有哪一种学习模式是最好的,应根据学习环境(课程、学生与教师)选择相应的学习模式[5]。而本研究显示,高职护理专业学生学习风格对其学习成绩有着重要影响。聚合型、同化型学习风格者善于用抽象的思维方式思考、分析问题,因此其理论成绩更好。而适应型、发散型学习风格者倾向于主动实践,有研究者对护理专业学生学习倾向与学习成绩进行相关分析发现,实践成绩与主动实践倾向呈显著正相关,因此,适应型、聚合型学习风格者实践成绩更好。

3.3学生学习风格对教学模式改革的意义

在本研究中,分组教学后试验组学习成绩高于对照组,但没有显著性差异。对于需要识记的理论知识,分组教学并无优势。尽管试验组实践成绩高于对照组,但差异并无显著性,此种差异可能与分组教学后学生学习兴趣或教师个体因素导致的评价不客观有关。

4结语

只有将学生学习风格、教师教学模式以及学生学习成绩三者联系起来,才能真正提高教学质量。学生学习风格确实能影响其学习成绩,但护理专业有其特殊性,因此,还不能完全以改变学生学习风格类型的方式,改变教学模式。但分组教学能让学生在学习中获得认同感、价值感,增强自信心,使学生乐于学习,这是依据学生学习风格进行教学的优势。

参考文献:

[1]何丹,李俊葓,夏艳,等.浅析深化医教协同模式下医学基础课程的教育改革思考[J].四川解剖学杂志,2017(4):57-58.

[2]陶幸娟,崔焱.护理专业学生学习风格与学习成绩的相关性研究[J].护理学杂志,2007(3):7-9.

作者:吉科一 张英远 单位:常州卫生高等职业技术学校