超声介入手术中优质护理的应用效果

前言：想要写出一篇引人入胜的文章？我们特意为您整理了超声介入手术中优质护理的应用效果范文，希望能给你带来灵感和参考，敬请阅读。

【摘要】目的：分析优质护理在超声介入手术中的应用效果。方法：选取我院接收的130例超声介入治疗患者，纳入患者采用随机数字表法均分，设为观察组及对照组。观察组：优质护理措施；对照组：常规护理措施。统计一次穿刺成功率、SCL-90症状自评量表评分、患者配合度以及护理满意度。结果：优质护理干预后，与对照组相比较，观察组SCL-90症状自评量表评分显著降低，一次穿刺成功率、患者配合度、护理满意度显著提高，组间比较差异性显著，P<0.05。结论：超声介入治疗患者，应用优质护理措施后可有效提高一次穿刺成功率，提高患者配合程度以及护理满意度，减少住院天数，有利于改善患者不良情绪。

【关键词】优质护理；超声介入手术；应用效果

介入治疗在许多疾病中具有良好的应用。而超声介入治疗是近年来一种新型的治疗方式，其是在超声的引导下进行相关介入的治疗，例如组织的穿刺、注射药物等[1]。超声介入治疗不仅方便快捷，并且对患者的创伤小。其广泛应用于肾脏囊肿，盆腔囊肿以及积液的治疗当中[2]。而优质护理也作为一种现代化的护理手段受到广泛的关注。本次主要研究优质护理对行超声介入手术患者的应用效果。研究选取我院2019年1月到2019年12月期间收治的130例超声介入治疗患者进行对照研究，具体研究如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究纳入患者为我院接收并行超声介入手术诊治的130例患者，采用随机数字表法平分为观察组(优质护理干预)以及对照组(常规护理干预)。观察组65例，男性33例，女性32例，年龄25～80岁，平均(56.48±1.25)岁；对照65例，男性32例，女性33例，年龄24～79岁，平均(55.91±2.06)岁。两组患者在上述一般资料比较上无显著差异，P>0.05，可进行对比分析。

1.2临床纳入与排除标准

(1)患者经临床确诊需行超声介入手术治疗；(2)患者未合并其他严重器质性病变相关疾病；(3)排除有严重精神障碍的患者。

1.3治疗方法

1.3.1对照组常规护理干预，包括遵医嘱用药、饮食护理、心理护理、健康宣教、合理进行术前准备、术后用药指导、生活指导。

1.3.2观察组(1)术前人优质护理。包括术前访视、耐心进行健康教育、告知如何去手术室、进入手术室后的注意事项、评估是否存在焦虑或是抑郁的情绪、做术前准备时耐心解释和引导、做介入性操作前应得到患者的理解、营造良好的病房环境和氛围。(2)术中优质护理。包括播放舒缓身心的音乐、及时关注患者的情绪和反应并予以帮助、耐心解答患者在手术中的疑问、进行插管时应涂抹润滑液、进行冲洗时要注意冲洗液的温度、缝合后为患者擦洗血迹或消毒的碘伏等、麻醉苏醒后及时与患者沟通。(3)术后优质护理。包括运送病人注意轻、运送途中保护病人隐私及安全、注意患者的保暖、术后回病房时第一时间呼叫家属、回病房后要进行责任制探护、心理护理时评估患者心理状态、进行疼痛护理时对患者进行充分的正面暗示。(4)建立医患沟通群。可在群众对患者进行相应的优质护理，如向患者推送疾病的知识以及超声介入手术的介绍。同时在微信群中可进行相应的心理干预，鼓励患者分享治疗心得，从而增强患者的治疗信心以及促进患者积极的进行治疗。同时在微信群中进行的优质护理可以为患者及时解答遇到的护理问题与难题。

1.4观察指标

(1)一次穿刺成功率。其等于一次穿刺成功的患者人数/患者总人数。(2)SCL-90症状自评量表。量表可对心理健康程度进行评估，包含了感觉、意识、行为、生活习惯等八个方面，分数越低表明心理健康程度月好。(3)患者配合度。通过评估患者术中的配合程度，分为积极配合、配合、不配合三种类型。患者配合度=(积极配合人数+配合人数)/患者总人数。(4)护理满意度。包括护理态度、护理技巧、住院环境等四个方面，分为非常满意、满意、不满意。护理满意度=(非常满意人数+满意人数)/患者总人数。

1.5统计学方法

获取的数据资料采用SPSS18.0系统软件分析，计数资料用(_x±s，n)表示，并用t检验；计量资料用(n，%)表示，并用χ2检验；P<0.05表示有统计学意义。

2结果

2.1一次穿刺成功率比较

护理干预后观察组一次穿刺成功率显著高于对照组，组间比较P<0.05。见表1。

2.2…SCL-90症状自评量表评分比较

护理干预后观察组评分(30.75±0.95)分显著低于对照组(64.35±3.14)分，t=72.422，P=0.000，组间比较P<0.05。

2.3患者配合度比较护理干预后，观察组积极配合人数为60，配合人数为5，不配合人数为0，配合度为100.00%；对照组观察组积极配合人数为60，配合人数为1，不配合人数为4，配合度为93.84%。观察组患者配合度水平显著高于对照组，χ2=4.127，P=0.042，组间比较P<0.05。

2.4护理满意度比较

护理干预后，观察组非常满意人数为62例，满意人数为3例，不满意人数为0例，护理满意度为100.00%；对照组非常满意人数为58例，满意人数为2例，不满意人数为5例，护理满意度为92.30%。观察组显著高于对照组，χ2=5.200，P=0.022，组间比较P<0.05。

3讨论

近年来我国超声介入手术相关技术的不断进步，以及在临床上的广泛应用，为相关囊肿或积液的患者进行了很好的治疗。手术毕竟带有一定的创伤性，因此为超声介入手术的患者进行相应的优质护理十分必要。在护理工作转变为整体护理的基础上，整体护理工作中借助优质护理的方式得到了广泛推广。优质护理要求护理人员为患者制定个性化的护理措施，实现对患者的整体性护理，从而使患者感受到更加舒适的护理服务[3]。优质护理从患者心理生理等各个方面出发，并站在患者的角度充分思考相应的护理问题[4]。不仅提高了患者治疗的信心，并且在治疗配合度以及护理满意度方面均有所提升[5]。同时通过护理工作已医疗工作的有效配合，使得优质护理下的介入穿刺成功率也大大提高。本次研究说明优质护理干预有效有效提高一次穿刺成功率，提高患者配合程度以及护理满意度，有利于改善患者不良情绪。综上所述，优质护理比常规护理更能有效提高超声介入患者的一次穿刺成功率，并且明显改善患者的情绪。优质护理有效提高了护理满意度，在今后的超声介入手术患者的护理工作中可多加应用。

参考文献

[1]徐喜艳,隋永丽.优质护理在超声介入手术中实施效果研究[J].影像研究与医学应用,2019,3(013):248-249.

[2]苗嵘珍,王婷.优质护理在超声介入手术中实施效果研究[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(019):79-79.

[3]赵冬.优质护理服务在心血管介入治疗中的应用效果[J].医药前沿,2018,8(16):290-291.

[4]陈亚红,马玉聪,刘晓蓉.优质护理在主动脉夹层介入手术围术期的应用效果[J].临床医学研究与实践,2017,2(13):145-146.

[5]程维莉,孙红燕.探讨优质护理在肿瘤患者介入手术中的应用价值[J].医药前沿,2016,6(30):222-223.

作者：王璐 单位：兰州大学第二医院超声医学中心