创新与研发全文(5篇)

摘要：介绍了韩国浦项制铁公司科技创新体系现状，包括创新战略的制定与实施、创新体系架构、创新项目管理、费用预算与研发投入、压力传导机制、对外合作、系统解决方案、人才培养、专利成果及创新文化等方面，旨在为国内钢铁企业科技创新体系建设提供参考。

关键词：绩效管理；考核；降本增效

韩国浦项制铁公司（POSCO，文中简称浦项）成立于1968年，是韩国第一大钢铁企业，2018年粗钢产量4286万吨，全球排名第五。2010年以来连续8年在世界钢动态公司（WSD）的世界级钢铁企业竞争力排名榜单中名列第一，连续13年在全球钢铁行业道琼斯可持续发展指数排名第一。科技创新是浦项持续保持竞争力的重要保证。

一、科技创新战略的制定与实施

1.创新战略制定背景国外典型钢铁企业发展战略的核心是保持和提高盈利能力，确保全球领先地位。韩国浦项以公司发展战略为框架，制定创新战略，支撑企业持续发展[1]。2014年，浦项CEO权伍俊上任后，由于全球钢铁业仍处于供大于求、进而引发企业利润下降的时期，世界主要钢铁企业纷纷进行结构调整并采取多种措施降低成本，浦项也不例外。由于东亚地区市场不振，权伍俊提出了“提升钢铁主业竞争力，调整业务结构，大力发展新业务，改善经营基础”的发展战略。在此战略指引下，浦项制定了以钢铁主业为研发主体，大力发展以新能源、新材料为代表的新兴产业的科技创新战略。

2.创新战略的实施为保证科技创新战略的有效实施，浦项科技创新直接由集团高层负责。其中，研发制度、研发预算和中长期技术创新战略规划的审定由集团董事长、CTO和各研发机构负责人组成的技术管理委员会负责[2]；研发项目计划、执行及研究结果的评价由CTO和各研发机构负责人组成的技术战略委员会负责。在公司战略的指引下，浦项科技创新主要面向两大方向：一是具有高附加值的先进钢铁生产技术的开发，能够开发出为客户带来感动的产品，与挑战钢的铝及其他复合材料相竞争；二是加紧开发新材料和清洁能源技术，如镍、燃料电池、锂电池、镁材等，培养新材料和能源领域竞争力。浦项在应用性研究和基础性、前瞻性、颠覆性研究方面都进行了布局，从而为科技创新战略目标的实现提供了有力支撑。

二、科技创新体系总体架构及各部门职能

【摘要】以2016—2018年区块链概念股上市公司为研究样本，采用描述性统计分析、皮尔森相关性分析和线性回归分析的研究方法，深入剖析企业技术创新与盈利能力的关系。结果表明，区块链概念股上市公司越发注重技术创新的投入与产出，技术创新对滞后一期盈利能力的影响最为显著，与当期和滞后二期的盈利能力不存在显著关系，其中:企业当前的研发资金投入增长缓慢、研发人员安排不尽合理、研发专利水平不高，导致研发成本控制不当、产出效益未能达到预期，企业盈利能力无法显著提升。

【关键词】区块链;技术创新;盈利能力;滞后效应

当下，国家间的竞争越来越聚焦于科学技术的发展与创新，区块链技术作为新兴技术，弥补了传统技术的漏洞，提供了一种新型的信任机制，推动了社会经济的发展和转型。欧美发达国家已经从国家层面设计区块链的发展道路，2019年，强调，要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，加大投入力度，加快推动区块链技术和产业创新发展。由此可见，我国迎来了区块链的政策红利时代。而作为研发活动主体的企业，已将区块链技术作为其争取市场地位的重要技术资源和研发创新的突破口。目前，国内区块链的发展仍然处于底层技术和原理构建上，企业在研发区块链技术的过程中缺乏理论指引和行业规范;另一方面，虽然关于企业技术创新与盈利能力之间关系的研究成果已经十分丰硕，但是，从区块链概念股这一新兴的板块剖析企业技术创新与盈利能力关系的研究几乎没有。因此，选择区块链概念股的上市公司为研究对象，展开深入的实证研究和分析，为企业把握区块链技术的发展机遇提供一定的建设意见和建议。

1理论分析与研究假设

学术界中技术创新与企业盈利能力的相关研究比较丰富，主要集中在技术创新投入方面，主要包含研发资金投入和研发人员投入。通过实证研究发现，企业研发资金投入和研发人员投入的增加不仅有利于提高企业盈利能力，而且具有滞后效益［1］;但是，这种影响均受到企业性质和所处行业的影响。当前，企业的发展与创新息息相关，企业对创新成果的保护日益受到重视，专利作为一种垄断性资源，俨然成为了企业独特资产的主要内容之一，因而，近年来有研究将专利作为技术创新产出的主要要素加以研究。有学者提出专利数量和质量都能推动企业盈利能力的提升［2］，专利对盈利能力也存在滞后影响［3］。随着研究的深入，学者们认为专利数量对企业绩效的影响不显著，尤其对高科技企业而言，单纯增加专利数量并不能增加企业绩效［4］，并且只有合理适度的研发资金投入和高质量的研发人员投入，才能有效促进企业盈利能力的提升［5］。因此，提出以下假设:假设1:研发资金投入与当期盈利能力显著正相关，存在显著滞后效益假设2:研发人员投入与当期盈利能力显著正相关，存在显著滞后效益假设3:研发专利产出与当期盈利能力显著正相关，存在显著滞后效益

2研究设计

2．1样本选择与数据来源

【摘要】论文主要从企业创新价值链的角度分析科技型企业的创新风险，剖析了创新前调研策划、科技研发、科技成果转化、科技成果市场化和科技创新成效反馈等阶段的风险要素，并从各环节可能出现的重大风险给予了相关建议，对科技型企业的创新有一定借鉴意义。

【关键词】创新价值链；科技创新；科技风险；科技成果

1引言

科学技术是一把双刃剑。强调：科技领域安全是国家安全的重要组成部分。科学技术经历了从确定性→风险性→重大风险性发展的过程，科技是一个从认识科学到科技创造的过程。人类对自然认识的局限性和不完整性带来了巨大的风险，科技风险导致的不良后果无法用其他收益来补偿。在新时期，企业的竞争力越来越强，尤其核心技术显得尤为重要，防范化解企业科技风险也提上日程。

2相关理论构架

2.1企业创新价值链

2007年Hansen和Birkinshaw提出的创新价值链理论，即IVC（innovationvaluechain）。他们通过创新过程进行细分，把创新过程分为创意产生、创意转化和创意传播三个环节。随着时代的发展，价值链被应用到各个领域，创新价值链被应用到科技创新领域。具有持续竞争力的科技型企业都是在创新前调研策划、科技创新研发、科技成果转化（产品生产）、科技成果市场化（产品销售）、成果市场化反馈（产品销售及售后反馈）、再创新调研策划等过程中进行种种活动的集合体，产品质量在各个企业的竞争中不断改进，形成良性循环，不断提升创新能力，以适应竞争日益激励的市场环境。企业的价值创造是通过一系列活动构成的，这些互不相同但又相互关联的生产经营活动，构成了一个创造价值的动态过程，即创新价值链（见图1）。

摘要：优惠政策激励企业创新。本文探讨税收优惠对企业创新的效果，对税收优惠影响企业创新的作用进行分析、研究，验证税收优惠对企业创新的正面影响。税收优惠政策通过降低风险、提高收益等渠道促进企业创新，使企业提高研发投入，增加创新产出，扩大团队规模，从而增强核心竞争力。

关键词：税收优惠政策；企业创新；激励效应；提高收益；创新渠道

创新引领发展，是现代化经济体系建设的倡议支撑。创新强化基础研究，引领成果突破。近年来我国高新技术企业规模增长，总产值增加，已经成为创新主力军，激励企业创新能力提升，有助于应对国际竞争。据2020年4月2日中国科技部的信息，2018年R&D经费稳定增长，总量接近2万亿，仅次于美国，居世界第2位。R&D经费投入强度为2.14%，提高了0.02%。其中，企业R&D经费投入为15233.7亿元，占全社会R&D经费的77.4%。国家财政科技拨款达到9518.2亿元，占国家公共财政支出的4.31%。而高新技术企业存在的高风险、高投入、外溢性特征，决定了企业发展需要政府支持，税收政策是重要的调控手段。针对高新技术企业，采用相应的税收优惠政策，可激励企业创新。

1企业科技创新税收优惠

1.1企业科技创新

科技创新是独立创造科学技术研究、创新的总称，是企业产品开发、服务创新实施的新方式。企业科技创新是多个主体对技术、管理的创新，主要有人、财、物等创新要素，是一个复杂的系统。企业创新活动有明确的创新目标，但研发结果存在不确定性。

1.2税收优惠政策激励企业创新

摘要：优惠政策激励企业创新。本文探讨税收优惠对企业创新的效果，对税收优惠影响企业创新的作用进行分析、研究，验证税收优惠对企业创新的正面影响。税收优惠政策通过降低风险、提高收益等渠道促进企业创新，使企业提高研发投入，增加创新产出，扩大团队规模，从而增强核心竞争力。

关键词：税收优惠政策；企业创新；激励效应；提高收益；创新渠道；创新

引领发展，是现代化经济体系建设的倡议支撑。创新强化基础研究，引领成果突破。近年来我国高新技术企业规模增长，总产值增加，已经成为创新主力军，激励企业创新能力提升，有助于应对国际竞争。据2020年4月2日中国科技部的信息，2018年R&D经费稳定增长，总量接近2万亿，仅次于美国，居世界第2位。R&D经费投入强度为2.14%，提高了0.02%。其中，企业R&D经费投入为15233.7亿元，占全社会R&D经费的77.4%。国家财政科技拨款达到9518.2亿元，占国家公共财政支出的4.31%。而高新技术企业存在的高风险、高投入、外溢性特征，决定了企业发展需要政府支持，税收政策是重要的调控手段。针对高新技术企业，采用相应的税收优惠政策，可激励企业创新。

1企业科技创新税收优惠

1.1企业科技创新

科技创新是独立创造科学技术研究、创新的总称，是企业产品开发、服务创新实施的新方式。企业科技创新是多个主体对技术、管理的创新，主要有人、财、物等创新要素，是一个复杂的系统。企业创新活动有明确的创新目标，但研发结果存在不确定性。

1.2税收优惠政策激励企业创新