公司财务治理全文(5篇)

摘要：财务管理和财务治理在企业中的作用其实是为了满足企业内部各部门的需要，并且协调各个部门及层次之间的财务关系，并且进行适当的管理和调整，通过这些举措来使得企业的财务问题得到合理的解决，并且保证企业的资金得到最优化的分配，满足各个部门以及层次的发展需要，本文分析了财务管理的作用，并且阐述了财务管理应有的措施和操作，并以此为基础说明了财务管理和财务治理的关系。

关键词：财务管理；财务治理；公司管理

在一个公司的管理中，财务管理及财务治理其实是密不可分的，其中也包括对于会计的管理，这几个部分其实都是为了公司的内部进行服务的，但是两者其实也是存在着十分明显的差异的，那就是对于信息的收集披露是否都是十分彻底和全面的。因此为了推动公司的管理，顺利对财务方面进行治理，就必须要求企业及管理者对财务管理有一定的创新意识，能够做到因地、因时制宜，真正做到从内部进行财务管理，最终实现财务治理这一目标。

一、财务管理在公司管理中的作用

在对于财务治理以及财务管理的关系进行分析和说明之前，需要明确的是财务管理在整个公司管理中的作用以及地位。

1．有助于完善公司整体的奖励机制。

财务管理对于执行董事的激励其实是有着相当明显及重要的帮助作用的，良好的财务管理系统对于完善公司内部的激励机制也是十分有帮助的。值得一提的是，公司高层也就是CEO，以及公司的执行董事，应该得到的奖金数目，其实是和公司的盈利及绩效相匹配的，换句话说就是一个没有绩效的企业，同时也不会有提供给董事的奖金。

近年来，在市场经济的不断促进和推动下，越来越多的企业发展成为极具社会影响力的上市公司。由于上市公司需要不断增强自身市场份额和利润，越来越多的企业、公司企图偷税漏税，各种财务舞弊行为层出不穷。这些现象的发生对我国市场经济体制的健康发展起到了产生了巨大的阻碍。作为一种新兴的重要职业，法务会计对此种现象的识别、监督、治理等各方面都有着无法比拟的重要作用。

一、法务会计概论

1.法务会计的基本理论知识

从学术角度理解，法务会计是一种集审计学、会计学、侦查学、法学、证据学以及犯罪学等多种学科于一体的边缘科学。其根本目的是解决特定主体的各种疑难杂症，而这些疑难杂症往往与法律问题有着千丝万缕的关系。法务会计解决问题时通常会对会计学知识、法学理论、审计方法、调查技术等进行综合运用，并通过客观调查、实地调研等各种方式搜集并获取财务相关证据或资料，采用法庭规定或允许的方式将证据或资料进行呈现或陈述。法务会计进行过程中，必须遵守的原则有：合理性原则，公平、公正、独立原则，真实性原则以及沟通、协调为主，诉讼为辅原则。

2.法务会计在我国发展的重要性

（1）解决会计相关法律问题纵观我国经济，可以说目前正处在发展的重要过渡阶段，不仅经济纠纷、经济犯罪等经济相关情况层出不穷，私吞财务、转移资金等情况也愈演愈烈，不仅如此，许多企业在进行财务舞弊时采用的手段也越来越高明、越来越复杂。这种现象的发生不仅给相关工作人员带来了极大的工作压力，还为相关案件审理带来了极大的障碍。通常情况下，法院、审计处等机关单位在进行案件审查和处理时，格外注意的地方便是会计信息的真实性和完整性。相关单位对会计信息进行详细审核查实后，正确判断其信息失真的原因。根据原因的不同，其案件审理的结果也将不同。会计信息失真的常规原因包括四种，即舞弊、作为结果、过失以及故意。由于会计信息的失真情况，会给企业及相关工作人员，甚至整个市场经济带来极大的经济损失，既不利于市场经济的和谐发展，也不利于人们的社会生活。想要高效快速地解决这些会计相关的法律问题，就不得不需要法务会计相关工作人员。只有法务会计相关工作人员的适时出现，并迅速开展调查审核工作，才能迅速解决这些经济相关问题，从而从一定程度上为人们社会生活和国家市场经济的发展和进步扫除障碍。

（2）推动会计相关信息技术的发展在网络、计算机等相关科学技术迅猛发展的今天，会计相关的电算化技术也逐渐走进人们的视野，并持续进驻各大企业的办公区域。由于会计相关信息的问题越来越严重，企业上市企业公司内部的财务舞弊相关行为也越来越嚣张，丝毫没有忌惮之心。这些情况的发生所直接导致的经济后果相当严重，这点主要体现在以下两个方面。第一方面，受托人与委托方两者之间关系的明确。这两者关系的明确会很大程度地局限会计信息的公开化，因为会计信息的使用者会受会计信息的利益方约束，两者之间的关系一旦明确，就会存在雇佣者和被雇佣者的关系。换而言之，一旦会计信息的相关使用者认为某些会计信息不利于自身发展或自身企业的发展，亦或是该信息会造成不应该出现的相关经济后果，那么这种情况下，必然会产生相应的法律冲突。在这种整体环境下，会计人员想要取得大量财物数据中的用力证据就难上加难了。从另一角度理解，这样的市场环境其实为法务会计的发展和进步提供了很好的市场环境，这不仅可以充分激发法务会计相关工作人员的积极性和主动性，还能科学合理地对市场秩序进行规范和调整，从而极大程度地减少该情况下产生的恶性经济后果。

摘要：随着我国经济的快速发展，上市公司的数量大量增加，进而导致许多上市公司为了能在市场上存活下来，会采取一系列财务舞弊行为。财务舞弊事件频频发生，对市场经济的稳定造成了极大的影响。美国证券交易委员会曾引入法务会计调查安然财务舞弊案，由此我国也可以学习把法务会计作为治理财务舞弊的利器，使其在我国财务舞弊的治理中发挥积极作用。本文通过实证分析来研究法务会计治理指数，衡量法务会计治理上市公司财务舞弊的作用，得出法务会计治理效果评估指标同财务舞弊的概率、舞弊的频率以及舞弊的严重程度之间存在的关系。分析结果表明，法务会计治理指数负向调节上市公司的财务舞弊行为，法务会计治理指数越小的公司越容易发生舞弊，发生舞弊的频率越高，程度越严重，验证了法务会计在治理上市公司财务舞弊中发挥的作用。

关键词：上市公司;财务舞弊;法务会计;治理

一、法务会计概念

“法务会计”的概念最早在20世纪40年代由美国首次提出，90年代引入我国。法务会计的内容是以会计知识以及法学知识为基础，在实质上属于会计学的一门交叉学科。这就要求法务会计师熟练地掌握会计知识，能够看懂财务报表，判断财务数据的真实与否，利用法律知识，有效搜集企业财务舞弊的证据。最开始法务会计被用于诉讼事件，再延伸到经济案件，后来逐渐成为治理财务舞弊的有效手段。

（一）国外相关理论

1946年，美国的一位会计师事务所的合伙人MauriceE.Peloubet，在文章中第一次提到了自己对法务会计的见解。他认为，最早在二战期间，法务会计的职位范畴就包括了注册会计师。在Al-Khalidi（2014）的研究中，法务会计被认为融合了法学、会计学、计算机科学和网络科学，有助于专家对舞弊和金融犯罪的信息进行搜索和查询。按照特定的方法和清晰的证明向相关方提供足够的证据，这些证据可用于对舞弊嫌疑人的定罪。研究人员发现，法务会计的定义反映了实际情况，他们都同意，法务会计是一个现代会计领域，它寻求的事实超出了法庭上容易获得的数字。它包括运用会计、审计、法律和信息技术方面的特殊技能以及调查、查询和分析信息的技能，以解释调查结果并进行交流，帮助法律解决诉讼问题。Sunil(2019)指出，越来越多的财务舞弊事件催生了法务会计，法务会计是会计的一个专业实践领域，专注于揭露舞弊等案件。法务会计业务通常涉及对公司会计系统和流程的详细评估，以确定所提供的数字是否反映实际情况。与财务会计不同，法务会计不是在常规基础上进行的会计业务，因此所有者和管理团队在公司的发展过程中需要了解法务会计的重要作用以及应该何时进行业务咨询。

（二）国内相关理论

一、序言

近年来,我国的资本市场迅猛发展,中国的上市公司和投资者数量猛增。随着资本市场的不断发展和完善,上市公司在资本市场中所扮演的重要角色决定了其成为市场投资者、实践工作者和诸多研究学者的重要研究对象,而上市公司的会计信息在资本市场的资源配置中起着至关重要的作用。所以,会计信息披露质量高低成为上市公司最突出的问题,也成为学术界与实务界的重要研究对象。高质量的会计信息能够让利益相关者更及时的掌握公司的真实情况,客观的反映经营的受托责任履行情况,从而对公司治理结构的调整提供更有效的决策支持,构建更加科学合理的公司治理结构和机制;良好的公司治理机制能够加强企业内部控制,为高质量会计信息的生成、监督、鉴证和监督提供良好的环境保障,从而形成公司治理和会计信息质量的良性循环。

二、数据来源及变量选取

本文从交易所挂牌交易的所有上市公司中选取了自于17个行业的100家公司。按照随机抽样的方法,每个行业抽取15%的比例。变量的数据根据年报资料手工收集并进行了加工整理,排除了特殊数据比如ST等财务状况严重恶化的公司。其中100个上市公司的财务信息披露质量的数值取自2010年12月12日高明华教授公布的信息披露指数。本文在数据允许的条件下选择模型所需要的变量。文中的变量主要包括因变量、自变量、控制变量三大类。因变量为财务信息披露质量(PLZL:2010年12月12日高明华教授公布的信息披露指数)。因变量包括:内部治理变量有股权集中度(GQJZ:第一大股东股份/总股份)、国有股比例(GYGBL:国有股股份/总股份)、董事会规模(DSHGM:董事会人数)、独立董事人数(DLDSRS:独立董事人数)、独立董事比例(DLDSBL:独立董事人数/董事会人数)、基金持股比例(JJCGBL:机构投资者的持股比例)、监事会规模(JSHGM:监事会总人数)、职工监事人数(ZGJSRS:职工监事人数)、职工监事比例(ZGJSBL:职工监事人数/监事会总人数)、有无证券公司代表(ZQDB:0/1)、总经理担任董事会成员得分(ZJLDF:0/0.5/1/2)。外部治理变量有审计报告高质量比例(SJBGZLBL:无保留意思审计报告次数/审计报告总数)、选取的事务所的独立性强弱(SWSDLX)、选取的事务所的审计费用(SWSSJFY:近三年平均审计费用)。

三、实证分析

(一)各变量之间相关性分析

通过SPSS20.0对上市公司数据进行相关性分析发现,董事会规模(DSHGM)与独立董事人数(DLDSRS)之间具有较高的相关性,相关系数为0.647,职工监事人数(ZGJSRS)与职工监事比例(ZGJSBL)有很强相关性。相关系数为0.729。职工监事比例(ZGJSBL)与监事会规模(JSHGM)具有很强相关性,相关系数为0.762。所以董事会规模与独立董事人数不能同时使用,监事会规模与职工监事人数不能同时使用,职工监事比例与职工监事人数不能同时使用。

（一）

一、财务治理和财务管理的关系

1.财务治理和财务管理的区别

财务治理和财务管理作为企业管理中的两种重要手段，区别主要体现在服务对象、出发点和服务主体。首先在服务对象上，财务治理的主要服务对象是公司中的财务人员，而财务管理的服务对象是公司本身，主要是对公司资金的来源、支出和分配的管理。从出发点来看，财务治理的出发点是公司，合理的协调公司内部工作人员的财务分配，以实现利益平衡。财务管理的出发点是公司的经济，目的是为了使公司具有更多的资金来源途径，并对资金进行科学的分配，最大限度的创造公司的利润空间。在服务主体上来看，财务治理的服务主体更为广泛，具有很强的社会性，对公司的财务从高级的领导阶层到基层管理进行合理的分配。财务管理的服务主体只是公司的管理层，有着很强的经济性，目的是对管理层的资金进行优化配置。

2.财务治理和财务管理的联系

财务治理和财务管理除了有很多区别之外，也存在一定的联系。财务治理和财务管理共同组成公司财务，财务管理主要是满足公司在资金来源上的需求，而财务治理是为公司所有财务人员服务的。所以说财务治理和财务管理有着不同的工作目标，两者之间也不存在冲突的现象，都是对公司的各项财务活动进行有效的分配，为公司创造更大的经济效益。

二、财务治理和财务管理对接的途径