宏观经济改革全文(5篇)

摘要：宏观经济调控是国家政府对区域经济进行调整的一种管理方式，有利于地区经济和谐发展，可促进社会稳定运行。政府通过制定相应的经济政策，可以实现宏观经济的调控和干预，确保经济健康可持续发展。区域经济想要在宏观调控下和谐发展，就必须对宏观经济的基本发展方向有一定的理解。政府宏观调控正在不断加强经济区域规划的指导作用，不断完善区域经济发展理念，促进区域经济一体化建设在区域经济宏观调控中发挥着不可或缺的重要作用。本文主要讨论区域经济在宏观经济管理下的发展方向，根据区域经济发展现状及宏观经济的管理模式，提出合理的发展对策，希望可以为相关工作人员提供参考意见和技术支持。

关键词：区域经济；宏观经济；协调发展；影响；发展对策

我国具有广阔的国土面积，城市地理条件和人口环境都有着诸多差异，其总体发展情况呈现不同的特点，实行区域经济就成为我国宏观经济管理的一项必要举措，结合实际经济发展情况，应当针对不同区域的生产总值进行协调和规划，通过以区域为中心形成良好可持续循环发展的地方性经济即可保证区域经济中能够生成市场的竞争机制，从而促进市场的总体发展，在实现改革发展之后，区域之间不断获得国家资金和技术上的扶持，就可以拉近优先区域和后进区域的发展水平，从而推动全国经济可持续发展。

1宏观经济管理对经济发展的重要影响

1.1区域经济发展现状及趋势

当前，区域经济发展对于我国经济体系的重要性正处于不断提高阶段，而区域经济如果发展不协调，就会导致市场经济总体发展不和谐，所以必须要关注区域经济的发展现状和趋势情况。例如，我国东部和中部及西部地区经济发展极为不平衡，严重阻碍了经济的协调发展。从我国历史经济发展情况来看，在早期属于计划经济的发展模式，政府对社会资源拥有绝对的干预和分配能力。这种经济模式具有抗风险能力较强的优势，但与此同时却无法解放市场经济发展的需求，从而导致市场经济低迷，人们生活质量水平不高，并且企业很难拥有创造创新的积极性，对我国技术和科技发展产生了一定的限制作用。当前，我国所实行的是中国特色社会主义经济模式，该模式下的企业拥有一定的自主发展空间[1]。但同时受到地区经济和环境发展现状的影响，区域经济定然会朝着一个定向的方向发展，导致区域之间经济发展不平衡。基于此，政府对经济展开宏观调控就成了必要措施，充分有效地发挥政府在市场经济方面的干预力量，可以促进社会经济和谐稳定发展。

1.2区域经济发展处于瓶颈期

一、历史因素：国民经济学在我国的形成

20世纪50年代，以苏联为代表的计划经济体制为当时的社会主义国家所推崇。中国也对苏联计划经济体制进行了模仿，甚至直接“移植”。很显然这种制度的模仿和移植，可以大大减少新体制设计和建设的成本。但由于中国与苏联历史、客观自然因素和经济发展等方面存在诸多不同，把出生于苏联的计划经济体制模式直接用于中国，则会可能出现诸多不适应的症状，这就需要有针对性地进行研究，并对该体制不断地进行修正以适应中国的国情。从国民经济学课程建设发展历程来看，中国最早的《国民经济计划学》教材就是源自对苏联教材的直接模仿，随着中国社会经济的发展，国民经济学的研究内容不断更新，其课程名称先后以《国民经济管理概论》和《计划经济学》出现，直至发展演变成为今天的《国民经济学》，这显示出国民经济学随着时代的发展不断“中国化”和“本土化”的特征。

二、逻辑必然：国民经济学在当前我国的存在

当前，中国正处于计划经济体制向市场经济体制转轨时期，与其他西方资本主义国家改革不同，中国的经济体制改革是由政府主导下的以构建市场经济体制为目标的渐进性改革，这也是国民经济学在当前中国存在的逻辑必然。

（一）逻辑起点：我国正在进行一场政府主导下的市场化改革

中国所实行的经济改革是政府主导的自上而下改革，因此，在经济改革进程中政府行为显得非常重要。政府在改革过程中的定位以及行为方式直接影响着经济改革的进程和效率。党的十八大报告明确指出，未来中国经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系，必须更加尊重市场规律，更好发挥政府作用。因此，为适应市场经济发展的要求，政府行为需要从以下两个方面进行界定：

1．政府“越位”问题的解决中国长期处于计划经济体制下，由于体制惯性，政府在诸多方面还对经济还存在强大干预，这严重干扰了市场经济的正常运行。如政府对国有企业经营生产管得过多过死，每年政府对国有企业大量的亏损补贴及政策优惠，对其进行扶持，极不利于市场竞争的形成；长期以来，地方政府为大力发展经济，亲自参与招商引资，将本属于竞争性领域的商业行为纳入政府职责范围之中。这种政府“越位”行为屡见不鲜，极不利于市场经济的发展。这种“越位”行为正是发展中国家市场机制不健全的表现，解决政府“越位”行为是还原市场的过程。因此，要建立市场经济体制，必须要及时解决政府“越位”问题。政府选择合适的时机和恰当的方式退出市场是中国目前所面临的难题，这也是国民经济学研究的重要内容。

摘要：我国当前的宏观经济形势较为复杂，为研究宏观经济政策问题，就必须要准确的定位宏观经济形势。社会主义市场经济是国家宏观调控的经济，为了保证经济活动的健康运行，其经济活动就要在国家宏观调控和法律规定的范围内进行。本文从审计在宏观经济调控中的地位入手，分析了审计在宏观经济管理中的不足之处，并论述了审计在宏观经济调控中的作用。

关键词：审计；宏观经济；调控

一、审计在宏观经济调控中的地位

尽管我国社会主义市场经济的发展十分迅速，但是仍然没有一个完善的市场经济体制，暴露了诸多固有弊病，比如：市场的逐利性浪费了资源，并且产生了不均的资源配置，环境污染加剧等一些问题。此外，因市场机制有明显的滞后性，由此也逐渐暴露出弊病，给经济的顺利发展造成了严重的阻碍。所以，审计监管手段在国家宏观经济调控中体现出综合性监管的特点，其地位和重要性都是无法替代的。

(一)高层次监督地位

总的来看，在整个宏观经济调控中，审计工作的监督地位非常高，它也是宏观经济调控体系中的重要组成部分之一。审计监督涉及的方面较广，实现的是全方位监督。既有国家、企事业单位的经济活动，还包含宏观调控职能的税务等专业性监督，通过科学规范的管理，有效推动了宏观经济健康发展。鉴于审计工作的重要性，所以一旦缺少审计监督或是存在审计监督不力的情况，就无法全方位落实好国家宏观经济调控政策。在这一形势下，就很难获取到真实的执行信息。

(二)间接调控地位

摘要:我国开始面临严重的经济金融问题，只有根据金融行业实际情况采取科学的宏观调整措施，才能缓解严重的金融压力，促进我国经济的发展，提高我国经济水平，该问题已经成为政府部门急需解决的问题。严峻的金融环境和货币通货膨胀的压力也在不断增加，农村信贷制度也在不断变化，这些问题使宏观经济金融形势更加复杂，并且在一定程度上也展现出我国已经进入经济改革的重要时期，所以，要根据国家的宏观经济金融形势，制定相应的宏观调整措施，帮助企业发展和进步，从而推动我国经济飞速发展。

关键词:宏观经济；金融形势；金融支持经济发展；探讨

在我国经济不断发展和产业不断转型升级的背景下，宏观经济金融形势也发生了一些变化。在全新的宏观经济金融形势下，金融行业要根据发展经济的要求促进经济发展，开发各种金融产品。因此，要以我国宏观经济金融形势为基础，做好相应的宏观调控措施。对此，本文首先说明宏观经济金融的形势，然后详细阐述金融支持经济发展的措施。

一、宏观经济金融形势

(一)制造业投资出现回落现象根据近几年制造行业的投资情况可以看出，制造行业投资增速在渐渐下降，例如在2018年，如果以企业注册类型为划分标准，私人控股所占的比例为整体制造行业的69%，国有控股占整体制造行业的16.3%，通过这些数据可以看出，市场的变化直接决定制造行业的增长速度。如果以目前国内外的市场情况来看，预计我国制造行业投资增长速度会出现回落现象[1]。

(二)通货膨胀的压力不断增大目前，我国货币的供应数量在不断上涨，和过去相比上涨了十个百分点，将现有货币供应数量和上期比较，得出上涨的比例大概是25%，增加货币印刷数量的措施主要是因为中央银行为了解决快速增长的外币储备以及不断扩大的银行信贷规模等问题，从2019年银行人民币贷款的数额来看，与之前相比也增加了大概20亿元左右，如果和同期的增长数量相比也大概有8%的增长率。贷款总金额已经远远超过过去整年的增长量。若是按照这样的速度发展，那么估计贷款数额也会不断增加，甚至在某一年会达到最高贷款额。有关部门曾做过相关调查，根据调查结果可以看出，大部分的贷款金额都是向商业银行申请的，少部分的贷款是采用其他形式发放的；并且调查结果也可以看出贷款的使用类型，其中建设基础设施大约为20%左右，农业贷款在15%左右，个人户和私营企业在20%左右，票据大约在25%左右，消费贷款大约在25%左右，这些贷款类型总计实现15000亿的贷款资金。根据这些调查结果可以清楚的看出很多新增的贷款项目没有任何秩序，申请贷款的人员无法充分利用贷款投资，随意投资各种项目，把贷款资金投资到钢铁或者金属等比较成熟的行业中，导致出现贷款资金浪费的问题，那些需要资金支持的行业反而得不到支持，使其无法在市场竞争中更好的生存，甚至面临破产等问题。另外，消费需求和投资增长之间无法匹配，导致消费和积累的矛盾越来越严重。这些现象都代表通货膨胀的压力在不断增加，不利于我国经济的发展和经济水平的提高，甚至可能阻碍未来经济的发展，给经济带来较大的波动。因此，要认真调整货币政策，减少银行贷款数量，让资金回笼。

(三)经济金融宏观调控压力较大宏观调控经济金融需要面对较大的社会压力，宏观调控经济金融不仅需要面对内部压力，例如政治扩张需要经济支持、拉动内需需要经济支持等，而且还需要面对国际压力，比如，各个大国一直蠢蠢欲动想占据我国经济市场、我国人民币现阶段面对通货膨胀问题，使人民币被迫升值。所以，我国宏观调控经济金融要面临巨大的压力，如何调控成为现阶段发展经济，提高经济水平的关键问题，综合如今经济发展的形式来看，第一步要解决人民币被迫升值的问题，使人民币汇率趋于平稳，但是接下来应该解决哪个压力问题并不明朗，比如，如果想更好的管理中央银行房贷业务工作，就要面对社会各界人士的反对，国务院下发保护房地产企业发展的有关通告被社会各界人士所支持，而中央银行和政府部门的一些有关宏观调控经济金融的政策反响却不是很好，归根结底，就是因为一些强势的经济集团在起着主导作用。国内和国际的经济环境比较复杂，严重阻碍我国经济的发展，对提高综合国力和竞争力的要求也越来越高，所以，我国要平衡好各个方面的关系，使国内的消费需求不断增大，降低对国外经济的依赖程度，使经济向着可持续方向发展，满足建设小康社会的需求和要求[2]。

摘要：我国当前的宏观经济形势较为复杂，为研究宏观经济政策问题，就必须要准确的定位宏观经济形势。社会主义市场经济是国家宏观调控的经济，为了保证经济活动的健康运行，其经济活动就要在国家宏观调控和法律规定的范围内进行。本文从审计在宏观经济调控中的地位入手，分析了审计在宏观经济管理中的不足之处，并论述了审计在宏观经济调控中的作用。

关键词：审计；宏观经济；调控

新时期我国经济体系得以不断完善，审计作为当前国家宏观经济调控体系中一种经济监督手段，发挥出极大的作用。审计的特点是权威性、独立性、公正性，这三大特点就决定了它的综合经济监督地位、较高层次的监督地位以及间接调控地位。宏观经济调控以增加就业实现经济增长、保持物价稳定以及维持国际收支平衡作为基本目标。本文主要研究审计在宏观经济调控中对经济发展的促进、通货膨胀的抑制、宏观经济增长方式的转变以及公共权力制约等方面产生的作用。以这几个方面作为基础，提出有效对策应对审计改革。

一、审计在宏观经济调控中的地位

尽管我国社会主义市场经济的发展十分迅速，但是仍然没有一个完善的市场经济体制，暴露了诸多固有弊病，比如：市场的逐利性浪费了资源，并且产生了不均的资源配置，环境污染加剧等一些问题。此外，因市场机制有明显的滞后性，由此也逐渐暴露出弊病，给经济的顺利发展造成了严重的阻碍。所以，审计监管手段在国家宏观经济调控中体现出综合性监管的特点，其地位和重要性都是无法替代的。

(一)高层次监督地位

总的来看，在整个宏观经济调控中，审计工作的监督地位非常高，它也是宏观经济调控体系中的重要组成部分之一。审计监督涉及的方面较广，实现的是全方位监督。既有国家、企事业单位的经济活动，还包含宏观调控职能的税务等专业性监督，通过科学规范的管理，有效推动了宏观经济健康发展。鉴于审计工作的重要性，所以一旦缺少审计监督或是存在审计监督不力的情况，就无法全方位落实好国家宏观经济调控政策。在这一形势下，就很难获取到真实的执行信息。