会计审计专业全文(5篇)

摘要：在审计专业服务过程中，传统的审计师通常仅具有审计思维，没有法务思维，遇到法务问题，只好求助于律师。但受思维模式限制，经常出现“语言不通”的情况，专业服务质量大打折扣。然而具有注册会计师执业资质，同时又精通法学知识的法务会计师，在其从事审计业务服务时，可以充分利用审计专业服务的差异化特征，全面提升法务会计执业人员及其执业机构的核心竞争力。本文明确提出法务会计师参与审计专业服务，能够通过专业化的差异化服务，拓展法务会计的功能，满足法务会计的市场目标。

关键词：法务会计；审计师；审计服务

在审计专业服务过程中，传统的审计师通常仅具有审计思维，没有法务思维，遇到法务问题，只好求助于律师。但受思维模式限制，经常出现“语言不通”的情况，专业服务质量大打折扣。现代的法务会计师就是融会计、审计、法学知识于一体，能够较好地解决这些专业问题。具备审计执业资质的法务会计师在提供审计专业服务时，能够提供差异化服务。由此，思考法务会计可以促进审计专业服务的差异化，法务会计师存在拓展职业市场的积极作用。

一、法务会计促进审计服务的差异化思维

法务会计指接受委托的法务会计师，依据会计学理论和法学基本原理作为理论基础，以法律法规及其财经制度作为行为标准，对经济业务运行过程中涉及的会计纠纷、诉讼程序的会计证据和会计事件的司法鉴定，实施专业判断、诉讼支持和专业鉴定，并发表专业性意见的一种会计专业行为。重庆某会计师事务所（以下简称“A会所”）和其他5家会计师事务所接受B县审计局委托，对该县2016年至2019年期间的60个扶贫项目进行专项审计，每家分别负责10个具体项目，均要求在80天内完成。在审计项目进行到第六天，审计局分别到各项目组实地了解工作情况，随后在审计局会议室召开审计工作汇报及工作推进会，会上仅有A会所的审计工作得到了审计局领导的认可。审计局领导对其他事务所的评价是：审计不深入，没有发现有价值的问题，证据不充分。就其原因是大部分事务所，都是按年度财务报表审计的思维模式统计数据。因此，审计局要求他们转变思维，对于审计结果或进度达不到审计局要求的事务所，会考虑让A会所承接原分派给他们的项目。由此，A会所在规定时间内完成了15个扶贫项目审计，超计划完成5个项目，受到审计局的通报表扬及其充分肯定。A会所之所以会在6家事务所中脱颖而出，是因为法务会计思维在审计项目中的运用。A会所具有法务会计师的专业人员，在事务所内部培训和项目组执业过程中，一直给执业人员灌输法务会计思维，特别在本扶贫项目审计开始前的项目组培训中，明确要求项目组做到：一是站位要高。必须转换角色，要站在国家审计的角度思考问题，决不能仅站在中介机构的角度，否则审计工作会处于被动。二是找问题是目标。查找问题，一定要运用法务会计思维，不能停留在传统的审计思维，否则找不出有价值的问题。三是证据一定要充分、准确、有说服力。运用证据学知识，去伪存真，提高效率，否则，很难在规定时间内完成任务。

二、法务会计在审计专业服务的差异化体现

（一）发现异常

摘要：在审计专业服务过程中，传统的审计师通常仅具有审计思维，没有法务思维，遇到法务问题，只好求助于律师。但受思维模式限制，经常出现“语言不通”的情况，专业服务质量大打折扣。然而具有注册会计师执业资质，同时又精通法学知识的法务会计师，在其从事审计业务服务时，可以充分利用审计专业服务的差异化特征，全面提升法务会计执业人员及其执业机构的核心竞争力。本文明确提出法务会计师参与审计专业服务，能够通过专业化的差异化服务，拓展法务会计的功能，满足法务会计的市场目标。

关键词：法务会计；审计师；审计服务

在审计专业服务过程中，传统的审计师通常仅具有审计思维，没有法务思维，遇到法务问题，只好求助于律师。但受思维模式限制，经常出现“语言不通”的情况，专业服务质量大打折扣。现代的法务会计师就是融会计、审计、法学知识于一体，能够较好地解决这些专业问题。具备审计执业资质的法务会计师在提供审计专业服务时，能够提供差异化服务。由此，思考法务会计可以促进审计专业服务的差异化，法务会计师存在拓展职业市场的积极作用。

一、法务会计促进审计服务的差异化思维

法务会计指接受委托的法务会计师，依据会计学理论和法学基本原理作为理论基础，以法律法规及其财经制度作为行为标准，对经济业务运行过程中涉及的会计纠纷、诉讼程序的会计证据和会计事件的司法鉴定，实施专业判断、诉讼支持和专业鉴定，并发表专业性意见的一种会计专业行为。重庆某会计师事务所（以下简称“A会所”）和其他5家会计师事务所接受B县审计局委托，对该县2016年至2019年期间的60个扶贫项目进行专项审计，每家分别负责10个具体项目，均要求在80天内完成。在审计项目进行到第六天，审计局分别到各项目组实地了解工作情况，随后在审计局会议室召开审计工作汇报及工作推进会，会上仅有A会所的审计工作得到了审计局领导的认可。审计局领导对其他事务所的评价是：审计不深入，没有发现有价值的问题，证据不充分。就其原因是大部分事务所，都是按年度财务报表审计的思维模式统计数据。因此，审计局要求他们转变思维，对于审计结果或进度达不到审计局要求的事务所，会考虑让A会所承接原分派给他们的项目。由此，A会所在规定时间内完成了15个扶贫项目审计，超计划完成5个项目，受到审计局的通报表扬及其充分肯定。A会所之所以会在6家事务所中脱颖而出，是因为法务会计思维在审计项目中的运用。A会所具有法务会计师的专业人员，在事务所内部培训和项目组执业过程中，一直给执业人员灌输法务会计思维，特别在本扶贫项目审计开始前的项目组培训中，明确要求项目组做到：一是站位要高。必须转换角色，要站在国家审计的角度思考问题，决不能仅站在中介机构的角度，否则审计工作会处于被动。二是找问题是目标。查找问题，一定要运用法务会计思维，不能停留在传统的审计思维，否则找不出有价值的问题。三是证据一定要充分、准确、有说服力。运用证据学知识，去伪存真，提高效率，否则，很难在规定时间内完成任务。

二、法务会计在审计专业服务的差异化体现

（一）发现异常

摘要：21世纪初，经济蓬勃发展，资本市场形成以来，各上市公司计算机信息系统环境下审计质量问题事件频发。在许多著名审计质量问题事件相继披露之后，经济市场屡屡低迷，许多会计师事务所也因此受到牵连。审计质量问题事件的不断发生，导致投资者对投资的安全感大幅度下降，损害了广大投资者的切身利益，也对注册会计师造成了严重的信任危机，因此研究计算机信息系统环境下专业会计审计质量问题具有至关重要的意义所在。

关键词：计算机信息系统；会计；审计质量；会计审计

一、基于计算机环境下的审计制度完善方式

众所周知，自中国经济市场的发展日益繁盛以来，伴随着竞争的日趋激烈，企业在市场上生存下来的压力也越来越大。为了使公司业绩看起来更好以此来吸引更多的投资者，或者为了能够成功地上市而粉饰财务报表等目的，审计质量问题事件层出不穷，即使各种防范手段日益改进，但审计质量问题仍然存在。审计质量问题的发生，无论对于投资者，还是国家税务或者证券市场的良性发展等都具有十分严重的危害。2002年7月25日，因为安然公司和世界通信公司等一系列丑闻的发生，为了解除对美国式自由市场经济制度的信任危机和挽回公众信任，美国国会通过了《萨班斯--奥克斯利法案》，该法案的核心是旨在通过立法加强企业计算机信息系统环境下专业会计控制环境的建设和公司审计制度的完善，通过明确管理层的责任，对渎职和做假账的企业实施严厉的惩罚制度。同时，伴随着审计师的作用越发被强调，我们也理解到要防范计算机信息系统环境下专业会计舞弊问题，专业会计的工作成果必然是审计质量问题防范的第一道防火墙。即使伴随着萨班斯奥克斯利法案等一系列方案的出台，专业会计审计的地位还是没有得到有效的保障，专业会计的工作环境还不够独立，专业会计还不能达到应有的权威性，无论是受管理层管制还是受限于财务部的管制，计算机信息系统环境下专业会计师的作用还需要得到进一步的有效阐扬。计算机系统下的会计凭证的数据直接记录在U盘或光盘上，并且不会为审计员保留纸质记录用肉眼无法直接看到这些记录。此外，计算机系统下的数据可以无保留地被非法修改和删除篡改标记，欺诈者抓住这个弱点，为个人利益犯罪。由于计算机系统下的数据是无纸化的，数据处理是电子化的，因此审计人员似乎无法在互联网上使用传统的审计方法跟踪和审查抵押交易的经济管理方式。鉴于目前的审计实践，许多审计机构都需要计算机化，企业的做法是打印出所有原始凭证，会计凭证，账簿和报表，并用它们绕过计算机系统的审查会计方式，以及这些印刷证书，账户，表格作为基本审计的线索和基础。但是，一旦计算机系统下的数据信息进入在业务发生时，从原始数据和会计账户余额中得出的会计凭证金额是故意伪造的。诸如金额和报表之类的数据必须跟随错误，并且这些打印的衍生数据不能用作审计证据，并且存在错误。当然，印在纸上的电子原始数据不能用作审计证据。计算机电算化审计的重点是计算机系统环境下的商业内部审计机构构建，现在迫切需要这项服务。可以使内部审计机构通过企业网络在系统进行过程中先前审核，并定期提供管理审核建议和其他必要的监测信息。当上市公司的实时报告出现时，监督私人审计机构的事务也是非常必要的。这是计算机信息环境下的审计市场发展的基本要求。

二、提升信息系统环境下专业会计人员的综合素质

随着经济活动和经济事项的日益复杂，专业会计师们需要选用合理恰当的审计技术和方法，利用数理统计严谨的数学求证等相关知识对企业经营状况和环境进行审计。而专业会计技术应用合理及方法选用的恰当很大程度上取决于专业会计人员的技术水平和对相关专业知识的判断水准所以具有很大的弹性空间，如果专业会计人员对专业会计技术和方法选用不当，那么极有可能导致专业会计的监督职能遭到质疑，从而致使企业有更多的可能进行审计质量问题。首先应当提升专业会计人员的专业胜任能力。专业会计工作的作用发挥很大程度上取决于专业会计人员是否有专业的职业胜任能力，所以为了能够有效防范计算机信息系统下的会计审计舞弊问题，必须考察专业会计人员是否具备相应的知识，技能和有关的经验活动。同时为了专业会计人员能持续高效地为企业经营管理所服务，以获取持续的专业胜任能力和更为优质的服务效果和质量。其次应该加强建设专业会计人员职业道德规范。专业会计人员的日常工作必须围绕国家法律规章制度所规定的道德规范，保持诚信，客观，保密性原则。专业会计在应当诚实，勤劳负责地对待自己的工作，无论开展的工作是否有损自己的利益都应当对被检查活动和信息保持客观原则，不能歪曲工作内容，在进行专业会计审计时，没有取得授权的情况下不能对外披露有关信息。所以企业必须要加强建设专业会计人员的职业道德规范，以此来获得高效的专业会计效果。最后通过加强全员道德建设，用道德准绳来进行约束，伴随着社会的发展，道德建设的作用至关重要，在悠悠历史长河中，道德对推进文化文明建设都是有不可估量的作用。在企业经济活动中，如果能够加强就职人员的职业品质，工作作风和纪律，便能够加强企业管理，提高经济效益。在一个企业中，针对人类的贪婪本性，如果能通过会计道德宣传和教育，使企业自上而下从思想上认识到审计质量问题对个人，对企业对经济市场以及对整个社会会造成的不良影响，如果能够形成道德舆论压力，自然也会有很多的人害怕受到社会的谴责而大大减少企业审计质量问题的风险。

三、完善计算机系统下的专业会计审计制度控制,加强信息披露

随着社会经济的不断发展，会计审计对现代企业的发展起着越来越重要的作用。加强对企业对会计审计工作的重视能够帮助企业更好的实现企业内部控制，完善企业相关的管理，还能够为企业决策提供有力的依据，实现企业经济收益的提高。然而，目前我国现代企业在会计审计制度等方面还存在着较为严重的几点问题，使得企业的管理体系存在明显漏洞，阻碍企业的发展。为了改变企业现状，各企业必须要就会计审计工作中出现的问题进行具体分析，并根据本企业的实际情况采取有效的措施来完善审计制度，促进企业和社会经济的发展。

一、现代企业会计审计存在的问题

（一）现代企业会计审计意识较为薄弱，会计审计制度有待完善

社会经济的快速发展给了现代企业更大的发展空间和更多的发展方向。为了实现本企业的经济收益，促进企业的飞速发展，大部分的企业着眼于扩大投资、改变经营方向等，而对于企业的会计审计却较为忽视。这主要是由于企业领导人关于会计审计的意识不够强，认为会计审计制度只是简单的程序化监测机制，对企业的决策、经营和发展起不到实质作用。也正是由于企业领导人对会计审计重视的程度不足，导致企业的会计审计制度不够健全，企业会计审计部门形同虚设，会计审计的内部控制职能无法得到有效的发挥，难以达到为企业经营决策提供保障的作用。

（二）现代企业的会计审计部门独立性不强，影响审计效果

单位内部关于会计的审计被称为内部审计，内部审计部门能够帮助企业从内部进行控制和监督，有利于降低企业的经济风险，提高企业的经济效益，为企业的经营活动提供有效的财务信息。但是我国大部分的现代企业在会计审计部门的设置中却存在明显的弊端，主要的问题即是内部审计部门的管理者皆为企业内部人员直接担任。由于企业领导人员具有职员安排的权利，企业会计审计部门在很大程度上都与单位上级部门有着直接的联系，无法做到真正的独立。审计工作关系着企业的财务问题，做好审计工作的目的就是约束企业人员的行为，保证财务信息的真实性和有效性，然而会计审计缺乏独立性则会直接降低审计对企业领导层的约束作用，降低审计的监督和监管职能，影响企业财务信息的真实性从而影响企业决策，阻碍企业更好的发展。

（三）企业会计审计人员专业素质有待加强

摘要：会计审计工作作为企业经营活动中财务管理工作的一部分，其重要性不言而喻。加强企业会计审计工作管理，能够有效监督企业的经营活动，保证企业经营决策的有效执行。因此，企业必须要正视企业会计审计工作存在的问题，并对此提出解决措施。基于此，阐述了现代企业会计审计工作内容，分析了现代企业会计审计工作存在的问题，提出了改善现代企业会计审计工作的策略，以供参考。

关键词：企业会计；审计；问题及策略

经济全球化背景下，企业的发展面临着激烈市场竞争的同时，也面临着前所未有的机遇。复杂的市场形势下，企业做好会计审计工作，能够有效做好企业经营活动、财务管理活动的监管工作，能够有效规避企业财务风险，从而推动企业经营秩序的稳定性与长期性。经过长期的发展，现代企业逐渐明确会计审计工作于企业的重要性，在具体的工作中，通过合理的会计审计工作，加强企业财务管理力度，是当下企业管理工作的重中之重。鉴于此，本文论述了现代企业会计审计工作存在的问题以及会计审计工作内容，以此作为研究切入点，针对性提出解决会计审计工作问题，提升会计审计工作效率的措施。

一、现代企业会计审计工作内容

企业会计审计工作，是当下复杂经济形势下企业加强管理力度，保证企业可持续经营发展目标实现的重要策略。现代企业会计审计工作，是指对企业经营活动中所产生的财务交易数据进行审计的活动，包含会计核算、会计监督两项工作内容。具体来讲：企业会计核算工作，是指会计核算师利用会计核算工具，采用科学的会计核算方法，对企业的经营状况（财务报表、资产负债表等）进行真实、客观的核算，从而充分体现企业的实际经济情况，从而推动企业经营活动的发展。会计监督工作是针对企业核算工作的监督，确保会计核算工作真实、完整以及客观，有效规避违规会计核算行为。现代会计审计工作中，完善的会计审计体系，会计监督与会计核算工作二者缺一不可，二者相互约束，从而实现企业财务管理工作的全方面监督，从而实现企业现代化建设与发展的稳定性。

二、现代企业会计审计工作存在的问题

（一）企业会计审计工作缺乏完善的监管体系企业会计审计工作，要想真正发挥其审计监管作用，在企业内部真正推行会计核算与会计监督工作，需要具备完善的监管体系，保证审计部门的独立性。但是，市场经济体制下，很多民营企业的审计部门缺乏独立性，其依附于企业，审计工作人员的任命与管理皆由企业管理层指导，一定程度上制约了企业会计审计工作，不能有效保证审计工作的独立性。