计划经济研究全文(5篇)

摘要：国民消费与经济增长存在密切关系，国民消费增长可以促进产业结构调整、推动社会进步和经济发展，本文主要针对我国经济增长与国民消费的演进进行分析和探究，希望给予我国相关领域以些许参考和借鉴。

关键词：我国经济增长；国民消费；演进；分析

一、国民消费和经济增长的关系

国民消费是内需大小和生活水平的重要体现，当一个地区或者国家的消费指数较高时，则说明这个地区或者国家的人民比较富有，拥有充分的金钱支持消费行为，同时也表明了国民经济收入较高，在企业中领取的福利和工资较多。而高收入人群越多，越说明企业效益良好，体现了国家经济发展现状稳定。因此，世界所有国家都希望利用扩大内需而实现经济增长，并且出台了各种优惠政策拉动国民消费。

二、我国国民消费与经济增长演进中存在的问题

（一）粗放式发展模式制约了国民消费

在新中国成立之初，规模化、粗放式是推动经济发展的重要方式，产品不符合居民需求和市场需求，导致国民消费层次和质量难以提升。同时，在计划经济体制下，消费者无法购买到所需要的产品，生产出的产品由于无人问津而大量堆积，导致经济下滑和消费断层。供过于求、消费低迷是20世纪90年代的市场现状，经济无效增长与经济发展的矛盾日益突出，对国民消费层次更是形成制约和阻碍。

摘要：随着社会的不断发展进步，经济体制的大转变从“计划经济”转向了“市场经济”，使经济活力动力进一步释放。经济的快速发展，使教育的发展也受到经济的影响，特别是高校的教育体制发展必须适应经济的发展。当前的经济发展下，教育体制也出现了弊端，那么如何进行改革和创新，就是高等院校管理改革的迫切问题。

关键词：市场经济；教育管理；创新；措施

引言

随着改革开放的普及和深化，我国进入了“市场经济”的经济发展建设的阶段。那么，教育的发展就要适应经济的变革与发展，高校作为为社会输送人才的前沿阵地，就要在教育管理的体制和机制上做出改变，跟紧时代的步伐，从而满足社会发展的人才需求。教育普及的提高，使多数的青年都可以享受到高等教育，但是由于人数的大量增长和人员能力的层次不一，高校原有的管理模式已经很难适应当下的高校教育管理的形式了。笔者从高校教育的管理问题出发进行探讨，得出一些创新点和措施。

一、市场经济的特征

通过计划和市场的两只手来对社会的各类资源进行科学的分配的经济运行态势就是市场经济。市场经济体现出三种形性：（1）相对公平性——商品进行交换的时候，是以等价为出发点的，并且体现出了价值规律；（2）相对外放性——市场是无形的，它存在于各个地区和各种形式的等价交换之中，对于贸易壁垒和自我的市场封闭式是反对的，国内的经济要素都是流通的；（3）相对的独立性——参与市场的竞争的对象形式既能够是个人也能够是合法的公司集团等，这些参与者都是要有独立的自我产权、能够独立自我的经济利益和相关的市场交换资源，具有独立的法人代表。那么，我们就可以知道，市场经济的发展体现了公平竞争、环境开放、自由发展的一些经济发展的理念。经济效益最大化的理念的流行，对于高校的教育的发展和管理体制有着一定的影响，改革创新势在必行。

二、传统高校的教育管理问题分析

摘要：20世纪70年代末，中国开始面临经济转型的问题，早期的转型是计划经济向市场经济转轨的问题，打破旧的经济体制，建立新的市场化经济体制。一个最为明显的特征就是搞活。在这个阶段里，传统经济、计划的、社会主义的、市场的和现代化的交织在一起构成了极不寻常的复杂的中国经济的转型问题。目前来看，转型已经进入了第二个阶段，这一阶段，继承了复杂的一阶段的经济环境，进入了“改革的深水区”，困难程度和不确定性更大。其主要任务就是形成一种稳定的经济制度和社会制度。这一阶段的经济特征与模式矛盾突出，除此以外还出现了其他的如城乡差距、贫富差距、信用缺失和竞争无序等问题，接下来就从基本的转型问题梳理，逐渐摸索出中国经济转型的思路和问题。

关键词：经济转型；计划经济；经济制度；经济特征

1转型经济的内涵

对于内涵的界定是从30年的改革开放的经验中摸索出来的，是实践检验出的理论，目前有以下几种观点：（1）经济体制的转型：计划经济向市场经济的转型。（2）经济结构的转型：由二元经济向一元经济、低层次向高层次的转型。（3）所有制关系的改革：公有制逐渐改向多种所有制并存以及混合所有制。（4）开放程度的深入：有封闭逐渐走向开放的国际化。（5）经济增长方式：经济增长方式从粗放向集约的转型。洪银兴把中国经济转型的内涵描述为三个方面：一是计划经济转向市场经济的市场化；二是传统经济向工业转型的工业化；三是由封闭向开放转型的国际化。目前对于中国经济转型的内涵中国理论界基本得出了一致的意见，即从市场化入手，伴随着社会制度及相关配套制度的改革，所有制关系的改革要考虑量和质的问题，增量上发展多种所有制经济，存量上从公有制内部进行改革，同时要有开放的姿态来应对国际经济环境的变化。

1．1计划经济转向市场经济

计划经济体制通常被称为指令性的经济体制，是指由政府制定经济指令来控制国家宏观经济，并且渗入到国民生活的微观领域，它的基本经济特征有如下两点：（1）政府对工厂以及各种重要领域的企业以及农村土地拥有控制权和所有权，对农业经济和工业经济的具有绝对的管理权。（2）计划者生产指标、生产指令，生产资料在各种生产主体之间分配。计划经济为中国后期的改革开放留下了丰厚的遗产。1952年～1978年间工业产出的年平均增长率是11．5％，工业产出占全国GDP的份额从1952年的18％上升到了1978年的44％。除了个别政治不稳定的年份，如1961年～1963年，投资率也维持在较高的水平，一些年份甚至超出了25％。但是政府不是万能的神，特控制了供给却控制不了需求，人们的需求满足不了，并且指标配给，资源分配的制度大大抑制了生产的积极性与创造性。1952年～1978年，资本形成总额的年平均增长率为10．4％，1978年已经是1952年的13倍，但是居民消费仅增长4．3％，1978年仅为1952年的3倍。另外，中国的产业政策将本来就稀缺的资源压在了技术密集型的重工业，如钢铁、化工等，虽然建立起了工业的基础，但是技术发展的却极为低端，资产的使用效率相当低。市场这只看不见的手，它的作用就是通过被计划忽视的价格机制组织化、制度化的达成供需平衡。一直以来，我国的发展都在重计划，轻市场，直到20世纪90年代初党的十二大的召开，正式确立了我国的市场经济体制，才进入了市场经济快速发展的通道。处理好政府与市场的关系就成了我们重视的关键点，适当的约束政府在资源配置中的作用，建立好约束权力的制度的笼子是减少寻租腐败问题的有效手段。同时，市场化过程也要特备关注产权明晰以及公平竞争的市场环境，最后达成一套稳定输出效益的市场化体制。

1．2所有制结构的转型

摘要:在市场经济研究框架中，法律观念、体制以及理论的调整与变革对市场经济的发展起着积极的促进作用，权力的运行是法律观念下市场经济有效运行的基础和前提，市场经济竞争下公平、公正是其法则要求。本文主要是从法律保护与市场经济理论研究方面着手，对市场经济法律观念进行深入化探究，以安全、信用的法律观念来保障市场经济安全运行。

关键词:市场经济;法律观念;改革研究

一、法律保护与市场经济理论研究

(一)市场经济概述及我国市场经济法律保护的必要性分析

市场规律是一双看不见的手，对市场经济发展起着调节作用，有效的实现资源配置。市场经济是自由、平等的经济发展模式，但是市场经济的发展也受到了诸多方面的影响，市场经济具有双重性的特征，它既能起到利益竞争机制促进经济发展的作用，还能有效的利用价值规律进行自我调节，但由于市场经济自发性、盲目性且滞后性的特征，又会对经济社会的发展起到阻碍作用。因此，国家必须对市场经济制定相应的法律保障制度，法律的调控与政府行政管理的结合，能有效促进市场经济的发展。我国正处于经济制度的转型时期，由计划经济向市场经济过度，传统的经济发展管理模式已不能很好的适应当前社会发展的需要，而更好的适应社会主义现代化市场经济发展的新型管理模式还有待开发，在这种情况下，市场经济秩序面临着一定混乱的局面。这些混乱现象给国家和人民的经济财产在一定程度上造成了损失，不利于社会经济的正常发展，规范的市场秩序和有序的市场行为关系到我国的根本利益，是摆在我国面前的一项重要且紧迫的任务。

(二)加强法律对社会主义市场经济的保护

1．完善立法。进一步完善行政立法和民事立法，对促进经济社会规范化运转提供了有效的法律保障。根据不完全统计，自改革开放以来，我国制定关于经济发展的民法已达40多部，立法的目的主要是为规范市场主体、维护市场发展秩序以及调整市场化行为，为建立更加完善的社会主义市场经济制度提供法律保障。虽然我国已制定了较多的法律，但迄今为止还没有一部系统化的民法法律，这限制了社会主义经济秩序的发展。经济行政法对我国社会主义经济秩序的发展也起到了重要作用，我国制定的行政法在实践的过程中也起到了一定的效果，但是法律也存在着可操作性差、不规范、不公开等方面的缺陷。努力提高立法质量，完善立法规范，转变政府行政机关的职能，制定真正适合社会主义市场发展的法律规范。

金融地理是一门近年来才兴起的边缘性交叉学科，也是人文地理的一个分支。区域金融中的地理学专业研究可以为有关研究人员有效揭示指定区域内、地理环境影响下的金融发展变化，对政府及有关单位如何调控区域金融差异提供地理要素层面的思考方向，同时也能够从地理学角度，帮助我们更好地理解区域金融经济发展的结构和功能。从当前中国地理产业结构和空间地理结构布局出发，地理金融经济可以看作是在一定的地理环境内，不同经济金融资本经过不同的交流与碰撞后产生的一个特定的金融地理空间。在这个地理空间下，大量的地理要素与金融资本碰撞和分解，并形成新的地理金融要素。

随着国内地理环境的变化以及世界范围内的经济金融影响，中国的地理金融发展将会变得越来越复杂。近年来，中国区域地理经济政策不断发展，普惠经济概念开始兴起并传播。其直观含义是向有金融需求的区域阶层和群体，提供有效的金融服务，其中“普惠”的概念主要是指借助“普”制化的手段，实现“惠”民的目的。党的报告明确指出，中国需要不断深化普惠金融体系，建立普惠经济常态，在这样的背景下，中国区域地理金融经济的研究势必面临着新的经济增长要素与金融环境影响，需要进一步完成综合性研究。

《经济新常态下的中国经济地理》一书是经济科学出版社出版的中国经济地理金融发展研究性读物。该书为第十八届国内经济地理专项研究年会和中国地理经济学术研究研讨会会议收录文集。全书分为4个部分，主要包括当前中国经济常态下区域地理发展与城市化经济研究、地理经济发展与经济区域划分研究、经济地理区域相关金融问题研究以及经济地理与区域经济理论分析等内容。该书集合了当前中国地理金融经济研究最新的研究论点，客观论证了地理学层面的经济活动空间布局、中国区域地理范围内的商品服务生产以及区域地理经济要素的消费效用转换模式。全书对于经济地理学的各项主题介绍均从最基本的概念开始，包括聚集经济、空间地理下的经济作用、市场经济机制、自然地理资源与生产技术等内容，深刻讨论了中国正在探索的主要地理金融经济领域，包括多地理区域经济、地理经济区位论、空间市场以及城市经济体系等。此外，编者在书中还补充说明了2种主要地理金融趋势理论，构建了完整的地理金融经济研究发展体系，该书可以作为中国区域经济学、空间经济学以及经济地理学研究的重要指导教材。

《经济新常态下的中国经济地理》一书指出，当前中国区域地理下的经济活动布局呈现明显的活动分配模式，不同区域内的地理经济活动均存在相互联系。这些空间区域经济活动分配是由大量的地理金融经济要素与经济发展决策造成的，所以当前经济常态下，中国的地理金融经济研究是为了客观展现区域地理环境下经济空间决策以及经济景观演化下的经济活动作用模式。这些模式虽然有着行为表象上的区别，但是存在固定的地理金融经济逻辑。除研究目的外，该书还客观探讨了中国金融地理与地方经济发展以及外部环境对国内金融地理的影响问题。书中指出，当前中国金融经济地理发展，需要保证经济主体的地理性研究。区域地理经济的发展离不开经济主体，所以眼下金融地理的研究需要以主体为核心，对周围金融地理环境进行递进式的要素划分，明确不同地理环境下的经济主体作用。中国的金融地理经济发展较为特殊，其发展道路表现为社会主义的计划经济到空间市场化经济过渡。随着普惠经济环境的出现，国内的地理经济研究需要不断挖掘经济主体的资本功能，明确其在区域经济地理中的作用，从而建立明确的区域经济地理发展方向。针对外部环境对中国经济金融地理影响的问题，书中强调所有的地理经济主体都免不了受外部因素的影响，其核心影响因素包括国际经济法律政策、科技生产力、全球化经济等。因此，中国当前区域经济地理研究必须根植于地理学视角，遵循发展要素影响路径，通过分析传统不同区域地理经济新常态的发展趋势，积极进行地理环境的类型划分，最终获取正确的区域地理金融发展方向。

总之，金融地理对中国地理经济发展具有重要影响。通过研究地理经济可以为我们深刻揭示不同地理环境下的发展差异因素，并为我们就如何面对金融发展差异提供一个新的视角。《经济新常态下的中国经济地理》一书直观地展现了当前中国经济地理发展的最新研究成果，构建了完整的学科知识体系，是中国经济地理学发展的重要总结，同时也是学科研究的有效指导用书，具有鲜明的使用价值。

作者：朱思斯 单位：中国工商银行现代金融研究院