技术创新研究全文(5篇)

一、引言

改革开放以来，我国经济已经历了30多年的高速增长，人力资源、自然资源、资本、技术创新被看作拉动经济增长的四大马车。随着技术创新对经济增长的影响越来越显著，技术创新对经济增长的贡献率高低，经济增长是否主要靠技术创新能力来拉动等问题目前已成为研究的热点。

二、研究方法、指标选取

20世纪50年代中期，美国著名经济学家Solow提出solow余值法，其基本表达式为：Ga=y-ɑk-βl。其中：Ga为科技进步的年平均增长速度，y为产出的年平均增长速度，一般用国内生产总值来计算，k为资金的年平均增长速度，l为劳动者的年平均增长速度，ɑ、β分别为资本和劳动力的产出弹性系数。劳动力、资本和技术创新被称为经济增长的三要素，根据solow余值法，笔者选定的研究指标分别为：产出（Y）、资本投入（K）、劳动投入（L）。

三、基于solow余值法的数据处理

自《中国统计年鉴》中收集2004～2013年的各指标数据，如表1所示。（表1）1、回归分析。采用SPSS－回归分析对上述数据进行分析，得出R=0.991，R2=0.983，回归方程：ln（Q/L）=1.025+1.298ln（K/L）。ɑ的估计值为0.06，β的估计值为1.298。solow余值法模型为：GA=GQ-0.06GK-1.298GL。2、solow余值法分析。分离技术创新、资本、劳动力对经济增长的贡献率：其中，GDP增长速度（GQ）、固定资产投资增长速度（GK）、全社会从业人员增长速度（GL）、乘以弹性系数后的资本增长速度（aGK）、乘以弹性系数后的劳动增长速度（bGL）、技术创新增长速度（Ga）、经济增长中技术创新贡献率（Ea）、经济增长中资本贡献率（Ek）、经济增长中劳动力贡献率（El）。各指标的计算公式如下：

①Ga=GQ-0.06GK-1.298GL

近来，我国政府十分重视技术创新工作，出台了一系列鼓励、支持高新技术产业发展和依靠高新技术改造、提升传统产业的政策、措施，在政策贯彻落实、资金投放、人才引进等方面都加大了宏观管理力度，收到了较好的效果。创新文化是指与创新相关的文化形态。它主要涉及两个方面，一是文化对创新的作用；二是如何营造一种有利于创新的文化氛围。首先，培养企业家精神和发明家精神；其次，培养公众的科学技术素养；最后，建立重视科学技术、尊重人才、鼓励创造、尊崇创新的社会环境。

多年来，国家对纺织业R＆D经费投入保持一定比例，强有力地促进了技术创新活动的开展。但支持力度不够，尤其是影响了原始创新活动的开展，影响了关键技术和共性技术的研发活动。政府通过行使宏观调控职能，制定科学的创新规划，进行科技宏观管理；协调有关部门在技术创新活动中实现有效合作，提高创新效率，集中人力、财力、物力办大事；不断完善和建设创新服务体系。因此，政府对技术创新的支持和调控，可实现各个创新要素的协调工作，促进创新效率的提高。

分析表明，要加强纺织科学技术学科R＆D课题经费的投入。如表5所示。表5　2010年高等学校纺织科学技术学科R＆D课题情况R＆D课题数（项）投入人员全时当量（人年）投入经费（万元）全国数量547717　288940　4669996纺织数量1467　1131　20294比例％0．27　0．39　0．43　　资料来源：2011《中国科技统计年鉴》

中国纺织业技术创新体系中科研机构基本状况包括人力资源分布、科研经费筹集与支出、科技产出等。

（一）研究与开发机构人力资源分布中国纺织业研究与开发机构从业人员仅占制造业均值的55．38％，研究与开发机构R＆D人员仅占制造业均值的17．99％，大大低于中国制造业平均水平，见表6所示。表6也说明了，中国纺织业研究与开发机构人力资源状况不能和技术创新体系发展相匹配。（2）研究与开发机构R＆D经费2010年，中国纺织业研究与开发机构R＆D经费1208万元，制造业均值9180．82万元。表7所示，表明中国纺织业科研机构科技活动经费投入严重不足。

（三）研究与开发机构R＆D课题情况2010年，研究与开发机构R＆D课题制造业5976项，平均213项，纺织业仅23项。见表8所示。五、中介机构体系初具规模，有待提升服务能力1999年8月，中共中央、国务院了《关于加强技术创新，发展高科技，实现产业化的决定》，提出要大力发展科技中介服务机构；2002年12月20日，科技部颁发了《关于大力发展科技中介机构的意见》，并具体提出了科技中介机构建设的指导思想、目标和原则，从而使我国科技中介机构逐渐走向有组织、有规范的发展之路。

近十年来，中国纺织业技术创新体系建设取得了重大成绩。但从总体来看，中国纺织业企业作为创新主体，内生的技术创新动力不足，科技投入低，资金缺乏；众多高校和院所的研发工作，也未真正实现以企业为主体、需求拉动的转变。目前，已建立的一些合作研发机构，大多数比较松散，缺乏长远工作目标和稳定资金支持，规章制度不健全，没有形成能够充分调动各方面积极性的运行机制。

内容摘要：技术创新是未来我国经济社会发展的基础，利用技术创新促进消费公平，构建更富弹性的国内消费市场是未来扩大内需的关键。本文基于我国城市面板数据，实证检验了技术创新对城市消费公平的影响。研究结果表明：技术创新具备一定的“社会排斥”特征，在短期内会加速消费分化，不利于消费公平。但技术创新的外溢效应在长期内会促进城市消费公平。数字技术被证实能够加速技术进步的外溢效应，缓解技术创新带来的短期“社会排斥”问题，更及时地发挥技术创新对城市消费公平的赋能效应。因此，在坚持创新驱动发展战略的同时，要注重提升技术创新的普适性，同时为消费公平提供充足的物质保障。

关键词：数字经济；技术创新；消费公平；城乡一体

引言

在全球疫情持续蔓延、国际贸易保护主义抬头的时代背景下，构建更高质量的国内消费市场对于提振国内经济，将改革开放成果惠及全体居民具有重要的现实意义。现阶段，我国消费潜力尚未被完全激发，区域之间以及城乡之间的消费差距和消费不平衡问题较为严重，这不仅严重制约了内外双循环市场的运转，同时也不利于经济的持续健康发展。消费公平被认为是最基本的公平，也是被视为推进共同富裕的必经之路。在我国快速城市化发展过程中，大量资金、人才、技术在城市区域范围内的集聚扩大了科技创新对生产力的正向影响，成为促进我国经济社会繁荣的中坚力量。随着数字技术的不断发展与进步，大量新的消费场景开始出现。一方面，以移动支付为代表的技术创新便利了居民消费，提升了居民消费体验。另一方面，数字技术的下沉与推广应用需要一定时间，技术赋能的效果会先从经济发达地区凸显，这可能产生“数字鸿沟”问题，在一定程度上会加剧消费不平等，反而会扩大区域消费差距，偏离了共同富裕的应有之义。因此，在我国扩大内需，发展经济内循环的关键之际，利用好技术创新来促进居民消费公平，实现消费升级，就具有非常重要的理论和实践价值。

一、相关文献综述

随着我国数字经济不断发展，以“大数据”“云计算”“物联网”为代表的数字信息技术被广泛嵌入生产、流通与消费的全过程，对居民的消费选择和消费方式产生了重要影响。在技术加持下，居民的消费场景更趋多元化，有利于加快居民消费结构升级，带动国内消费市场繁荣发展。在技术创新与消费的互动关系研究上，学者们展开了丰富的讨论。金晓彤（2019）基于供给侧改革视角，分析了我国技术进步与居民消费需求之间的耦合协同关系与互动机制，研究结果表明技术进步与我国城乡消费需求之间存在着互为因果的关系，供给侧结构性改革能够有效释放我国技术进步的发展动能，促进我国消费升级。贾窦洁（2020）在研究中指出，为了进一步强化好技术进步在供给侧的结构性改革效果，需要坚持市场化的要素配置策略，提升供给侧的生产效率。马香品（2020）基于中介效应模型，证实了产业升级能够通过技术创新这一中介渠道影响消费升级，但他也指出这种中介效应存在着东中西逐步递减的特征。不可否认的是，技术创新虽然是经济社会发展的趋势，但在技术发展过程中如果忽视技术进步的普惠性，则极有可能造成严重的“数字鸿沟”问题。例如王明明和孟程程（2019）指出，以移动支付为代表的数字支付方式的出现，虽然给居民消费带来了便利，但这种技术进步也提高了支付门槛，给农村居民和老年人的消费带来了不便，因此在技术发展的过程中要兼顾普惠性。焦帅涛和孙秋碧（2020）则认为，技术进步难以消除结构性不公平的问题，从消费领域来看，技术创新仅能够带来更便利的消费体验，但无法带来更高程度的消费公平，即技术创新在消费市场上能够带来效率增长，但难以产生消费公平。黄彩虹、张晓青（2020）认为，技术创新本身是一个具有较高门槛的经济活动，在前期需要大量经济资本投入，其适用人群和范围有限，容易带来更明显的“偏见”，因此要想带来更高程度的消费公平，需要花费更多成本来加以改善。安娜（2019）也指出，新技术产品的出现如果在一开始便没有考虑到多元化的社会需求，则可能会加剧社会排斥。因此为了消除技术创新带来的社会歧视，技术创新的发起者应该同时兼顾技术进步带来的效率与公平问题。纵观现有研究成果可以发现，在技术创新与城市消费公平的关系上，国内学者尚未展开专门讨论。事实上，消费公平是共同富裕的一项重要表现形式。一方面消费公平意味着能够将改革开放成果惠及全体居民，提高我国城乡居民的生活幸福感；另一方面消费公平也能够缩小城乡消费市场的发展差距，有利于构建更具发展弹性的国内消费大循环市场。基于此，本文将在数字经济发展视域下，实证检验技术创新对城市消费公平的影响，旨在为进一步引导国内消费市场的健康发展提供有效的政策意见参考。

二、研究方案

摘要：针对内燃机船设备中如焚烧炉在使用中发现的问题，提出了焚烧炉污油柜中污油水未被充分混合乳化是关键原因所在的观点，对技术资料采取了详细研究，寻找技术突破关键点等一些综合性研究方法，运用对策分析法，提出了两个新技术解决方案。论述了方案的研究内容，对内燃机船相关设备技术创新的技术路线做了详细解析。

关键词：内燃机船；设备；技术；创新；研究

引言

内燃机船领域实用新型专利技术的研究前景相当广泛，造船技术及其相关应用技术层出不穷，有很大的发展空间。很多设备可以进行技术革新或创新，如内燃机船焚烧炉使用过程中时常发生熄火现象[1]，生化生活污水处理中装置使用中365天不能停机，存在很大的使用局限性，一级船用门开启与关闭很不方便，内燃机气阀拆卸专用工具必须要一机一工具，缺少通用工具等。焚烧炉在焚烧污油时经常中途熄火，十小时内常见熄火可能达4～5次，故需要技术改进。本项目研究的目的就是以此为代表，提出内燃机船设备技术创新的研究及开发。

1研究的依据和意义

1.1科学意义

以焚烧炉为代表的内燃机船设备技术创新的研究及开发具有很大的应用价值，技术创新能力是衡量高校科研能力的一个重要指标，它代表着高校的技术创新能力，技术创新也是提升企业特别是内燃机船制造业竞争力的重要手段。其中专利技术的质量与数量是高校创新能力与核心竞争力的体现。企业获得并通过专利应用可以获得长期的利益回报。企业通过购买成果转化获得专利技术还可以申报高新技术企业、创新基金。高校研究和发明专利或实用新型专利再通过成果转化使得企业与学校获得双赢。

1理论及模型的构建

1．1理论模型及变量选择

1．1．1理论模型

从生产函数入手，可以定义技术创新函数为：Q＝F（K，L，W）［2］，但是在特别研究外资研发对本土技术创新的影响前提下，技术创新函数可以根据柯布－道格拉斯生产函数的模型，定义出一个反映技术创新的函数，即技术创新产出模型为：Q＝AKαLβWθ其中，Q表示技术创新产出；K表示技术创新的资金投入，如研发费用的投入；L表示技术创新的人力投入，如研发人员的投入；W表示影响技术创新的其它因素，如跨国农业公司在华的研发投入等；A表示全要素生产率，α、β、θ分别表示各个变量的弹性系数。为了分析方便，将上述公式转化为对数形式为：Ln（Q）＝C＋αLn（K）＋βLn（L）＋θLn（W）＋e其中，Ln（Q）为技术创新产出；Ln（K）为技术创新的资金投入；Ln（L）为技术创新的人力投入；Ln（W）为影响技术创新的其它因素，C为对数方程的常数项，α、β、θ为截距项和回归系数，e为误差项。

1．1．2变量选择

衡量国家或企业自主创新能力的主要指标，是“新产品销售额”或“专利申请量（授权量）”。“新产品销售额”是表征产品创新的主要指标，专利申请量则是表征研发创新的首选目标。当我们选定农业经济作为分析对象时，上述两个指标中“新产品的销售额”是很难得到的，而农业专利申请量则容易获得，并且能够直接反映研发活动的结果，故在本文选定“农业专利申请量”作为衡量国家或企业自主创新能力的主要指标。而“农业发明专利”是最能反映农业研发活动的产出水平，所以选择“农业发明专利申请量”来表征我国农业研发创新产出的指标。在“技术创新的资金投入”和“技术创新的人员投入”方面，分别选取“农业研发经费的内部支出”与“农业研发人员的全时当量”，来作为技术创新产出模型的自变量。而对于跨国农业公司在中国研发投入，可作为模型中的其它因素被引入到模型中。由于跨国农业公司在中国研发人员的数据没办法得到，故选取“跨国农业公司在中国的研发经费内部支出”和“跨国农业公司在中国的发明专利申请量”作为跨国农业公司在中国研发的指标，而且这两个指标分别通过“示范效应”和“竞争效应”的途径来影响我国农业的技术创新。因为没有跨国公司在我国农业领域的研发人员的数据，所以跨国公司的研发活动通过“人才流动效应”的途径对我国农业技术创新造成的影响不能显示出来。跨国公司的海外研发产生的溢出效应［3］主要通过以下3个方面对东道国的技术创新起到促进作用：①示范效应：跨国公司在东道国建立研发机构，可以使本国研发机构学习跨国公司先进的科研管理技术和经验，并进行学术交流，推动东道国的技术创新体系的发展；②竞争效应：跨国公司在东道国的研发投资给东道国带来很大的技术压力，进而促使本土企业或其它单位增加研发投入，提高自身的技术创新水平；③人才流动效应：跨国公司在东道国进行研发投资必定引起双方人才的流动，这些人员在跨国公司学到的先进技术和管理经验带回到东道国的企业或科研单位，提高东道国的技术创新能力。所以本文中选择的变量只能表示“示范效应”和“竞争效应”，但这并不影响分析的结果。

1．2计量模型构建