科技发展规划全文(5篇)

摘要：林业技术的发展保障了林业建设的有序进行，使林业发展更加迅速，从而给生态环境平衡与林业发展及经济发展的协调性与有序性奠定良好基础。本文简述了林业技术在林业建设中的作用，并对于目前林业建设中林业技术还没解决的问题提出了相应的解决方法，以期提升林业技术的有效性。

关键词：林业技术；林业建设；优化措施

辽宁省作为我国的林业大省，拥有丰富的林业资源，在近年来我国优惠政策的扶持下，其林业经济发展快速，但在快速发展的过程中仍存在许多弊端。

1辽宁省林业科技的发展现状

1.1林业科技人员配备不够

目前就辽宁省林业科技发展的问题来说，首当其冲的是人员问题。近年来，我国林业科技迅速发展，现有的人员配备已不适用于现在林业科技发展的人员标准。表现最为突出的就是人员的综合素质不足，以至日常工作不能高效的顺利进行，现有的人员专业知识储备不足以支撑现在林业科技发展所需的知识容量。

1.2资金投入不足

【内容摘要】本文以美国为研究对象，对其国防科技、军事科学、军事科技等概念的理解和使用进行辨析，从战略指导、组织架构、参与主体等方面归纳其国防科研体系特征，从国防部、各军种、军队院校、地方研究机构等层次分析其军事科学研究体系特点，以期为我国更好把握科技创新的内涵外延、推动国防科技与军事科学融合式发展提供参考。

【关键词】军民融合;国防科技;军事科学

必须首先厘清国防科技与军事科学二者的概念内涵，才能统一认识，更好地指导国防科技自主创新和军事科学研究发展。作为当今世界最为强大的军事力量，美军经过多年发展构建了军民深度融合的国防科研与军事科研体系，可为我国把准科技创新的内涵外延、推动国防科技与军事科学融合式发展提供参考。

一、美军对国防科技与军事科学的理解

通过查阅美军2000至2018年间发布的多版国防部军语辞典和术语手册发现，美军对于“军事科学”、“军事科技”、“国防科技”等概念并没有统一的官方界定，但通过对比分析国防部的相关战略计划和各类非军方辞典定义可以发现，美军对于“国防科技”、“军事科学”、“军事科技”等相关概念在理解和使用上都有着相对清晰的界限。

(一)关于“军事科学”。“军事科学”的定义散见于各类非军方辞典中，其中具备较强权威性和代表性的是《美国百科全书》和美国《军事百科全书》。《美国百科全书》指出，“军事科学(MilitarySciences)是对作战指导原则和规律的研究，包括对以往战例的分析，旨在改进未来的战略、战术和武器装备等。”美国《军事百科全书》则将军事科学定义为“对军事流程、制度、行为和战争本身的研究，以及对有组织武装力量的理论与应用研究。军事科学在符合国防政策前提下，集中于研究军事能力发展相关的理论、方法和实践。”这一定义也被包括维基百科在内的多家机构广泛接受和引用。综合来看，军事科学聚焦于研究战争及与战争相关规律和知识体系，并未强调对技术(Technology)的延伸。

(二)关于“国防科技”。虽无军方对于“国防科技(De-fenseScienceandTechnology)”的严格定义，但从诸如美国防部《国防科技战略》《联合作战科技计划》等一些官方纲要性文件的内涵来看，国防科技主要指在自然科学与工程技术领域满足国防需求而开展的基础研究、应用研究和先期研究等，核心服务于武器、装备与系统研制，与聚焦于军事理论、战法运用、条令法规等军事科学或军事学术研究有明显区别。如《国防科技战略》列举了空中平台、生化和核武器防御、地面和海上交通工具、材料、传感器、电子和作战空间环境等10个发展领域共计66个技术方向，均是与武器、装备和系统等研制密切相关的科学与工程领域。

我国是一个农业大国，当前我国农业产业形态正在发生重大变革，对农业科技创新的依赖度日趋提高。农业高校作为农业科技和农业科研人才的集合体，是支撑农业产业转型升级最重要的主体。为解决“三农”问题构建和谐社会、保障国家粮食安全、农业生态文明等，农业高校正积极主动日益提高其农业科技创新能力，积极服务社会，努力为建成高水平的农业类大学而努力。正如南京农业大学秉承百年优良办学传统，在2011年提出“建设世界一流农业大学”的目标，制定实施“1235发展战略”，大力引进高水平人才和青年教师，积极推进科研组织创新，优化资源统筹配置，发展势头良好，综合实力稳步上升。同时，农业类大学作为我国高等教育的一个重要组成部分，肩负着为我国农业现代化培养创新性人才和推进国家农业科技创新的重任。近年来，我国高等教育快速发展，在推进大学建设与提升发展水平的过程中，发现教学是立校之本，科研才是强校之路。不管是社会外部要求，还是自身内在需求，加快推进科技创新工作成为最有效的战略抓手，提高科技管理水平，构建适应农业类大学发展的科技管理体制是推动高等教育发展、农业类大学科技创新、解决“三农”问题和建设社会主义新农村的必然选择。因此，现通过调研、论证，开展一场“科技创新大讨论”，共同研讨制约发展的瓶颈和破解发展难题的路径，谋划新一轮学校发展的新突破、新跨越。

1方案设计

1.1指导思想与目标

围绕世界一流农业大学的建设目标，以《国家中长期科学和技术发展规划纲要》和《中共中央国务院关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》的精神为指导，以明晰世界一流农业大学建设过程中学校科技工作的总体思路为重点，以完善与研究大学建设相适应的学校科技管理体制为抓手，以“更新观念、完善制度、优化资源、提升能力”为目标，充分尊重和调动教师开展科学研究的积极性和创造性，逐步形成与世界一流农业大学建设相适应的科技管理体系；进一步整合和优化学校科技资源，形成有利于构筑大平台、组织大团队、承担大项目和培育大成果的人文、制度和政策环境，全面提升学校科技创新能力和核心竞争力。

1.2主题与内容

大讨论的主题是进一步认识科技创新在世界一流农业大学建设中的地位和作用，以及实现科技创新能力建设与提升的路径和举措。主要内容包括创新理念和创新精神的培育、科技创新队伍和条件建设，尤其要加强创新型教师队伍的建设。实施科技创新要靠人，要建设一支符合研究型大学需要、富有创新精神和能力的教师队伍。同时，加强创新型校园文化建设，为科技创新营造良好的校园文化氛围。开展科技创新大讨论，作为开展科技创新能力建设的一个阶段，其基本内容包括：总结回顾过去的科技工作；分析找出科技工作的不足；明确今后科技工作该怎么做，如何把科技创新工作做得更好。

1.3实施步骤

摘要：为了深入贯彻国家科学技术发展战略，明确科技期刊的办刊方向，本文从科技期刊在科学研究中的导向和学术引领作用、科技期刊服务科学研究的能力建设、科技期刊对青年科研人才培养3个方面，论述了科技期刊通过服务于国家科技发展来拓展生存空间、体现自身价值的一些思考，提出了一些科技期刊提升办刊质量、扩大期刊品牌影响力的建议。

关键词：科技期刊;学术研究;服务能力

科技期刊汇集科学发现，引领科技发展，是国家科技力量的重要组成部分［1］。2018年11月14日，中央全面深化改革委员会第五次会议提出，“要以世界一流科技期刊为目标，科学编制重点建设期刊目录，做精做强一批基础和传统优势领域期刊。”［1］2020年9月11日，习近平总书记更进一步指出［2］，“要办好一流学术期刊和各类学术平台，加强国内国际学术交流”。2020年11月3日，《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》指出要构建国家科研论文和科技信息高端交流平台，强化国家战略科技力量［3］。由此可见，国家层面高度重视科技期刊发展对于我国科技创新和科技强国建设具有极其重要的意义。科技期刊是科研成果记录和交流的载体，是发现和培养科研人才的重要手段，也是国家科技软实力的重要标志，在推动科技创新和国家创新体系建设中发挥着十分重要的作用［4］。半个世纪以来，以“指标”衡量期刊水平及人才价值的评价导向，在我国科技期刊的繁荣及人才培养中发挥了一定的作用。但是，其弊端也不容忽视［5］。比如:大量由国家科研经费支持的科研项目研究成果外流，研究人员又需花费大量资金获取国内外先进文献资料，这“一出一进”导致国家财力、人力的大量浪费。重创之下，国家各个层面逐渐意识到科技期刊发展遇到的困境，相继出台了一些意见及建议。比如:中国科协等5部委联合发布的《关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见》［4］，中国科协等4部委联合发布的《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》［6］。这些文件引起期刊界与科学界的深切关注:科技论文应写在祖国大地，科技成果要应用在中国领土，科技期刊应以实际行动服务于国家战略科技力量的提升。国家科技的发展及科技力量的强化，是我国屹立于世界科技强国之林，并走在世界前列的重要基石。科技期刊服务于国家战略，推进我国科技发展，培育科技人才，实现科技强国，是科技期刊必备的功能和价值。

1发挥科技期刊的科研导向与学术引领作用

科技期刊是科学研究传播的载体，其刊载的论文，既是科学研究成果的呈现，也是科学研究方向的指引。每种科技期刊应根据刊物的学术定位、内容特色、服务群体，合理开发稿件信息源，集中展现科学研究的内容，这不仅仅是展示当前科学研究的成果和水平，也体现了科学研究的方向。也就是说，科技期刊出版不是也不能被动地“为人作嫁衣”，而应该充分发挥科技期刊出版的甄别录用、编辑挖掘和平台传播功能，服务于国家科技发展。

1．1聚焦世界科学前沿，突出期刊学术引领

科技期刊是学术研究的风向标、指示灯。科学研究是一个不断探索的过程，结果是不确定的，因此我们应该引导并鼓励探索。同时，各个国家和地区经济社会的不同发展阶段、发展模式必然有不同的重点和方向，因此都制定有各自的科学技术发展规划。这种科技发展规划，在传播学中被称为“议程设置”，在科技期刊出版中就是“选题策划”。学术团体、研究院所和高等院校等主办的专业性科技期刊，从期刊建设、学术定位、科学价值，就享有天然的学术引领资历，尤其是“卓越”科技期刊应当以国际视野、世界发展为目标，基于国家科技发展战略，努力争取并强化期刊的国际话语权，从而为国家科技发展战略提前营造并集聚国际资源、力量和成果。在做好内容选题的同时，通过具有科研背景、国际合作经历以及国际视野的编委、审稿人和核心作者等群体，发挥科技期刊在国际学术研究方面的引领作用。关注具有前瞻性、创新性的学术观点和理论，有目的地分析挖掘其他潜在的稿件资源，拓展和调动国际和国内的学术资源，紧密结合国家科学技术发展规划，培育一批具有国际学术影响力的科技期刊。

摘要:科技智库是中国特色新型智库的重要组成部分，2018年以来，我国智库发展进入制度化建设的阶段。智库在服务国家战略、社会公共政策方面的作用日益凸显。1956年，中国情报事业创立，科技情报机构从建立伊始就肩负“智库”使命，且具备构建科技创新智库的数据资源基础和必要的实践与积累。科技情报机构要构建基于事实型数据库的科技创新智库须从构建完善科技大数据平台、加强专业人才团队建设、建立完善良性运行机制、创新研究分析方法、优化科技智库体系等方面着力建设。

关键词:科技创新智库;事实数据;科技情报机构

引言

科技智库是中国特色新型智库的重要组成部分，是以科技战略政策研究和科技支撑服务公共政策制定为主要职能的专业政策研究和咨询机构。科技智库具备智库的共性特征有:①研究工作具有政治性和现实针对性，不以学术研究为主，而以影响政府决策为科研目标。②具有独立和非赢利性，以科研院所、高校、学会、公司、中心等命名，作为独立法人机构，不以赢利为目的。③智力产品是赖以生存的根本，通过为决策部门提供政策思想、方案和建议等智力产品及其带来的影响和声誉来维持自身的生存与发展［1］。科技创新智库建设基本要求与必备条件主要包括以下几点:一是具备开展决策咨询的基础资源条件。完备的数据库和丰富的事实型数据库资源是建设科技创新智库的基础之一，客观科学的数据有助于研究人员进行定量分析，为提出科技决策建议提供强有力的支撑，避免主观臆断;二是拥有高素质的专业研究人才及研究团队。建设科技创新智库的核心在于打造高素质的专业研究人才和研究团队，人才是最重要的创新资源之一，打造一支跨学科、跨领域的复合型人才研究团队是保持科技创新智库创新活力的内生动力;三是具备长期开展决策研究的实践与积累。科技创新智库要成为政府部门倚重的“智囊团”，须具备长期从事科技决策研究的实践经验积累，具备较强的情报分析和政策研究能力，能够提出具有前瞻性、科学性、实效性的科技决策建议。

1全球科技创新智库建设现状

《全球智库报告2019》指出，目前，全球智库整体增长快速，全球共有8248家智库，其中，美国拥有1871家智库，居全球之首;印度智库数量为509家;中国智库共507家，位居第三。

1.1美国知名科技智库建设概况