劳动经济研究全文(5篇)

摘要：现代流通业竞争力对于区域经济发展作用日益增强，尤其是对于区域国民生产总值、经济结构优化、扩大就业、提升消费等方面。本文将运用对比、类比及数据分析研究方法，从四个维度分析现代流通业对经济发展的作用，并在分析的过程中重点落脚于分析中原地区现代流通业对其经济、就业、消费及产业结构的带动作用。通过分析可知现代流通业竞争力的提升对经济、就业、消费及产业结构的贡献是显而易见的。

关键词：现代流通业；竞争力；区域经济发展；中原地区；产业结构

引言

经济全球化导致资源的全球配置、产业的全球分工与合作加强，产品全球分配和不同市场个性化需求的发展，赋予了现代流通业新的发展意义。有学者指出美国强劲的综合实力，并不完全取决于其GDP总值以及先进的制造业，其现代流通业的竞争力对其经济的发展起到先导作用。自2009年以来我国已充分认识到现代流通业在国民经济发展的作用，强调促进和加强现代流通业的发展与壮大（曹晓飞等，2020）。图1为部分发达国家流通业增加值与同期GDP比率，由此可知现代流通业竞争力的提升将反作用于区域经济的发展更具有活力与张力（陈建中等，2020）。因此在确定现代流通业与区域经济发展具有耦合关系的前提下对现代流通业竞争力对经济、就业、消费及产业结构的贡献进行详细分析。

现代流通业在区域经济发展中的先导作用分析

如图2所示，流通与商品生产、商品到达最终消费者密切相关，具体表现为现代流通业可以引导市场需求，将市场需求传导至生产领域，促进生产；同时现代流通业通过商贸、批发、零售等第三产业刺激与带动消费（王鹏飞，2019）。流通业最终通过实现商品市场交换的桥梁将生产制造业与其他产业连接在一起，提高三大产业的连接度。因此现代流通业在整体经济发展中起到先导作用（孙涧桥，2018）。经济一体化与全球化的发展，使得竞争更加白热化，企业更加注重交易的条件与成本的降低，流通业所处的地位使得其更加熟悉国际市场交易条件与壁垒，可以有效降低企业生产和交易成本，便利现代化的流通业是高效连接海外市场和实现和优化资源全球配置的利器，进而加强国内商品与国际市场的关联，带动区域经济的发展。现代流通业的竞争力表现之一是高效低成本的流通效率，以促进商品生产与消费活动的高效率与低成本。流通业的天然职能是对各资源要素进行整合，因此整合方式的优化升级将直接影响产业结构的升级与优化（任其俊，2017）。产业发展以现代流通产业发展为前提，现代流通业助推优势产业竞争力的提升和国际市场的开拓。流通业中的知名企业对于流通业先导作用的发挥有重要影响。大流通企业不仅可以带动区域经济的发展，同时可以在区域内树立品牌效应，提升区域影响力（闾志俊，2017）。近年来，中原地区通过著名企业及品牌影响力的提升，带动着中原地区经济的整体发展。其中郑州丹尼斯百货连续7年上榜中国连锁百强，2017年以后地位提升至26位，门店与销量都增幅明显。其中2015年门店为430个，增幅超过60%。河南大张实业凭借实力晋升至百强连锁第48位。

现代流通业竞争力的评价指标及依据

摘要：现代农业产业的发展中农业科学技术进步尤为重要，科学技术的创新能够实现农业产业由传统资源投入型向集约型生产方式转变，从外延式增长过渡到内延式经济增长。本文对以往农业科学技术贡献率的测算方法进行研究，总结目前应用较为广泛的研究方式，意在为如何研究农业科学技术进步对农业经济增长的贡献进行梳理。

关键词：农业产业；技术进步；贡献率；总结

在中国加入WTO后，传统农业生产方式不能适应国际市场的竞争环境，与国外大型农业企业相比没有优势，因此，必须要转变我国农业产业的生产方式，向依靠科学技术的内延式生产转变，以高效率、高产出、低成本的农业生产为发展方向，适应国际化趋势，保证我国农业产业的竞争力。

1科学技术进步的贡献率的相关研究

农业科学技术进步可以分为狭义和广义，狭义的农业科技进步只包含自然科学技术的进步，包括农业科技的创新以及对传统农业生产技术的改进等；广义的农业科技进步还包括政府政策、管理水平的提升的因素[1]。在以往专家学者的研究中，针对科学技术进步如何影响经济增长，以及对经济增长所做出的贡献做了一些系列研究，例如：周方深入研究了技术进步的内涵，将索罗模型中的科学技术定义为狭义的技术，在排除资本、劳动力要素以外的技术定义为广义的技术进步，修正了索罗模型，提出科学技术进步应当包含索罗式技术进步、资本增密式以及规模经济式三种方式；赵达薇通过改进的索罗模型，测算了我国工业经济增长中1953-1993年人力资源的贡献率；同时，徐瑛将资本空间密集、人力资本和产业结构变化三个变量融入改进的索罗技术进步模型，测算了我国1987-2003年的经济增长中技术进步的贡献率；徐会奇采用C-D生产函数模型对农业技术进步的贡献率进行了研究，采用1995-2008年相关数据，测算狭义的农业技术进步的贡献率，得出农业经济增长的外部性显著。这些有关技术进步对经济增长的贡献率研究，有利于研究农业技术进步在农业经济增长中的贡献。因此，我们可以将测算农业技术进步贡献率的研究方式分为基础模型式和经验模型式两种。

2基础模型式

基础模型式通常包括C-D生产函数、丹尼森的增长因素法、索罗余值法以及数据包络法等。其中索洛余值法简单易操作，被广泛采用，国内学者以及农业政府部门在测算农业科技进步贡献率时常常采用这个方法[2]。它时在C-D生产函数的基础上进行改进而来，将技术进步、物质资本投入和人力资本投入作为自变量，农业产出作为因变量，进行指数化建立等式，其中资本、劳动力因素的指数分别代表物质资本产出弹性和劳动力产出弹性；在加入时间序列因素，就可以经过数学变换将农业科技进步的贡献率表示为经济总进步率减去物质资本、劳动力的贡献率的差。这里面的关键则是求出物质资本、劳动力投入的产出弹性。

摘要：随着社会生产力发展，流通产业在我国产业结构中的比重不断上升，其逐渐成为了主导国民经济发展的重要力量。文章基于空间经济视角，概述了空间经济学的理论基础和流通经济学的发展历程，并通过分析空间经济学的几项基本理论，详细论述了现代流通经济学的研究内涵与定位问题。

关键词：空间经济学；流通经济学；流通产业；区域经济一体化；流通先导

论空间经济学理论基础空间经济学的理论基础包括两方面，其分别为垄断竞争力和规模收益递增。张伯伦在1933年最先提出垄断竞争理论，1977年迪克希特将垄断竞争理论和一般均衡建模技术融合应用，其认为消费者对商品的多元化需求会影响规模收益递增。也有部分研究者侧重于研究多样性的中间投入，并据此提出了规模效应与生产过程之间的关系。由于垄断与规模收益递增紧密关联，因此为了获取高额利润，生产者往往会采取单一的经营战略，其会强化具有规模收益递增优势的部门，并通过打造和维护自身品牌，以成为行业的垄断者。现阶段，在各个行业都能发现垄断的特征，这些存在垄断特征的企业并非源于政府支持，而是随着市场经济的进程逐步产生。与此同时，也存在大量的潜在企业正约束着这些垄断企业的经济行为。

流通经济学的发展历程

（一）传统流通经济学的研究背景马克思的《资本论》对商品流通有着专门的论述，其将流通提升至了经济运行层面。马克思将流通定义为“以货币为媒介的商品交换”，其将社会分工视为流通的基础，社会分工通过流通连接生产与消费。马克思流通观认为，流通和生产紧密关联，生产是流通的前提，生产方式、生产规模对流通的性质、深度具有决定作用。流通维持着生产的社会分工，其制约了生产的发展。随着社会分工趋于复杂化和精细化，生产技术持续提升，生产对流通的依赖性逐渐增强，流通范围和流通规模将直接影响生产的效率。同时，流通具有中介功能，其能影响分配结构和分配方式，从而能够推动各个产业优化升级，进而满足多元化的消费需求。由此可见，商品流通历经了不同社会形态的变迁，形成了复杂多样的流通模式，是社会再生产的关键步骤，因此，对流通经济的研究必须基于现实情况。在建国至改革开放初期，我国实行计划经济体制，这一阶段马克思流通观是我国研究流通经济的理论依据。随着社会环境变迁，我国逐渐过渡到市场经济模式，同时随着网络技术兴起，商品流通的方式和渠道都发生了巨大转变，流通在再生产中的地位愈加重要，流通产业的发达程度甚至决定了区域经济的发展水平。因此，为迎合经济发展现状和需求，流通经济学研究必须持续更进，打破传统理论框架，积极创新理论内容，从而通过形成具有时代价值的现代流通经济理论体系，推动我国流通经济的持续发展。

（二）现代流通经济学的研究进展随着近年来我国经济的迅猛发展，其对流通经济学研究提出了全新要求。尤其是随着供求关系变化，即卖方市场逐渐向买方市场转变，流通的重要性日益显著，其甚至对生产环节具有决定性的作用。流通产业成为了社会经济发展的重要力量，在此背景下“流通先导论”思想开始出现，这一思想是对传统流通观的发展，其认为在当社会生产力高度发展时，市场经济趋于成熟，流通与生产之间的关系会发生转变，即“生产决定论”被社会实践推翻，商贸流通成为了影响经济运行的关键力量，即出现了“流通决定生产”的局面。流通产业在投资、就业、利税方面具有重要价值，因此必须注重流通产业结构的调整。随着市场经济进程加快，第一、第二产业逐渐丧失原有优势，并在产业结构中的比重持续降低，第三产业逐渐成为主导性力量，发达国家的经济发展更体现出这种变化。我国流通产业受多元因素影响，未能在国民经济中发挥极大优势。因此，优化流通产业结构一方面能够开发流通产业自身潜力，另一方面还能通过促进第三产业发展，推动国民经济均衡、有序发展。流通产业的具体优势体现在促进经济发展、增加就业、扩大内需等方面。同时，流通产业与各领域关联甚密，其能够促进不同产业经济要素的互通。在经济全球化背景下，流通产业成为了带动国民经济发展的关键力量，其体现出了一定的战略性。相较于发达国家，我国流通产业发展水平偏低，其限制了产业自身进步，并制约了社会经济的协调发展，因此开展流通产业转型升级是必然趋势。此外，基于“流通先导论”，学者们普遍认为现代流通经济的内涵更加宽泛，其属于全要素、全过程流通，借助互联网技术，虚拟经济造就了全新的流通空间，商品的流通范围扩展至全球市场，流通产业的繁荣反映着国家的竞争力。同时，除劳动力和资本之外，技术、信息也被纳入流通资源的范畴，其打破了妨碍生产资料广泛流通、融合的壁垒，使现代流通产业的布局范围得到极大扩展，从而形成了区域经济一体化、经济全球化态势，这是生产力高度发展的必然结果。对此，应当摆脱传统流通观的桎梏，从社会经济现实出发，基于多元化视角开展现代流通经济研究工作，从而通过完善流通经济的理论体系，指导我国流通产业发展。

空间经济学的核心理论分析

摘要:应用宏观经济学的经济增长理论，对中国经济近30年的经济增长和波动进行了研究分析。中国经济近30年的较快增长与总量资本、总量劳动和技术进步的贡献推动了经济增长因素的持续加强呈正相关，也与社会发展阶段和经济结构、增长动力有关。近几年经济增速放缓与总量资本、总量劳动的下降以及结构转型、技术贡献率相关，但是这是中国经济发展到新常态的正常结果，符合经济发展的规律。在未来，中国经济将会在新的经济增长动力下持续增长。

关键词:经济增长;波动;经济结构;增长动力;新常态

1.引言

在宏观经济学中，经济增长通常被定义为产量的增加。具体理解，经济增长包括两层含义:(1)经济增长是指一个经济体所产生的物质产品和劳务在一个相当长的时期内持续增加，即实际总产出的持续增长;(2)经济增长是指按人口平均计算的实际产出(人均实际产出)的持续增加［1］。中国在过去的近30年保持了增速较快的发展阶段，但是在近几年增速开始下滑。这些现象与经济增长理论和模型中决定经济增长的因素有关，也与中国自身特殊的国情息息相关［2－6］。在下面，将逐步分析经济学的增长理论和模型的特点，并根据相应的经济学增长理论，分析中国近30年增速较快以及最近几年增速下滑的原因，并给出展望。

2.中国近30年增速较快的原因

中国近30年经济增长一直保持了较快的经济增长，并跃居世界第二大经济体，这可以分别从新古典增长理论和增长核算方程的因素理论来加以分析原因。从新古典经济增长理论的角度，在于总量资本增长、总量劳动增加以及技术进步提高了劳动效率提高。中国在20世纪80年代至今，改革开放的范围持续扩大，市场在资源的配置中占有逐步重要的作用直到开始起到决定性的作用;对外开放扩大了利用外资和台资、港资的资本，经济体制和结构上改革，建立和发展了金融体系，银行体系不断成长，证券市场确立和成长，货币投放不断增加，居民储蓄维持高位，这些都增加了总量资本，也为产业的快速发展、调整和从三大产业的不断增长以及动力转换提供了存量资本和动力［6－9］。在总量资本推动产业的发展中，工业化快速发展，国内房地产市场的发展和资本市场的发展是具有重要影响的因素。在过去30年，中国的总量劳动也快速增加，这也促进了中国经济的快速发展。在从1980年到2010年的30年中，中国的人口总量继续增长，更多适龄人口进入劳动年龄人口阶段，劳动力人口持续增加，总量劳动供给持续增加;同时，由于人口受教育年数的延长和大学教育从1998年的扩招，适应复杂劳动的高端劳动力总量增加，掌握专门技术和各种行业技能的人员的就业，也适应了中国劳动效率的提高，适应了工业化快速的推进;随着主导产业的转换，劳动人口从第一产业向第二产业的工业转移，再进一步向第三产业的服务业转移;这使得折合成简单劳动计量时，总量劳动供给数量十分巨大，成为促进中国经济在过去30年快速增长的第二个重要原因。在过去近30年，技术进步在经济增长中的作用愈发重要，技术进步带来的劳动效率的提高也在经济增长中起到了重要的作用。技术进步在农业、工业、服务业中得到了全面的反映，先进的工业技术、信息技术在生产和生活中层出不穷，并得到了广泛的应用，这为制造业、城镇化、能源供应和利用、工业化、基础设施和交通运输业，金融业和广泛的现代服务业提供了劳动效率提高的手段和新的工具，也使中国在过去30年基本变成工业国，并在东部沿海向后工业化阶段迈进，并大幅度提高了城镇化率。这三个方面是过去近30年中国经济快速发展的最主要的原因。我国在过去30年的技术进步、资本形成、劳动投入增加和建立了促进经济增长的制度，是我国过去30年经济增长的重要原因［8］。在核算理论中，产出增长率的提高也依据于资本增长的贡献、生产率增长的贡献和劳动增长的贡献。改革开放的制度红利为我国过去30年的产业结构转化，工业化、城镇化和信息化的快速推进，服务业的快速发展和技术、资本以及劳动的供给增加和发挥作用提供了保障。在我国的资本形成与增长，技术进步和应用以及劳动投入增加以及劳动者素质提高的共同作用下，促进了中国过去30年的较快经济增长。

3.中国最近几年增速下滑或波动的原因

摘要：随着经济的不断发展，自然资源丰裕程度对经济增长的影响受到了人们广泛的关注，甚至有许多经济案例可以得出一个结论：丰富的自然资源对经济发展是诅咒并非祝福。本文从“资源诅咒”这一假说出发，简单分析了自然资源阻滞经济增长的经典理论，自然资源作为经济增长的物质基础和条件，其丰裕程度势必会影响到一个国家或地区的经济发展情况，密集而过度的资源开发导致制造业衰退和制度弱化，同时也是制约经济增长的罪魁祸首。也就是说，自然资源的丰裕程度和经济发展两者即相辅相成，同时也存在着“资源诅咒”的现象。

关键词：自然资源丰裕程度；经济增长；资源诅咒；影响

1前言

针对自然资源丰裕程度与经济增长之间的关系在前期大多数人都认为丰裕的自然资源是一种潜在的财富，能迅速转为资本进而对经济的增长提供了有力支撑。Habakkuk(1962)认为，丰裕的自然资源让美国的生产率快速提升，从而在十九世纪形成了一股繁荣昌盛的经济局面。而在Wright(1990)在分析了美国二十世纪初制造业能够继续保持技术领先的原因是他本人在对制成品的要素构成进行精密测算之后，发现美国制造业出口产品有很多是属于非再生自然资源，同时在大衰退前的半个世纪内一直呈现上升状态。在接下来的二十世纪八十年代中期至今，就有许多经济事件被用来分析自然资源和经济增长之间的抑制关系，学术界逐渐形成了“资源诅咒”这一概念，其核心内容描述的是资本投入的转移使得经济受到阻滞，密集而过度的资源开发导致制造业衰退和制度弱化这才是抑制经济增长的主要原因。

2自然资源的丰裕程度对经济增长的影响

目前，针对自然资源的丰裕程度对经济增长方面的具体影响并没有一个统一口径。一方面，丰裕的自然资源抑制了经济的增长，是制约经济增长的罪魁祸首。另一方面，丰裕的自然资源是一种潜在的财富。下文将对其正负影响分别进行阐释：

2.1自然资源的丰裕程度对经济增长的正效应