临床护理管理全文(5篇)

摘要：目的为了分析临床护理保护管理在呼吸内科护理中的应用效果。方法研究对象为2018年5月-2019年5月期间天津市宁河区医院呼吸内科收治的患者76例，随机分为研究组和对照组各38例，研究组给予患者临床护理保护管理，对照组给予患者常规护理管理，观察比较两组护理投诉发生率和护理满意率。结果研究组护理投诉发生率为2.63%，低于对照组的13.16%，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组护理总满意率为97.37%，高于对照组的78.95%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论对呼吸内科护理人员应用临床护理保护管理可以有效预防护理投诉的发生，提高患者对护理工作的满意率。

关键词：临床护理保护；呼吸内科；护理管理；护理投诉；护理满意率

近些年随着人们生活水平的不断提高，人们的健康安全意识不断增强，对于医疗服务质量要求也不断提高。作为医疗工作中不可或缺的重要组成部分，护理工作对于保障患者的疾病治疗效果以及加快患者的康复进程和缩短住院时间均具有积极的意义[1]。但是在呼吸内科护理工作实践过程中，由于受到多种因素的影响，护理工作也存在一定的风险，并且存在护理工作中的各个环节。特别是呼吸内科相比其他科室所接触到的呼吸道病菌更多，因此呼吸内科护理人员更容易发生呼吸道感染[2]。相关研究表明医院呼吸系统感染在所有感染中始终高居首位[3]。这就要求在呼吸内科护理管理中应该采取有效的临床护理保护措施，尽量消除各种危险因素，保障护理人员的健康安全，避免各种不良事件的发生。

1对象与方法

1.1研究对象

研究对象为2018年5月-2019年5月期间我院呼吸内科收治的76例患者，将其随机分为研究组和对照组各38例，研究组年龄21～36岁，平均（29.54±3.83）岁；男性和女性患者分别为21例（占55.26%）和17例（占44.74%）。对照组年龄22～38岁，平均（30.52±3.91）岁；男性和女性患者分别为19例（占50.00%）和19例（占50.00%）。组间一般资料差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

【摘要】目的研究在外科临床护理中采用分层级护理管理模式的价值。方法随机选择医院外科科室2018年～2019年28名护士为本研究的对象，按单双数分为C组（应用常规护理管理）和F组（应用分层级护理管理）各14名，对比两组护士的护理质量（基础护理、病房管理、服务能力和操作水平）、患者满意度、护理投诉事件发生率。结果F组的四项护理指标质量评分均高于C组，患者满意度98.35%均高于C组74.36%，护理投诉事件发生率2.19%显著低于C组6.67%，P＜0.05，有统计学意义。结论在外科临床护理中应用护士分层级护理管理模式，对提升护理质量、减少护理投诉事件发生等有明显的效果，值得应用。

【关键词】分层级护理管理模式；临床护理；护士管理；应用价值

医院的服务质量取决于医院护理质量，而且护理质量会直接决定医院在社会上的形象以及临床治疗效果等。现阶段，随着医疗技术不断创新和发展，人们对护理服务质量和水平都有了较高的要求。在医院治疗中，除了和主治医生进行沟通交流外，护士是和患者接触和交流最多的人，护士的护理质量会直接关系到整体治疗效果，会与医院的形象直接挂钩。在这种情况下，研究临床护理管理模式具有良好的现实意义，特别是分层次护理管理模式的研究，通过小组分层、职责分层、培训分层等方式，将其应用于临床护理护士管理中，效果较为明显，而且对提升医院整体形象和护理质量有极其大的帮助。

1资料与方法

1.1一般资料

随机选择医院外科科室2018年～2019年28名护士为本研究的对象，按单双数分为C组（应用常规护理管理）和F组（应用分层级护理管理）各14名。所选择的护士均为女性，年龄分布在24岁～45岁，工作时长最短为1年，最长为24年，本科及以上学历有20名，大专及以下学历有8名。两组护士基本情况对比不存在统计学意义，P值＞0.05。

1.2方法

【摘要】目的分析消化内科常见的护理风险因素，并根据护理风险因素制定相应的临床护理管理对策。方法对2018年1月—2019年11月在医院消化内科住院接受治疗的200例患者进行回顾性分析，分析影响消化内科患者发生护理风险的影响因素，对干预前与干预后的护理风险事件发生率进行对比分析，评估患者干预前后对护理管理工作的满意度情况。结果消化内科患者干预后的护理风险事件发生率明显低于干预前，经对比差异有统计学意义（P＜0.05）；干预后消化内科患者的护理满意度显著高于干预前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对相应的危险因素制定临床护理管理对策可降低护理风险事件的发生率，提升患者对护理管理工作的满意度。

【关键词】消化内科；风险；干预；管理；对策；研究

消化内科是临床上的一个重要科室，收治的病患病种较为复杂，且多为慢性病患者，患者的病程长，因此，在治疗和护理操作时需要更加精细，无形之中增加了诊疗与护理工作的难度。在消化内科的临床护理工作中，诸多因素均会引发护理风险事件，引起相关的安全隐患，不利于消化内科治疗与护理工作的顺利展开[1-3]。在新医改的背景下，临床护理工作的开展要综合消化内科患者的疾病特征和治疗流程，进行全面分析，在了解消化内科常见护理风险的基础之上，针对具体的护理风险因素制定相应的护理管理对策，做到有针对性的预防和干预，从而构建良好的护患关系，最大程度上避免或降低医疗纠纷的发生率。本次研究共选取200例患者，旨在根据护理风险因素制定相应的临床护理管理对策，现详述如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究共选取2018年1月—2019年11月在我院消化内科住院接受治疗的200例患者，对所有患者的各项资料进行回顾性分析。200例消化内科患者中，包括男性121例，女性79例；年龄最大者73岁，最小者22岁，平均年龄（40.56±2.37）岁；病程最长者14年，最短者1年，平均病程为（7.05±1.24）年；疾病类型：消化性溃疡65例，肠炎51例，胃炎43例，慢性肝炎14例，肝硬化10例，胰腺炎6例，肝癌5例，消化道出血6例。200例患者干预前住院期间共有24例患者发生护理风险事件，其中药物使用错误共8例，跌倒坠床5例，静脉输液外渗7例，静脉导管滑脱4例。

1.2研究方法

0引言

护理工作是一项既繁杂又重要的工作，它关系到医生医嘱的执行情况、患者的日常护理及生命安全、科室的稳定团结等各个方面，所以护理工作在医院工作中占有重要地位，如何加强护理风险管理已成为当前护理管理工作的重要环节[1]。护理风险始终贯穿在护理操作、处置、配合抢救等各环节和过程中，一旦发生护理缺陷或事故，就给病人和家属带来痛苦。因此，为有效地回避护理风险、防范和减少护理纠纷，为病人提供优质、安全的护理服务，对临床护理风险管理的探讨是非常有必要的。

1风险种类分析

1.1医疗事故

新的《医疗事故处理条例》规定：“医疗事故是指医院机构及其医护人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人为损害的事故”，并扩大了医疗事故的内涵。

1.2医疗意外

在诊疗护理工作中，虽然客观上发生了病人死亡、残疾、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果，但这些不良后果的发生，医护人员主观上不存在过失，而是由于不可抗拒或者不能预见的原因引起的。

摘要：目的：探讨临床护理路径在骨外科护理管理中的应用效果。方法：选取2018年7月-2020年7月骨外科患者96例，随机分为两组，各48例。对照组给予常规护理；研究组给予临床护理路径。观察分析两组护理效果。结果：与对照组比，研究组护理满意度较高，差异有统计学意义(P＜0.05)；与对照组比，护理后研究组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均相对较低，差异有统计学意义(P＜0.05)；与对照组比，研究组健康知识了解度、康复训练依从性评分均相对较高，住院时间明显较低，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论：骨外科护理管理中应用临床护理路径，能使患者的多种不良情绪得到有效缓解，并使患者对相关疾病知识的了解度进一步提升，使住院时间进一步缩减。

关键词：临床护理路径；骨外科；护理管理；护理满意度

伴随着社会的逐渐发展以及交通网络的完善，交通运输行业得到了长足发展，因而使骨伤患者数量也随之增多。若骨伤患者不能及时得到有效的救治，则会引发残疾[1]。对于部分病情严重的患者需要接受手术治疗，但患者本身对手术存在明显的恐惧感，再加上难以进行正常活动，所以术后往往需要进行一定程度的康复锻炼。但是常规性护理方式已经不能满足患者的正常需求，因此其在临床中的应用具有一定局限性[2]。而临床护理路径可以促进患者恢复，进而使护理满意度进一步提升。本研究探讨在骨外科护理管理期间应用临床护理路径的价值，现报告如下。

1资料与方法

选取2018年7月-2020年7月骨外科患者96例，随机分为两组，各48例。对照组男27例，女21例；年龄43～79岁，平均(59.3±1.2)岁；骨伤类型：关节脱位11例，脊椎骨折12例，四肢骨折25例。研究组男28例，女20例；年龄44～78岁，平均(59.2±1.3)岁；骨伤类型：关节脱位10例，脊椎骨折12例，四肢骨折26例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。所有患者均为骨外科创伤，同时排除其他并发症患者，所有患者均对本次研究知情。

1.1方法：⑴对照组给予常规护理：首先对患者的具体病情状况进行了解，然后对患者进行规范且合理的护理指导，嘱咐患者应当长时间卧床进行适当的休养，之后对患者的疼痛程度进行准确评价，给予患者针对性的镇痛治疗，然后始终依据医生开具的医嘱给予患者针对性护理。⑵研究组给予临床护理路径：①入院路径：骨外科患者住院期间，护理人员需要及时对患者的身体状况以及疾病状况进行详细了解并做有关记录，然后对其进行详细评估，依据患者当前的病情状况对患者进行相关指导。②术前路径：护理人员需要定时评估患者的生理状况，对于患者所提出的合理需求尽全力满足，然后依据患者病情状况对有关评价指标进行恰当调整，并严格依据要求指导患者接受相关检查及治疗。手术实施的前1d，医护人员应当尽快同患者进行合理的交谈，并把疾病知识、手术治疗方式以及需要注意的相关事项等全部详细告知患者，从而使患者多种负面情绪得到有效缓解，进而使患者心理负担显著降低，增强患者战胜疾病的信心。③术后路径：手术结束后给予患者有效的体位护理，引导患者正确摆放体位，从而加快患者血液循环，同时定时观察并有效处理患者渗血部位，若患者疼痛感剧烈，则需要依据医嘱给予患者针对性的药物镇痛处理；同时对患者心理以及身体状况进行合理评估，并依据患者的实际病情状况对其进行康复方面的指导。④出院路径：护理人员需要主动给予患者针对性的健康宣教以及康复训练指导，包括饮食、用药以及运动等多方面，同时将居家休养需要注意的相关事项以及自我护理方式等详细告知患者，并对患者进行有效的心理疏导，从而增强患者依从性，嘱咐患者定期返回医院接受相关检查。

1.2观察指标：①观察分析两组护理满意度，满意＞80分；基本满意60～80分；不满意＜60分，分数越高，说明患者对护理服务满意度就越高[3]；②观察分析两组焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)评分；③观察分析两组住院时间，应用本院调查问卷评估健康知识了解度评分、康复训练依从性评分。