流动资产评估全文(5篇)

摘要:随着市场经济的不断发展，会计与统计作为经济社会中不可缺少的两种基本的核算手段，在企业的经营和管理过程中具有不可取代的地位，会计和和计算既有联系，又存在一定的差别，只有将会计和统计有机地进行协调统一，才能使企业的经济状况得到准确地梳理和改善。本文从会计与统计的相互关系出发，分析两种协调统一的必要性，然后提出了促进企业会计与统计一体化建设的方法和对策。

关键词:会计核算;统计核算;协调方法

在企业的管理经营过程中，会计与统计一直同时存在，且关系密切。伴随着市场经济的高速发展，会计与统计之间的联系更加紧密，企业统计工作需要借助会计方法，会计核算过程中又需要引用统计分析的方法。在信息化技术的不断普及过程中，两者能够实现数据共享，极大地降低了会计人员和统计人员的工作强度，这为企业科学管理奠定了坚实的基础。

一、会计与统计的区别和联系

(一)会计与统计的联系

会计与统计均是经济管理领域基本的计量手段，二者相辅相成，促使了企业内部经济信息的共享，为企业战略制定和决策提供了相应的技术支持和辅助。会计核算与统计核算间的联系如下:1．从企业的角度来看，二者在对企业生产经营状况进行分析都需要生产总量指标、相对指标以及平衡指标等，而且两种存在的意义相同，都是为了核算和监督企业的生产经营情况，通过采集、整理和分析企业经济相关的信息，实现企业内部的信息资源共享，现代化的企业经营管理和战略决策均离不开会计和统计的有效协调。而且，会计和统计核算能够通过不同的角度对企业经济活动信息进行整理和分析，从专业的角度来看，两者是互补的。2．单纯从核算的角度来说，统计核算是企业会计核素的基础，会计对数据进行整理和分析的过程中需要利用多种不同的统计工具，而且会计核算过程中需要对原始凭证进行汇总和编制，期间会使用到大量统计分组、相对指标以及绝对指标等统计分析方法，高效准确的统计方法能够有效提升企业会计核算的整体水平。换个角度，统计核算也需要相应的会计资料和会计方法，企业统计核算常用的会计指标包括资产负债率、流动比率、流动资产周转率、经济效益综合指数以及速度比率等，以上指标均自于会计核算后所形成的财务报表，将会计核算产生的数据融入到统计核算过程中，能够有效地完善统计核算方法。

(二)会计与统计的区别

摘要：资产管理是国有企业管理的重要内容之一，也是当前困扰很多国有企业的一大难题。国有资产管理质量直接关系到国民经济主导地位能否得到保障。基于此背景，本文以国有资产作为研究对象，对其管理问题展开研究。论文首先阐述了资产管理的含义，其次结合现阶段国有企业资产管理的现状深入分析其中普遍存在的问题，最后从全过程控制、资产价值管理、内外部审计、信息化数据等方面提出了如何加强国有企业资产管理的新思路及具体对策。本文对国有企业提高资产管理水平具有参考价值。

关键词：内部控制；价值管理；信息化

当前，由于部分国有企业资产管理存在制度不健全、不完善，经济责任不明确等原因，而出现资产闲置、流失、浪费等现象，并且已严重影响国有企业经济效益的提升。如何加强国有企业资产管理是提升企业经济效益，实现国有企业保值增值亟待解决的一个问题。为此，本文就国有企业资产管理存在的问题及对策展开了研究。

1资产管理的概述

资产是一种资源，该资源能为企业所拥有或者控制，并且预期能带来经济利益。资产管理是企业对自身拥有和控制的资产的取得、使用、核算、监督及处置等一系列过程实施的管理和控制活动。资产管理包括固定资产管理、流动资产管理、无形资产管理等。对于国有企业而言，其资产归国家所有，国有资产的特征有：一是具有唯一性，国有资产的所有权归国家所有，因此所有权具有唯一性；二是具有增值性，国有资产经营目标是实现资产的保值增值；三是具有运动性，国企在资产经营过程中，通过投入、经营、产生利润、利润分配周而复始的循环运动过程实现自身价值与增值；四是具有多样性，国有资产的形式多样，有财产、财产权，自然资源、人造财产，有形财产、无形财产等多种形式。企业资产管理的水平关系到资产的使用效益，关系到企业的健康发展。

2国有资产管理存在的问题及原因

目前，大部分国企已建立起产权明晰、两权分离的现代企业制度。但是受到企业规模大小、功能程度等客观因素制约，国有企业在资产管理方面仍然存在一些问题，并且已严重制约了企业的发展。

一、改革概况

会计权责发生制会在一些方面存在差异。只有较少国家完全遵循国际会计师协会公共部门委员会（In-ternationalFederationofAccountants/PublicSectorCom-mittee）颁布的国际公共部门会计准则（IPSAS）。一些类似的由OECD和CIGAR会计专业机构也颁布类似的准则。各国在公共部门权责发生制会计改革实践中存在的差异可以概括如下：1广泛应用：对全部或部分政府机构适用。2全面应用：财务状况、财务绩效报表和现金流量表，以及三表之间的联系。3预算或会计的应用。4合并：应用于整个政府部门或中央机构。5立法机构授权：适用现金支出或成本或/和责任。6资产评估：历史成本或现值。7资产确认的范围：土地、基础设施、房屋、军用资产、在建资产和存货。8对折旧和维护成本的处理。9负债的评估。10负债确认的范围：负债如国家的养老金的确认。11公认的分类：应用于固定和流动资产以及负债；权益作为结余项目。

二、公共部门会计现金收付制和权责发生责的比较

政府公共部门实际上极少存在完全的现金收付制或权责发生制。修正的会计处理制度更为常见。例如，政府可能对收入和支出采用权责发生制，但对于资本性购买则在采购发生时予以记录。另外，政府会计制度随着政府运行外部环境的变动而相应发生着变化。

三、公共部门会计权责发生制改革的理由

首先，公共部门实行权责发生制的主要好处，是在延续的时间段中正确地配比收入和支出。现金收付制与权责发生制在确认收入与支出的时间点上是不一样的。权责发生制可以更好地体现公共部门的可问责性，主要是因为费用的确认是以是否应计而非现金收付制下是否实际支付为标准。Athukorala和Reid（2003:2）将公共部门实施权责发生制改革的理由归纳为：“既然权责发生制对私营部门带来好处，它就必然也会给公共部门带来好处”。具体表现在：1.与国民经济账户的经济数据相匹配；2.与交易的发生而不是现金的支付相联系；3.将资本支出与当期支出分离开来；4.为政策的延续性提供了更好的信息；5.披露了公共部门养老金债务的信息；6.促进了政府间的公平；7.揭示了支付缺口。更为重要的是，在公共部门实施权责发生制，有利于减少公共资产管理领域的欺诈和腐败行为（Wynne,A.,2003）。

四、对公共部门会计权责发生制改革的疑虑

现阶段，我国事业单位在国有资产管理方面，与世界发达国家存在着显著的差异，并不具备较高的管理水平，致使国有资产的利用效率较低，在很大程度上制约了事业单位的发展。本文深入分析了事业单位国有资产管理工作发展中的障碍性因素以及原因，并提出了具体优化措施，以期可以提高我国事业单位的国有资产管理水平。

1事业单位国有资产管理工作发展的障碍性因素

1.1没有合理的资产配置

资产配置不合理主要有三个体现方面，即没有对配置体系进行标准规范、配置管理与资产管理不相容、审批制度存在缺失。首先，没有对配置体系进行标准规范，无法为预算编制提供具备一定科学价值的参考信息，无法实现资产统一配置，资产配置标准缺乏合理性、科学性、公平性以及公正性，在很大程度上降低了配置效率;其次，配置管理与资产管理不相容，配置管理人员对资产情况毫不知情，而资产管理人员对资产配置情况也不了解，配置管理与资产管理存在严重的脱节现象，导致事业单位的管理者无法正常开展资产管理工作，不具备有效性、整体性;最后，审批制度存在缺失，资产管理人员在购置资产时出现重复购置的现象，或是超标准购置现象，不仅扩大了资产维护成本，还会导致许多购置品被闲置。

1.2资产利用率较低

由于单位管理者没有对资产进行合理有效的配置，导致资产管理人员出现重复购置的现象，加之没有对购置品进行规范化管理，致使购置品大部分没有使用价值，成为闲置资产，降低了资产使用效率。主要的体现就是固定资产，例如，公务用车、办公用房、专业化设备等，还存在因购进设备与需求不符被闲置的现象。

1.3存在严重的资产流失现象

摘要：目前我国经济运行增速放缓，企业的融资成本和负债率过高，银行业的盈利增长乏力，不良贷款呈现逐年递增的趋势。目前，对商业银行不良资产的处理，部分是通过以物抵债的方式进行消化和盘活。而抵债资产变现的税费高，管理难度大，商业银行的抵债资产带来的问题越来越严峻，对商业银行的可持续发展有较大影响。基于此，本文针对商业银行的抵债资产税收政策的角度，探索了存在的风险及相对应的防控措施，希望对商业银行的健康发展有一定的借鉴意义。

关键词：商业银行；抵债资产；税收政策；风险防控

近年来对于抵债资产的税费问题越来越引起人们的关注，有人大代表认为可以适当免征抵债资产的相关税费，减少银行损失，对商业银行的不良资产尽快妥善处置。国家针对抵债资产的涉税问题也进行了改革探索。而本文的研究目的，就是针对商业银行抵债资产税收政策的风险防控进行了多角度深层次论述，希望有助于优化税收政策，提高商业银行的竞争力。

抵债资产的定义与特点

财政部对于抵债资产有非常明确的规定，指的是银行依法行使债权或担保物权而受偿于债务人、担保人或第三人的实物资产或财产权利。抵债资产是对银行受偿于第三人、担保人或债务人的实物资产或是财产权利的统称。对于商业银行来说，抵债资产的特点主要有以下几点。

（一）抵押财产价值变化企业在办理授信业务将资产抵押时，被抵押资产评估值往往较高，原因主要有：（1）被抵押资产较新，功能较完备，专业价值较高；（2）抵押资产技术先进、无形价值较大；（3）企业为获得较高授信额度，有意抬高评估价值；（4）商业银行为开拓业务忽视抵债资产变现能力。当企业经营一段时间后，出现资金周转困难时，所抵债资产的变现价值往往变低，甚至出现亏损的情况，主要因为：（1）随着使用时间增长而使用价值降低；（2）受专业技术限制，抵债资产市场需求不高；（3）技术的发展，原有技术不再具有先进性；（4）原有评估虚高。

（二）被动获得资产获取抵债资产主要可以分为仲裁机构依法裁决、人民法院裁决以及抵债或担保人、债务人协议将抵债物转让给银行三种方式，但无论是裁决抵债还是协议抵债，都属于银行被动实施的资产保全行为。