贸易竞争力全文(5篇)

摘要：随着近年来全球经济化的迅猛发展，一个国家要想谋求更好、更快的发展就必须强化自身的国际经济竞争力，提升对外贸易的竞争力一直是我国近年来较为重视的发展方向，也是未来我国适应当下世界经济发展需求的必经之路。作为对外贸易的中心环节，港口物流在整个对外贸易的交往过程中发挥着难以替代的作用，作为国内外经济主体沟通交流的枢纽，港口物流行业的发展对我国整体的对外贸易发展有着重要的意义，本文针对我国主体产业的对外贸易现状进行分析，探寻刺激我国港口物流发展，提升我国对外贸易国际竞争力的发展策略。

关键词：对外贸易；港口物流；竞争力

1港口物流与对外贸易的关系

1.1港口物流是实现对外贸易的根本保障

在对外贸易中，国与国之间的货物往来是通过转移商品的所有权来实现，进口方获得大量的商品和资源，出口方获得大量的外汇收入，整个交易在各取所需的前提下，贸易双方实现利益共赢。由于对外贸易的特殊属性，决定了对外贸易要想实现快速的发展就必须依赖于完善和健全的物流体系，作为承载对外贸易的核心运输手段，海运在整个对外贸易的运输过程中占有重要的位置，只有实现我国国际港口物流的快速发展，才能够保障我国对外贸易货物的有效运输，因此港口物流是实现对外贸易的根本保障。

1.2港口物流效率的提升能够有效降低对外贸易成本

成本是进行任何贸易活动所必须考虑的影响因素。在对外贸易过程中，出口方若能实现出口成本的有效降低则会大大增加本国产品的国际市场竞争力；而与进口方的角度来看，较低的成本控制更能够帮助进口方在贸易活动过程中获得国际市场的认同。港口物流通过技术的管理和革新能够有效降低贸易过程中的运输成本和运输效率，对降低整体贸易成本具有重要作用。

摘要：在不断的发展过程中，中国已经成为世界范围内的贸易大国，中国未来的发展方向是由贸易大国向贸易强国转变，这就要求中国必须加强建构对外贸易新型竞争力。本研究具体从多个方面对中国实现对外贸易新型竞争力发展进行分析。

关键词：对外贸易；新型竞争力；发展战略

从根本上来看，一个国家对外贸易的发展实际上就是国际竞争力的问题，我国充分利用我国劳动力优势，成为了世界上的贸易大国，但是离贸易强国还有较大的距离，具体来看，首先，我国相对于其他贸易强国，在对外贸易的产品结构、创新能力以及产品技术含量方面，差异还比较明显，其次，在对外贸易过程中，我国还存在没有决定商品价格的权利、没有制订贸易规则的权利、没有完善的销售网络和足够具备影响力的品牌等问题[1]。所以，中国要想转变为贸易强国，必须努力解决这些问题，还必须具备新型竞争力。本文具体从中国对外贸易新型竞争力实现途径以及制度安排两个方面分析中国对外贸易新型竞争力发展战略应用。

1实现中国对外贸易新型竞争力的有效途径

1.1促进各要素质量的提升

（1）提升资本利用质量。在所有生产要素中，资本都占据主导地位，除了能够加快经济增长，还能够联系其他生产要素实现作用的发挥。所以要想提升全要素质量，必须做好提升资本利用质量这一基础工作。而要做好这一工作，保障路径是实现投融资体制的构建以及完善，基础路径是加快发展与完善资本市场，根据路径是促进企业资本配置效率的逐步提高。（2）提高能源利用质量。能源供应质量影响者经济运转的程度以及规模，我国正因为投入了大量的能源，才加快了我国经济增长的速度，扩宽了对外贸易的规模。但是迅速上升的能源利用量使得环境受到了很大的影响，所以要想建立对外贸易新型竞争力，必须实现能源利用质量的提升。

1.2加快产品创新步伐

摘要：文化产业逐渐成为我国的新兴支出产业，也倍受各级政府和学者的关注。而将文化产品送出国门，国际竞争力在其中发挥着重要的作用。本研究通过对文化产业“走出去”现状的梳理，从文化贸易竞争力因素和文化产业国际市场竞争力因素两个角度探索影像文化产业“走出去”的竞争力因素。最后，从明确中国文化产品“走出去”的目标市场、明确中国文化产品的竞争优势、培育优秀文化产品和服务的品牌竞争力、深入了解贸易对象国消费者的需求偏好四个方面提出提升文化产业竞争力，促进文化产业“走出去”的对策建议。

关键词：文化产业，国际竞争力，走出去

2000年以来，我国文化产业实现了长足的发展。文化产业增加值以年均接近20%的速度增长，在国民经济中所占的比重也不断提升，逐渐成为具有一定影响力的国民经济支出产业，并被提到事关国家发展的战略高度。

根据国家统计局的数据，2013年我国文化产业增加值为21351亿元，占GDP的比重为3.63%。其中，文化产业法人单位增加值为20081亿元，比上年增加2010亿元，增长11.1%，比同期GDP现价增速高1个百分点。按行业分，文化制造业增加值9166亿元，占42.9%；文化批零业增加值2146亿元，占10.1%；文化服务业增加值10039亿元，占47.0%。按活动性质分，“文化产品的生产”创造的增加值为12695亿元，占59.5%；“文化相关产品的生产”创造的增加值为8656亿元，占40.5%。在文化产业增加值中，“文化创意和设计服务”创造的增加值为3495亿元，占16.4%。

文化产业能够取得如此跨越式的发展，与国家对文化产业的大力扶持密切相关，产业政策和财政金融政策在推动文化产业发展中发挥了重要作用。同时，《文化产业振兴规划》《文化部“十二五”时期文化改革发展规划》《“十二五”时期文化产业倍增计划》《关于加快文化产业发展的指导意见》《文化产业投资指导目录》《关于扶持我国动漫产业发展的若干意见》等一系列法律法规的出台也对文化产业规划提供了良好的法律保障。

面对世界经济全球化和地区经济一体化的国际经济发展新格局，在经济新常态下，如何实现文化产业“走出去”，产业竞争力是最为核心的影响因素。本文在对我国文化产业国际竞争力影响因素分析的基础上，结合文化产业“走出去”的战略构想，提出进一步提升文化产业国际竞争力，实现文化产业“走出去”的对策建议。

一、我国文化产业“走出去”现状

［提要］本文从中土两国目前的农产品贸易现状入手，利用TC、TCD、G-L三大指数对两国竞争力、结合度、互补性做了实证分析。结果得出，中土两国的农产品在国际上竞争力较弱、在农产品贸易领域联系程度不够紧密、两国之间存在一定的农产品互补性，并对两国农产品市场结构优化及农业发展提出建议。

关键词：中国；土库曼斯坦；农产品；竞争性；互补性

伴随“一带一路”的深入，中国和土库曼斯坦的贸易展示出多元化态势，作为丝路经济带的重要节点的土库曼斯坦农业水平相对较弱，农产品种类相对单一，这为我国加快农业“走出去”步伐，提升中国农业品牌影响力和号召力提供了良好的机遇。因此，在两国农产品贸易现状基础上，分析两国农产品贸易对两国该领域进一步合作具有重要的现实意义与理论意义。

一、中国和土库曼斯坦农产品贸易现状

（一）中国与土库曼斯坦农产品世界贸易市场现状。根据联合国国际贸易中心数据库所得数据显示，中国农产品贸易呈现增长趋势，2014～2018年中国的农产品世界出口额由894.99亿美元增长至973.14亿美元，进口额同样有增加，由1，338.8亿美元增长到1，462.4亿美元，增速分别达8.73%和8.23%。中国对高品质棉花、高筋小麦及面粉、动物毛皮等农产品的进口需求较强烈。与世界农产品贸易相比，存在较大的贸易逆差。土库曼斯坦的经济属于能源型经济，大多数自需商品需要进口。近几年，农产品进出口额出现明显的下降趋势，农产品出口额由7.85亿美元下降至4.69亿美元，进口额由8.74亿美元降至5.41亿美元，贸易逆差额降速达17.6%。农产品主要是棉花、羊、蚕丝，这也是土库曼斯坦主要出口的农产品，在其国内耕地，将近一半用于种植棉花，土库曼斯坦对反季节蔬菜、水果以及部分加工农产品有巨大需求。

（二）中国和土库曼斯坦农产品双边贸易现状。土库曼斯坦与中国贸易主要在能源领域，而农产品贸易规模较小，除去能源贸易的影响，中土农产品贸易仍存在不小贸易逆差。2014～2018年这5年中，在2016年达到进出口一个高点，进出口额分别达到0.176亿美元和0.408亿美元。整体来看，中国对土库曼斯坦的出口额处于低迷态势，进口相对平稳，贸易逆差五年间存在较大的波动。从两国的农产品贸易进出口产品的集中角度看，中国出口到土库曼斯坦的集中度与进口的比较强。2018年，中国农产品进口土库曼斯坦排名前三位的分别为HS52、HS51、HS13，贸易额达0.25亿美元，占全部进口农产品的86.3%；中国农产品出口至土库曼斯坦排名前三位的是HS09、HS12、HS20，三种农产品贸易额达0.079亿美元，占全部出口农产品的88.6%。目前，中土两国农产品贸易额较小，贸易种类较少。

二、中国与土库曼斯坦农产品贸易实证分析

中印两国服务贸易竞争力比较

(一)中印两国人口和经济状况比较

中国和印度都是世界人口和经济大国。2010年，两国人口分别以13．7亿、11．7亿而名列世界第1和第2位。两国也都是高人口密度的国家，尤其是印度，每平方公里人口密度高达3562．01，是中国的24．9倍;中国人口增长率为0．57‰，而印度人口增长率为1．3‰;中国GDP总量是印度的6．2倍，人均GDP是印度的5．17倍(见表1)。庞大的人口基数、不同的人力资本结构和不断扩大的经济规模使两国服务贸易的发展呈现不同特点。

(二)中印服务贸易发展规模的比较

近年来，中印两国的服务贸易都保持着稳定上升的趋势。2000年，中印两国服务贸易出口额分别为301．46亿美元、162．68亿美元，中国是印度的1．85倍，中印两国服务贸易进口额分别为358．58亿美元、145．76亿美元，中国是印度的2．46倍;2010年，中印两国服务贸易出口额分别为1703亿美元、1243．09亿美元，中国是印度的1．37倍，中印两国服务贸易进口额分别为1922亿美元、826．94亿美元，中国是印度的2．32倍。2000年两国服务贸易总额都在世界前十名之外，2010年中印两国服务贸易出口分别上升至世界第4和第7位，进口上升至世界第3和第10位(见表2)。从服务贸易的进出口情况可以看出两国服务贸易的发展符合发展中国家出口增速大于进口增速的总体发展趋势。中国服务贸易总量占有优势，但与印度的差距在缩小。而且，与中国贸易逆差越来越大的发展趋势不同，2000年以来印度服务贸易持续顺差，①2010年顺差高达416．15亿美元。从服务贸易出口额占GDP的比重看，两国的比重都在提高，但印度的增加更快。2000年，中印两国服务贸易占GDP的比重分别为2．52%、3．54%，2010年，中印两国服务贸易的占GDP的比重分别上升为5．24%、12．90%，显然印度服务贸易在国民经济中的地位更为重要。

(三)中印服务贸易国际竞争力的比较

我们利用贸易竞争优势指数(TC)和显示性比较优势指数(RCA)对中印两国服务贸易国际竞争力进行比较。