母婴培训全文(5篇)

〔摘要〕目的探讨母婴床旁护理模式在产科护理中的应用和临床效果。方法将240例母婴随机分为研究组和对照组，每组各120例；研究组采用母婴床旁护理模式，对照组采用传统护理模式；对两组母婴保健知识、护理技巧的掌握程度及对护理满意度进行统计和分析。结果研究组对母婴保健知识、护理技巧的掌握程度及对护理的满意程度都明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论母婴床旁护理模式在产科护理中效果显著，值得临床推广应用。

〔关键词〕母婴床旁护理模式；产科护理；效果观察

母婴床旁护理模式是指孕妇产后住院期间由母婴专科护士24h在产妇床旁进行护理的模式，护理人员通过演示和宣讲等手段，帮助产妇和家属快速掌握母婴护理技能和保健知识，帮助产妇及家属尽快适应角色转变[1]。我们分析产后实行母婴床旁护理模式的效果，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取在我院2014年7月至2015年12月就诊的240例产妇作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组120例，两组产妇年龄20~33岁，平均（25.3±3.4）岁，体重45~70kg，平均（53.7±5.46）kg，孕周30~42周，平均（38.42±0.35）周，其中自然分娩168例，剖宫产72例。两组产妇的一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2护理方法

摘要：本文以校企合作企业——苏宁红孩子为例，运用问卷调查法分析国产母婴品牌在行业内薄弱现象的深层次原因，并结合“认知→感情→行为意向”的态度理论框架制定了相应的营销策略，以期为国产母婴行业营销模式的新探索提供借鉴。

关键词：国产母婴用品；影响因素；营销策略；态度理论；国货意识

我国母婴行业发展现状概述据国家卫健委统计，截至2020年底我国新增新生儿近1000万，按每个婴幼儿年均消费1.2万来算，每年至少可带来超1200亿的新消费，带动母婴行业20%以上的增长空间。二胎政策使我国母婴市场迎来人口红利，2021年其整体市场规模将超过4万亿元，母婴行业进入蓬勃发展时期（见图1）。新生代消费者更加关注母婴用品品质。2019年国家金融与发展实验室、PP财经联合《中国居民消费升级指数报告》，指出我国居民消费升级综合指数由0.341（2013年）上升至0.376（2019年），且消费模式向发展和享受型倾斜，“80后”与“90后”新生代人口已经成长为我国新的消费主体（见图2）。新生代消费人群对母婴用品的品质要求不断提升，而对价格敏感度呈现下降趋势，一方面由于母婴用品的特殊性，与其他类型的消费相比，母婴家庭人群在购买母婴用品时更注重用品的质量和材质；另一方面由于购买能力的逐步增强，新生代母婴消费者在购买母婴用品时，对价格的敏感度相对较低。态度理论态度是由个体的情感（Affect）、行为反应倾向（Behaviour tendency）和认知（Cognition）三部分构成，即为态度的ABC结构模型（见图3）。其中情感是个体对态度对象产生的感觉；行为反应倾向是个体要对某一态度对象采取的行动意向，但不一定是实际行动；认知是个体对某一态度对象持有的信念。同时，态度理论指出这三种元素都很重要，个体的态度并不是直接与实际行动相关，而是通过一系列的行为倾向作为中介，再与行为主体的具体行为产生联系，由此得出认知→感情→行为意向的态度理论框架（见图4）。

国产母婴用品销售影响因素分析

（一）问卷调查为进一步了解影响国产母婴用品销售的关键性因素，本研究选取校企合作企业苏宁红孩子母婴用品有限公司（以下简称“苏宁红孩子”）展开问卷调查。苏宁红孩子是苏宁旗下专业的一站式、全渠道母婴购物平台，涵盖线下连锁门店、线上电商两大销售服务平台，具有典型性和代表性。本研究的调查问卷在2019年2-3月、6-7月间进行，一方面根据苏宁红孩子提供的部分红粉会员联系方式，通过手机、微信等方式取得联系；另一方面在苏宁红孩子各门店以及会员外拓场地现场向消费者发放调查问卷。调研共发放问卷648份，回收592份，其中有效问卷563份，有效回收率86.9%。

（二）样本描述性统计分析调研群体中男性消费者为220人，占总人数的39.1%；女性消费者为343人，占总人数的60.9%（见表1）。可见，女性消费者仍占多数，与此同时，男性消费者的比重也在逐渐增长。调研群体中消费者年龄从19岁至72岁之间，其中19-28岁、29-38岁和39-48岁的消费者分别为153人、226人和109人，占比27.2%、40.1%和19.4%。49-58岁、59-68岁和68岁以上的消费者人数分别为37人、27人和11人，其比例为6.6%、4.8%和1.9%（见表2）。可见，调研群体中母婴用品的消费者多以19-48岁的中青年为主，其中“80后”和“90后”新生代消费者占比最大。消费者月收入在2000元以下的占比5%，2000元-4000元的占比21%、4000元-6000元的占比47%、6000元以上的占比27%。可见，消费者月收入在4000-6000元、6000元以上区间的占比达到74%，母婴用品消费者一般都具有不错的经济收入。母婴用品消费支出方面，消费者每月支出500元以下的占比3%、500元-1000元的占比38%、1000元-2000元的占比43%、2000元以上的占比16%。可见，调研样本中消费者每月在母婴用品方面的支出在500-1000元、1000-2000元区间的占比高达81%，消费者在母婴用品方面消费额较大。

（三）国产母婴用品消费影响因素分析品牌认知和偏好方面。调查结果表明，63%的消费者更偏好进口母婴品牌，38%的消费者倾向于国产母婴品牌，食品与纸品是母婴用品消费的重头。随后针对此两大用品的进一步调研显示，大部分消费者更青睐于爱他美、惠氏、花王、好奇等进口品牌（见图5）。可见，消费者对于进口母婴品牌在认知度和偏好方面选择上更具倾向性。由于“毒奶粉”等负面事件的影响，国人对于国产母婴用品的认知还停留在“不安全、质量不过关”等片面意识。相较于进口母婴品牌，消费者对国产母婴品牌的产品和服务缺乏足够认知，大部分认为国产母婴用品的相关标准还不够完善，且在品牌形象和服务质量方面有待提高。依据态度理论，认知是态度的基础，情感与行为都来自于对客体的认知，因此，大部分消费者尤其是成长于网络一代的“80后”“90后”父母，对于国产母婴用品还是缺乏全面和积极的认知，这些都使得其无法产生品牌信赖。口碑宣传和权威推荐方面。调研数据显示，消费者做出母婴用品购买决定时，考虑销量是否比较大（2）占比13%、周围人是否用过此类用品（1）占比14%、是否具有良好口碑（3）占比16%、产地因素（5）占比26%、某权威是否推荐过（4）占比31%（见图6）。可见，在购买决策过程中，权威推荐、产地因素、是否具有良好口碑三种因素会起到关键性作用，总体占比达到73%，其中权威推荐因素占比更是接近1/3，表明消费者非常注重权威人物或群体的意见和建议。在2019年综合年度销量、销售额和用户口碑等因素选出的明星品牌排行榜中，惠氏、美素佳儿、合生元等国际知名品牌位于榜单前三，其奶源纯净、营养达标、入检严格，在消费者中赢得了良好的口碑，得到众多妈妈们的信赖。母婴行业是一个专业性、权威性极强的行业，一方面，很多新生代消费者非常在意家人、同事、朋友等重要他人的推荐，另一方面，进口母婴产品在专业权威认证上具有很大的优势，比如消费者就非常看重代表“100%纯净新西兰”的银蕨标志。根据态度理论，消费者对客体的认知到情感的喜爱依赖会影响消费者行为。由于进口母婴用品在消费者中良好的口碑，加之重要他人和认证机构的权威推荐，这些都使得消费者对进口母婴品牌产生一种特殊的信任、情感倾向和选择偏好。从而可能习惯性、重复性地购买同一商标或品牌。产品标准和体验感方面。调研结果表明，我国母婴行业仍然存在行业准入门槛较低、行业法律法规不完善、行业标准未与国际水平接轨、在流通和消费环节存在安全问题等短板。同时，调研结果显示较之于进口母婴品牌，国产母婴品牌在产品和服务体验感等方面都表现较弱。大多数消费者对于国产母婴用品给予了鼓励和期望，希望通过严把质量关、更加先进的技术、更加专业的服务等措施提升品牌形象（见表3）。根据态度理论，消费者对客体的态度与其针对该客体的行为意图相关。随着毒奶粉事件影响的逐渐消除以及国家对母婴用品质量的严格把控，消费者对于国产母婴品牌还是不排斥的，后续国产母婴用品的质量和体验感只要符合甚至高出消费者期望，消费者还是具有购买意向的。

摘要：目的探索农村HIV母婴健康教育对孕妇艾滋病防治知识知晓的影响。方法选取2015年9月20日～2016年9月20日期间我院收治的200例妊娠孕妇，将其随机化分组，两组各有100例，观察组和对照组分别采用健康教育和常规护理。结果观察组孕妇依从性（98.00%）、满意率（95.00%）、护患纠纷发生率（1.00%）、一般预防知识知晓率（97.00%）、母婴传播知识知晓率（96.00%）、主动接受HIV抗体检测率（94.00%）均优于对照组的孕妇依从性（75.00%）、满意率（79.00%）、护患纠纷发生率（9.00%）、一般预防知识知晓率（75.00%）、母婴传播知识知晓率（77.00%）、主动接受HIV抗体检测率（79.00%）（P＜0.05）。结论健康教育在孕妇艾滋病防治中效果显著，能够提高孕妇自我保健意识，降低艾滋病发生率。

关键词：农村HIV；母婴健康教育；艾滋病；防治；知识知晓

艾滋病属于临床常见传染性疾病，其是影响人类健康和社会经济发展的重要卫生问题，有研究统计，近年来艾滋病发生率逐渐上升，且大部分发生于育龄女性，从而增加了婴儿艾滋感染风险。为了控制临床发病率，应加强临床宣教，且重点宣教人群为孕龄女性，从而降低艾滋病母婴传播几率[1]。本文旨在探索农村HIV母婴健康教育对孕妇艾滋病防治知识知晓的临床意义，具体可见下文描述。

1资料和方法

1.1一般资料

选择200例妊娠孕妇为此次研究对象，随后实施抽签分组，分别为观察组（健康教育；100例）和对照组（常规护理；100例），所有孕妇均在2015年9月20日～2016年9月20日期间收治。入选标准：孕妇均了解此次实验目的，且自愿签署书面同意书；孕妇均为农村地区。排除标准：排除存在不洁生活史孕妇；排除合并严重心功能不全孕妇；排除先天性沟通障碍、语言障碍孕妇。观察组孕妇均为初次妊娠者，平均年龄为（22.45±1.58）岁，平均孕周（12.65±2.45）周，平均体质量（58.63±2.45）kg；学历：53例孕妇为小学学历，47例孕妇为中学学历。对照组孕妇均为初次妊娠者，平均年龄为（22.81±1.62）岁，平均孕周（12.87±2.69）周，平均体质量附表1对比两组孕妇护理效果（58.52±2.94）kg；学历：54例孕妇为小学学历，46例孕妇为中学学历。两组妊娠孕妇各项资料差异不明显（P＞0.05）。

1.2方法

【摘要】目的：探讨助产士助产技术及护理质量对母婴结局的影响。方法：选取我院2017年1月~2017年12月中收治的192例产妇，使用随机数字表法将其分为对照组与观察组，每组96人。对照组产妇采取常规助产及护理干预，观察组产妇采取优质助产联合护理干预措施。统计分析两组产妇的自然分娩率、产后2小时出血量及新生儿Apgar评分情况，对母婴结局进行评价。结果：观察组产妇自然分娩明显高于对照组，产后2小时出血量显著低于对照组，观察组产妇分娩的新生儿Apgar评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：提升助产士技术并采取助产士联合护理措施可以显著改善母婴结局，值得在临床工作中继续推广应用。

【关键词】助产士；分娩技术；护理；母婴结局

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2017年1月~2017年12月中收治的192例产妇，使用随机数字表法将其分为对照组与观察组，每组96人。对照组产妇的年龄为23~38岁，平均为（31.26±4.28）岁；孕龄37~41周，平均（38.5±0.5）周；初产妇58例，经产妇38例。观察组产妇的年龄为21~38岁，平均为（30.82±4.74）岁；孕龄37~40周，平均（38.7±0.4）周；初产妇54例，经产妇42例。对两组产妇的一般资料进行比较后，差异无统计学意义（P＞0.05），结果具有可比性。入组标准：①产妇签署知情同意书，自愿加入本研究；②经临床诊断证实为足月临产者；④通过医学伦理委员会的批准。排除标准：①产妇存在行剖宫产术的指征；②产妇有精神障碍或者伴有肝、肾等实质器官功能不全等疾病；③胎儿出现绝对性头位不称，或者产妇难以坚持自然分娩。

1.2方法

1.2.1对照组产妇采取常规助产及护理干预

【摘要】目的分析延伸护理对产褥期初产妇生理、心理层面产生的影响。方法选取2018年6月至2019年6月在我院进行分娩的180例产褥期初产妇作为研究对象，依据随机分组原则将其分成研究组和常规组，两组均包含90例产妇，分别对其实施延伸护理和常规护理，分析两种护理措施的效果。结果对比两组产妇的母婴照护能力可知，相对于常规组，研究组产妇的照护能力更高，P＜0.05，差异具有统计学意义。对比两组产妇的SDS和SAS量表分数可知，相对于常规组，研究组产妇评分更优，P＜0.001，差异具有统计学意义。两组患者护理后的生活质量分值相比于护理前均明显增加，研究组患者治疗后的各维度生活质量明显高于常规组，P＜0.001，差异具有统计学意义。研究组患者的护理满意度明显高于常规组，P＜0.001，差异具有统计学意义。结论为产褥期初产妇实施延伸护理干预，可改善产妇生活质量及心理状态，提升母婴照护能力以及护理满意度，具有临床推广价值。

【关键词】延伸护理；产褥期初产妇；母婴照护能力

产褥期指的是产妇分娩结束后，产妇身体和心理进行调节和康复的过程，通常时长为40天左右[1]。在此过程中，产妇主要是进行休养，尽快恢复自身生殖器官等各个器官的健康。对于初产妇而言，由于是初次生产，在照护自身和婴儿方面缺乏足够的经验，生理以及心理等方面极易出现问题，在临床中该时期的产妇需要格外重视。为其进行全方位、高质量的延伸护理。本研究选取180例处于产褥期的初产妇作为研究对象，分析延伸护理对其产生的影响，现将研究资料汇报如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本研究选取2018年6月～2019年6月在本院进行分娩的180例产褥期初产妇作为研究对象，将其分为研究组和常规组，两组各包含90例产妇。在研究组中，产妇的年龄均在22岁至30岁间，平均年龄为（24.12±0.45）岁；产妇的孕周在38周至40周间，平均孕周为（39.21±0.85）周。在常规组中，产妇的年龄均在23岁～31岁间，平均年龄为（25.13±0.51）岁；产妇的孕周在39周至41周间，平均孕周为（39.36±0.93）周。对两组产妇的年龄、性别等一般资料进行对比，结果显示，P＞0.05，差异不具有统计学意义，可进行对比。本研究产妇及其家属均了解本研究内容，并自愿参与。纳入标准：产妇年龄在20～35岁范围内；产后产妇有1～2名亲属照顾；无精神疾病，无沟通障碍；患者心脏、肺、肾等重要脏器功能良好；无其他危重并发症。

1.2方法