前言:小编为你整理了5篇农业技术研发参考范文,供你参考和借鉴。希望能帮助你在写作上获得灵感,让你的文章更加丰富有深度。
摘要:随着人们物质生活水平的不断提高,对绿色、健康、安全农产品的需求迅速增长。为了转变农业生产方式,提升农产品品质,满足社会需求,应加强农业技术推广环节相关工作,促进农产品生产过程的绿色、安全、高效。
关键词:绿色农业理念;农业技术;推广
绿色农业的范围比较广,包括黑色农业、绿色植物农业、园艺农业、菌类农业、环保农业等,虽然类型不同,但是在农业发展方面发挥的作用相似;绿色农业还包括有机食品和无公害食品等。人们对绿色农产品的要求越来越高,这就需要在绿色农业理念下加大农业技术推广力度,提高绿色农产品的质量和产量,满足市场需求。
1加大绿色农业理念宣传
为了加强人们对绿色农业的认知,需要加强绿色农业重要性等方面的宣传和相关知识的培训。在农闲时期及农事季节对农民进行绿色农业理念以及技术培训。首先,宣传绿色农业理念。要使更多的人认识到绿色农业,了解其重要性和优势;同时,宣传绿色农业技术,加强现场指导,使农民掌握绿色农业技术,并将其应用在日常农业生产中。其次,通过电视、网络等途径宣传绿色农业理念,使农民能够通过不同的途径了解绿色农业理念;积极宣传绿色农产品,彰显其市场需求,使农民看到绿色农产品的市场,进而在绿色农业理念下积极应用农业技术创新生产,生产和加工绿色农产品。
2加强绿色农业技术研发
为了加快绿色农业的发展,提高农产品质量,需要加强绿色农业技术研发,加强绿色农业生产技术的扶持力度,加强技术创新,促使农民使用绿色农业技术。同时,还需要加强人才培养和引进力度,尤其需要重点培养实用型绿色农业技术人才,促使绿色农业向现代化、科学化、系统化发展。
1农业技术公共性及其具体分类
1.1专有性农业技术
专有性农业技术顾名思义,就是有明确私人产权的农业技术。这在所有农业技术中占有相对较少的一部分地位。专有性农业技术的主要内容包括植物新品种权、农业专利权、农产品商标权等,最重要的是包括着农业技术机密。这也是专有性农业技术的精髓。试想,没有农业技术机密的专有性农业技术,其“专有性”就存在着水分。专有性农业技术的具体内容也是应该进行深入了解的。植物新品种权就是其中一项重要的内容。植物新品种权主要是养育种植者的保护措施与权力。在现有状态下,国际上普遍对植物新品种设立了知识产权保护。在不同的国家领域,对此技术有着不同的保护措施。在《中华人民共和国植物新品种保护条例》中明文规定,植物新品种凡是经过人工培育具有新颖性和稳定性等特性的并符合条件的,都享有排他的专有权。此专有权主要体现在生产权、销售权、使用权等方面。国家也严格规定,凡是未经许可,以商业目的进行生产、销售的,全部要负完全的法律责任。由此可见,国家对其专有权的保护力度。品种所有人还享有许可他人生产的权利,并可以通过许可获得相关的经济收益。除了植物新品种权,专业性农业技术甚至还享有专利权和商标权。这样的做法可谓将专有性农业技术进行了严密的保护。但事实上,尽管国家对专有性农业技术进行了周到的保护,但由于农业产品的公共属性,这类产权或多或少还是具有一定的公共性。专有性农业技术的公共性例子。笔者试举例说明专有性农业技术其中含有公共性的例子。在我国有关法规中,规定了植物新品种可以被用作公益性活动,例如农民自繁自用授权品种的繁殖材料,可以不经过品种权人员的许可,并有不向其支付使用费的权利。在国家利益的前提下,审批机关还有着实施植物新品种强制许可的权利,但需付给品种权人合理的使用费。由此可见,即便是专有性农业技术,也存在着公共性的性质。
1.2半公共性农业技术
从字面上解释,半公共性农业技术就是指一些农业技术只能获取一半的产权。实际上,通常半公共性农业技术只有一部分人共有其产权,但其产权却对其他人具有排他性。按照相关的专业叙述,半公共性农业技术就是指一个群体所获得的共同利益,而生产成本、成员特点都具有排他的性质。可以说,半公共性农业技术与全公共性农业技术的区别就在于一个范围的量化上。半公共性农业技术是指在有限范围内共同享有的农业技术,而公共性农业技术则在“范围”内的基础上进行了无限的扩大。
1.3公共性农业技术
公共性农业技术也就是农业技术中最基本的级别,直接为农业技术的开发和进行商业活动的措施进行基础的技术知识提供。公共性农业技术的主要形式是以学术论文、著作为根本的农业著作权。有一点需要说明的是,公共性农业技术虽然具有知识产权的特征,但这些技术知识不能直接进行商业化活动,因此不能申请专利。这就导致了其根本特性,就是任何人都可以免费的使用该知识。公共性农业技术不能得到直接的经济效益,因为它具有完全的非排他性。也正因为如此,企业很少从事这类技术的研究。但是,公共性农业技术虽然没有很强的利润可图,但是其公益性是其他农业技术所不及的。
摘要:随着国民经济的不断发展,粗放型农业生产造成的农业基础薄弱、城乡收入差距扩大等问题日益突出,因此在科技兴农政策的推动下,加强农业技术的研究与推广已经成为目前农业发展重点。农业技术推广需要完善的制度支持,但是农民科技意识不足,长期的粗放生产中形成的闭塞环境等问题,为农机技术推广带来了巨大的困难,因此本文从目前我国农业技术推广中存在的问题出发,对如何实现新形势下农业技术推广体系创新进行思考与探索。
关键词:新形势;农业技术;推广;创新问题
农业是国民经济的基础,“三农”问题是关乎国计民生的大事。目前在建设社会主义新农村政策的推动下,如何解放农村生产力,转变粗放型生产模式,提高农业生产效率已经成为政府开展农村工作的重中之重。科技兴农是我国在信息技术时代对农业发展提出的新要求,也是解决农业问题的有效手段。通过农业技术的研发与推广不仅可以提高农作物产量,提高农民收入,更能够增加农民生产的信心,进而夯实农业在国民经济中的基础性地位。然而目前我国虽然在农业技术研究方面取得了突破性的进展,但是由于在技术创新、人员素质、农民应用新技术态度等方面的问题,导致农业技术推广中依然存在着诸多问题。
1目前农业技术推广存在的问题
目前农业技术推广存在的问题主要表现在以下几个方面:技术推广体系落实不到位,新技术的推广与应用需要一系列的环节加以落实;技术研究的研发力度不够,新技术是推广建立的核心,但是在农业技术创新方面,由于农业生产还未真正实现规模化,相关部门的创新积极性不高,难以调动农民参与技术推广的积极性;农民的综合素质不高。农民长期生活在农村闭塞的环境中,对于传统生产技术过于依赖,由于收入的限制,缺乏冒险、创新精神,因此,面对技术推广,多数农民宁愿保持着原有的生产习惯,也不愿应用新技术;推广队伍的业务能力有待提高。有些农业技术推广人员的知识结构单一、技术讲解能力不足,难以调动农民参与技术推广的热情,从而影响了技术推广效果。
2新形势下农业技术推广创新问题思考
2.1完善农村科技推广
摘要:近年来,随着我国经济水平的快速发展,农业发展水平也在不断提高。其中,农业技术推广体系为农业的发展起着重要的促进作用。为了提高我国农业的生产力和农村的经济发展水平,必须加强对农业技术推广体系的建设与完善。文章就当前我国农业技术推广体系存在的问题与解决对策进行探究。
关键词:农业技术;推广;困境
1当前我国农业技术推广体系的问题
1.1管理体制的不完善
当前,我国对于农业技术的推广缺乏较完善的管理体制。首先就体现在缺乏健全的推广体系上,目前我国实行的是“三级农技推广体系”,但由于很多地级市、市级县、县级区并没有认识到农业技术推广的重要性,只是做表面文章,没有把农业技术的推广工作落到实处,且缺乏对他们工作的有效的监督机制,从而导致农业技术的推广工作形同虚设。其次,由于缺乏完善的基础设施,在大多数农村,只进行了规模较小的生产,导致农村的生产方式和技术难以提高。另外,对于农村内部进行的技术生产和研发,缺乏政府和相关部门的关注,村内部的技术研发成果没有得到及时的修正与改进,使研发部门无法根据村内的实际情况进行技术研发,导致研发的成果缺乏实用性[1]。
1.2缺乏足够的资金投入
农业技术的推广工作需要大量的资金支持,但根据调查显示,当前对农村用于农技推广的经费严重不足。基层管理者由于对农业种植业的传统认知,使其缺乏对农业技术推广工作的认识程度,忽略了农业技术对于农业生产力的重要性。在此基础上,没有对农业技术推广的工作给予足够的支持,同时,难以避免将政府用于农业技术推广的资金进行层层剥削、压榨,以权谋私的行为不在少数。领导者这样的态度和做法,使得农技人员缺乏工作的积极性。由于缺乏资金的支持,导致农村内部的农技推广工作陷入困难。缺乏完善的基础设备和专业人员的配备,难以保证农业技术推广工作的效率和质量。
摘要:我国是农业大国,农业技术是促进农业经济发展的关键所在,因此农业技术的应用与推广一直是社会关注的重要内容。分析了农业技术应用的制度障碍及对策,望对相关人员有所帮助。
关键词:农业技术;应用;制度阻碍;对策
我国是农业大国,农业是基础性产业,要想促进国民经济快速发展,保障国民生活健康有序,必须高度重视农业的发展。我国幅员辽阔,地形和环境复杂,农作物的种类非常多,每一种农作物都要按照当地的实际气候条件来进行农业技术推广,因此我国农业技术应用和推广进度较慢。未来要想促进我国农业快速发展,需要深入分析当前农业技术应用存在的制度障碍,并针对障碍提出针对性的解决措施,促进农业技术应用推广。
1农业技术应用制度障碍
1.1科研体制不符合当前市场经济发展的实际需求
首先,农业技术相关的科研立项比较单一,与实际情况不相符。根据当前的农业技术项目立项渠道来看,项目主要来源国家与省部级等发布的科研项目,并未根据市场的实际需求制订适合的立项机制,以至于科研立项脱离了实际[1]。其次,农业技术科研项目管理方法过于传统、守旧。在管理过程中,管理人员的侧重点在于是否能够顺利完成计划,并未过多了解农业技术是否符合当前市场的效益和价值,导致科研项目与实际市场需求不相符。
1.2农民接受度低