企业内部监管全文(5篇)

摘要：本文以房地产企业内部会计监管的定义为立足点，针对当前房地产企业内部会计监管存在的不足，提出了诸多切实可行的对策，希望可以为房地产企业的可持续发展贡献绵薄之力。

关键词：房地产企业；内部会计监管；定义；不足；对策

毫无疑问，内部会计监管属于房地产企业管理至关重要的组成部分之一，其效率的高低对于企业的可持续发展而言有着举足重轻的意义。所以为了切实推动房产企业的有序发展，各房地产企业理应给予自身的内部会计监管工作充分的关注。

一、房地产企业内部会计监管定义分析

我们通常所说的房地产企业内部会计监管即为了有效地确保房地产企业经营管理的正常运转，强化企业的经营组织活动，随后于企业内部创建的一整套彼此限制、分工明晰的制度体系。内部会计监管体系的创建能够在某种程度上避免财务风险的出现，能够防止某些非法活动，从而提高公司财产的完整性及安全性，规避风险，最终促进企业可持续发展的目标。房地产企业在实施内部会计监管时理应遵循如下几个基本原则：第一，合法性；第二，适应性；第三，一贯性；第四，整体性。在实施财务管理活动时，房地产企业必须严格遵守各项法律法规，同时根据自身实际发展情况及所居社会环境，拟定恰当的内部会计监管制度，以确保所拟制度与自身发展相符。此外，企业内部会计监管必须始终遵循一致性及连续性原则，同时我们还需站在发展的立场上实施房地产企业内部会计监管制度的拟定，促进其与公司其他制度的融合，最终推动公司的健康、快速发展。

二、当前房地产企业内部会计监管现状

(一)缺少恰当的内部会计监管体系

一、中小型企业会计工作中存在的问题

1.企业财务主体不清晰

目前，很多的中小型企业，尤其是民营企业，其企业内部的财务主体是不清晰的。在中小型企业的内部，由于企业的所有权和经营权是分离的，因此，常常存在个人财产与企业产权划分不清晰的现象，甚至有的企业的经营者就是该企业的投资者。这样一来，企业内部的资金与经营者或是投资人的资金难免会出现互相挪用的状况，这也在很大程度上给企业会计工作带来了麻烦。

2.企业会计监管职能低下

在企业中，会计的基本工作，除了记录企业流动资金的账目以外，还一项极为重要的工作，就是对企业内部资金的运转进行合理的审计与监管，从而保证企业资金信息的真实性和可信度。但是，在我国的中小企业当中，会计工作的这一基本职能在很大程度上被剥夺了。中小企业的领导人，往往会敢于企业会计工作人员的工作，使得会计工作人员无法客观、真实的记录公司财务运转状况，只能按照企业领导人的安排去工作，从而使企业的财务信息失去了其真实性和可信性。

二、解决我国中小型企业会计工作问题的有效举措

1.加强企业外部监管力度

摘要:国有企业作为社会经济持续增长的重要组成部分，加强企业内部会计控制是企业现代化管理改革的必然选择，直接关系到国有企业的未来发展。但是当前我国国有企业的内部会计控制体系较为滞后，导致会计信息不实现象出现，这严重影响到市场经济的稳定增长。导致国有企业内部会计控制体系问题出现的原因较为多样，最根本的是内部会计控制体系不健全。基于此，就国有企业内部会计控制体系建设现状进行探究，针对其中的问题多角度剖析，寻求合理措施予以解决。

关键词:国有企业;内部会计控制体系;体系构建

内部会计控制是现代企业经营管理的一项重要内容，主要是以提升企业会计信息质量为主要目标，严格遵循相关规章制度和流程执行，维护企业资产安全。内部会计控制体系对企业自我约束和调节机制，直接关乎企业的未来生存和发展，其重要性不言而喻。随着对外开放的持续深化，国有企业不断市场化，而国有企业经营管理中的问题也愈加突出，内部会计控制体系不健全，在不同程度上影响着企业正确的管理和决策。

1国有企业内部会计控制意义

国有企业在经营管理中，内部会计控制通过对财务制度、控制环境和控制程序三个要素的管控，有助于提升企业会计信息质量，切实提升企业的经营水平和经营效益。我国的国有企业长期以来承担着经济发展的重任，同时也是宏观经济调控的主要工具，所以为了充分发挥国有企业原有作用，应该不断强化企业内部会计控制。只有这样，才能切实有效地提升企业内部会计控制水平，推动企业健康持续发展［1］。

2国有企业内部会计控制中存在的问题

1委托关系不平等。其一，委托人和人信息不对称。人主要是负责企业生产经营管理活动，直接掌握着企业财务信息，委托人则是在企业经营管理活动范畴之外，所需要的财务信息则需要从人处获得。而人为了保护自身利益，向委托人提供的信息通常是对自己有利的，将不利于自己的信息隐瞒下来。委托人想要获取真实可靠的信息，就需要消耗较大的成本来实现目标，否则是很难保证所获取的信息是完整、准确的［2］。也正是由于信息不对称问题的存在，为人谋求私利提供了有利条件，自然难以积极主动地在企业内部推行内部会计控制来束缚自身行为。其二，委托人和人责任风险不平等。人主要负责国有企业的经营管理活动，尽管掌握了企业的经营管理权，但是并不会对企业盈亏负责;而委托人不掌握企业经营管理权，但是需要承担企业经营管理不当伴随的风险，委托人对人的制约力随之削弱，人由于缺少有效的制约，无法全身心地投入到工作中，甚至通过自身掌握企业的会计控制权，将会计风险转嫁到委托人身上，在一定程度上为企业内部会计控制带来负面影响。2委托人对企业内部会计控制指导和监督作用缺失。其一，业务指导不当。委托人主要是对企业经营管理活动进行业务指导，尽管财政部先后颁布了内部会计控制规范，并且向社会定期公开预算、固定资产、成本费用和存货等相关会计信息，广泛征求社会意见和建议，不断完善和改进国有企业的内部会计控制工作，部分国有企业也建立了内部会计控制制度，但是由于业务指导力度不足，未能严格贯彻执行，影响企业内部会计控制成效［3］。其二，激励与约束机制不健全。委托人根据政府相关行政管理方式管理人，聘用和任命管理者并不一定是为了提升管理业绩，有部分政府官员是从行政岗位上直接调任;即便一直在企业工作，也无法完全根据业绩决定薪酬待遇和晋升，人际关系和资历同样会在不同程度上影响着人合法权益。在这样的情况下，无法引导企业管理者强化经营管理活动，甚至忧于自身的薪酬待遇不合理或升迁无望而放弃努力，忽视企业内部会计控制的重要性［4］。此外，国有企业管理者经营企业付出了很多的努力，但是由于管理体制不健全，薪酬待遇水平低于预期，同样付出情况下，国有企业管理者自身的薪酬低于民营企业总经理，导致大量国有企业高管离职，跳槽到民营企业。长此以往，国有企业管理者心理失衡，后续工作缺乏足够的动力支持，无法将内部会计工作切实落到实处。其三，监管职责落实不充分。首先，国有企业外部监督直接关乎企业会计信息质量，主要包括政府国有资产监管、审计、财政、税务、银监和证监等监督机构。不同监督主体利益不同，为了维护自身利益，根据自身设定目标有序开展工作，即便发现了目标外的问题也不会积极主动去处理，导致资源共享力度不足，未能形成监督合力，导致最终的监督效果未能满足预期。其次，不规范的职业环境，加之恶意竞争导致会计师事务所、税务师事务所、资产评估事务所等社会中介机构监督效果受到不同程度的影响，可能出现维护自身利益不规范办理业务，难以真实反馈企业实际情况［5］。国有企业对于监督内容了解较为充分，为了维护自身利益可能会采取反监督措施，导致监督职责流于形式。即便存在违法行为，仍然无法及时有效地予以解决，在一定程度上为企业管理者带来沉重的压力，影响到企业内部会计控制成效。

摘要：加强企业自我管理是实现企业经济效益和预期目标的有效途径，企业的内部控制则是提高企业竞争力的重要方面，本文分析了印刷企业加强内部控制的必要性，印刷企业内部存在的问题及优化措施。

关键词：印刷企业；内部控制；优化措施

原材料价格不断升高、人力成本逐步增加使得印刷行业的竞争加剧。为了能够在激励的行业竞争中占有一席之地，印刷企业必须高度重视注重企业内部的管理。优化企业内部控制，不仅可以提升企业内部管理水平，也能降低企业成本。然而，当前在不少印刷企业开展内部控制时遇到了一些问题，只有根据问题采取针对性方式优化，才能更好促进印刷企业的发展。

一、内部控制及其必要性

内部控制主要指的是企业为了实现自身经营目标，确保企业经营活动的高效而优化内部管理和控制的措施[1]。目前，不论是印刷行业还是企业内部，都应充分认识到内部控制对于企业管理的意义所在。特别是印刷行业时效性强、更新换代快、产品多样化等特点，更要求做好内部管理。加强和优化企业内部控制有利于实现风险控制与目标实现的平衡，可以规范对员工的管理，保证企业有效开展经营管理，实现企业的可持续发展。

二、印刷企业内部控制过程中遇到的问题

经济社会的快速发展带动了印刷行业的增长，与此同时提升了内部管理的难度。如何进一步改进和优化企业的内部控制是企业管理过程中需要把控的重要方面。只有针对性地找到印刷企业内部控制过程中存在的问题，才能精准施策，着力解决。

当前企业的国有资产管理中会计监管的现状与不足

在当前，由于企业的一些经营者没有意识到对国有资产管理的重要性，以至于他们在实行国有资产管理时总是随意地调遣和使用，缺乏具体科学的工作计划和安排。在这种情况下，关于企业国有资产管理中会计监管的不足就愈发明显地表现出来；具体来讲就有以下的几个方面。

(一)会计监管标准不完善

会计监管的标准是实现会计监管目的保障，当前我国虽然已经全面在上市公司实施新的会计监管标准，但还没有完全废纸旧的企业跨级制度与行业跨级制度等专业的核算方式。在会计监管标准上，我国仍然存在并存的新旧会计标准。这就导致出现了会计监管没有一个统一的标准；直接降低了企业会计信息的质量。最终的后果是使得国企会计信息由于横向可比性的降低而无法积极地激励和约束企业，对会计监管的质量与效率有了负面的作用，阻碍了集体经济效率的整体提升。

(二)国家政府监管有待加强

近几年，关于国有资产的会计监管与措施正在逐步得到完善，也有力地加强了国有企业中国有资产的会计监管的力度，但总体上仍显得不足。首先，是由于有关会计监管的各种监督功能交叉，管理又分散，没有形成有效的监督合力。其次，由于各种监督忽视设定的目标，各行其事，导致监督弱化问题严重。最后，一些执法人员的没有法制观念，素质较差，在执法时人为因素和主观随意性很大。这些问题显示，国家政府的监督能力还需要不断地提高，才能适应现实的发展。

(三)企业内部会计监管形同虚设