人口经济全文(5篇)

摘要：经济增长是当前经济学研究的主要问题之一，由于庞大的人口红利，我国在改革开放之后实现了快速的经济发展，但随着我国劳动年龄人口不断减少，人口老龄化问题逐渐暴露出来，对我国经济和社会发展带来了不小的考验。本文通过研究老龄化对经济增长的影响机制，结合经济增长理论，探究解决我国老龄化问题的思路。

关键词：人口老龄化；经济增长；影响机制

一、老龄化研究的理论基础

（一）人口转变理论

人口转变理论是由经济学家汤普逊提出的，此理论展现了传统人口再生产类型向现代人口再生产类型过渡的整个过程，这一过程一共可以分为三个阶段，分别是高出生率与高死亡率并存、死亡率下降同时出生率较高以及出生率与死亡率同时下降。第一阶段产生的原因是由于人们并未意识到人口过多产生的问题，因此并没有对出生加以限制，导致出生率较高，同时由于医疗水平较低，人口死亡率也保持在较高水平；第二阶段特征产生的原因则是因为由于社会的发展，人们的生活观念开始转变，晚婚晚育的观念开始盛行，出生率受此影响开始下降；在第三阶段，由于社会的进步，社会医疗水平得到了明显改善，使得人口死亡率和出生率下降，同时人口增长率也下降。可以看出，伴随着经济发展，人口结构必然出现转变。在我国，人口的转变同样也经历了这样的三个时期。一是从中华人民共和国成立以前呈现“高出生、高死亡和高自然增长率”的特征；二是从中华人民共和国成立后呈现“高出生率、低死亡率和高自然增长率”的特征；三是进入20世纪70年代之后，由于计划生育政策的实施以及现代人生活理念的改变，人口结构也开始进入“低出生、低死亡和低增长”的阶段。

（二）经济增长理论

拉姆齐1928年的经典论文，一般被看作经济增长理论的分水岭。在1928年以前的经济增长理论是以亚当•斯密、马尔萨斯等人为代表的古典经济增长理论，他们认为人口增长与物质资料的增长并非同步进行，在人们人均收入超过生存水平的时候，人口数量就会因产出的增加获得增长，此时受土地边际报酬递减规律的影响，由于人口发展过快导致土地供应不足，人口的出生率会因此下降，死亡率则会逐渐上升，人口增长因此成为制约经济发展的主要因素之一。1928年之后的经济增长理论被称为新古典经济增长理论，经济学家哈罗德、多马创造出当代第一个流传甚广的经济增长模型，也就是哈罗德-多马模型，他们认为一国的经济增长率等于该国经济的储蓄率与资本-产出比的比值，即一国经济增长率与储蓄率呈正向变动关系。内生增长理论试图从模型内部寻找经济增长的真正原因，强调经济增长动力是内部力量。可以看出，经济增长理论强调了人力资本与劳动投入能够对经济增长产生重要的影响，但并没有关注人口结构变化给经济增长带来的影响。

一、流动人口对市场经济的消极作用

流动人口的流动往往是无序的，大规模无序人口流动往往会产生一系列的问题，对社会治安和稳定造成很大的消极影响，主要表现在如下几个方面:

1、治妥管理问题

相较于常住人口，流动人口有着更高的犯罪率，这就造成了较大的治安管理问题。之所以产生这样的状况主要是因为流动人口品流复杂受到的约束比较少，在这个特殊的社会环境中，违法犯罪很容易被触发。一些社会的丑恶现象比较在流动人口群体中蔓延，诸如黄赌毒在流动人口中比较高发。

2、城市管理困难

我国的城市化建设并非十分完善，现在的城市的基础设施往往并不是十分完善，大量的流动人口使城市超负荷运转，无论是供电供水、交通运输，还是物资供应、优生优育、环境保护等诸多问题都面临着巨大的考验，形成了“城市病”。

3、劳资矛盾突出

摘要：人口作为生产要素对社会生产有着重要影响，另一方面人作为消费市场的主体对社会消费又有着作用效果，中国改革开放以来经济经历了让世界震惊的高速增长，其中很大程度上得益于人口福利。本文从人口结构入手，研究其变化规律对经济增长的影响。

关键词：人口结构；经济增长

人口是否是促进经济增长的一大因素？古典经济增长模型认为人口增长率的增加会导致人均资本存量的减少，进而会引致人均产量的减少。而近年来越来越多的学者通过研究人口结构的动态变化，发现通过社会生产和消费这两条途径，人口结构会影响经济增长，也就是所谓的人口红利。本文从中国人口结构的多角度来探究其对经济增长的影响。

1人口结构变动及其特点

1.1人口年龄性别结构

根据国家统计标准，0~14岁为少儿，15~64岁为中青年，65岁以上为老年。依据这个标准，中国近30年来呈现老年人口增多，而少儿人口表现为递减趋势。1990年0~14岁占全部总人口的28%，随后几年表现为不明显的下滑趋势，于2007年降到20%以下，并仍然在下降。与此相反，老年人口在过去30年内比例倍增，我国人口老龄化问题越来越严重。15~64岁的劳动力人口比例在逐年上升。用抚养比来反应被抚养着与劳动者之间的比例，从抚养比来看，总抚养比越来越小，在20世纪初期，总抚养比平均在0.5左右波动，也就是两个劳动力人口抚养一个被照顾者，在2005年以后，总抚养比仅在35%左右波动。说明劳动力人口的抚养压力减小。但是从具体来看，人口红利正逐渐减小，少儿抚养比与总抚养比波动趋势相同，长远来看10年后的社会劳动力会减少，不是一件好事，所以我国放开二胎政策。另方面老年抚养比逐年上升，并且这种趋势在较长一段时间内继续保持。中国的人口性别比例差距不大，男性比例人数稍微高于男性。但是中国人口基数很大，从具体数值上来看，男性比女性平均高3千万人左右。

1.2人口产业结构

摘要：安徽省是中国中部一个人口大省，改革开放至今经济发展取得巨大进步，同时与发达省份相比也存在巨大差异。通过数据搜集分析得出安徽省处于“人口暴利”时期，但是也存在人口老龄化不断加深，少儿比例逐年降低等人口问题。基于此，提出了优化产业结构、加大教育事业和人才创业投入、大力推进“二孩政策”、积极建立健全社会保障制度和老龄产业等对策。

关键词：安徽省;经济增长;人口结构

中国历来是一个人口众多的国家，人口数量以及质量对于经济发展至关重要。随着中国改革开放政策的实施，经济取得了迅猛的发展，其中人口因素所起到的作用非常显著。但是，目前中国正面临着“人口红利”逐渐消失、人口老龄化问题越来越突出等人口不利因素。长期以来，安徽省作为中国中部的一个农业和人口大省，同时也是劳务输出大省，广大的劳动力为安徽省以及全国经济发展贡献了源源不断的力量。对安徽省经济发展状况和人口结构的分析可以作为中部省份发展的参考。针对安徽省经济发展所面临的困境及人口相关的问题，一些专家学者给予了对策和建议。汪静(2017)通过对比分析法和聚类分析法研究了1953—2015年安徽省人口年龄结构的时间特征和空间特征，得出安徽省人口结构对安徽省经济发展的影响体现在：人口老龄化加重了社会养老和医疗的负担进而造成经济增速变缓、少儿人口的减少影响教育资源配置、人口结构的区域差异加剧区域发展不平衡。并提出了利用“人口红利”机遇期、加强引导，因地施策、完善社会保障制度、大力发展养老产业等对策。王胜鹏(2017)对安徽省1998—2015年县域经济和人口进行空间分析，发现安徽省县域经济和人口分布呈现出明显的区域非均衡性，总体上呈现出负相关的空间态势，具体为“人口红利”在皖中地区表现较为明显，皖北和皖南地区表现不显著。袁珍(2013)结合人口红利期的判断标准分析了安徽省人口红利的到来，证实过去及几十年人口红利对安徽省经济增长起到一定的推动作用，并指出安徽省面临的机遇和挑战，提出了促进安徽省经济增长在劳动力方面的政策建议：扩大就业、促进劳动力合理流动、加强员工在培训。

1安徽省经济发展和人口结构演化态势

1.1安徽省经济发展差距显著

1978—2017年40年间安徽省和江苏省经济发展对比，不仅可以体现出安徽省改革开放以来经济发展所取得巨大成就，同时也能够看出安徽省与发达省份的差距被逐渐拉大。1978年安徽省的地区生产总值为114.10亿元，2017年达到27518.7亿元(数据来源：安徽省统计局www.ahtjj.gov.cn)，增加了241.2倍，实现了省内经济总量跨越式的发展。安徽省GDP总量占全国GDP总量的比例总体来看在3%上下浮动，从1978—1990年大体上呈现上升的趋势，一度接近4%，之后呈现出下降的趋势，处于3%以下，直至2010年才重新回到3%并保持上升的势头。反观邻省江苏，1978年的地区生产总值为249.24亿元，经过40年发展，江苏省地区生产总值达到85900.9亿元(数据来源：江苏省统计局tj.jiangsu.gov.cn/)，增加了344.65倍，不论是经济总量还是增长倍数都要远远高于安徽省相应指标。一个省份经济总量占全国经济总量比重在某种程度上反映该省份在全国的经济地位，江苏省1978年该比例为6.84%，总体呈现上升趋势，至2017年已经达到10.39%，在全国经济发展中具有举足轻重的地位。从反映一个国家和地区人民生活水平的指标人均GDP来看，2017年安徽省和江苏省分别为44206元和107189元，差距明显。

1.2安徽省人口结构变动分析

摘要：人口老龄化对社会经济发展发展具有多重影响，不仅会影响公共政策的制定，还会导致经济增长速度下滑。当前，我国已经进入人口老龄化社会，对我国劳动力、资本、养老保障、可持续发展战略等经济发展因素带来了巨大影响。本文针对人口老龄化的基本现状、产业结构调及对经济发展的影响等，进行了浅要的分析，以期为广大社会工作者提供有益的参考。

关键词：人口老龄化；经济发展；影响

人口老龄化是社会发展的必然产物，对社会经济发展有诸多影响。清华大学就业与社会保障研究中心的《中国老龄社会与养老保障发展报告（2014）》指出，人口老龄化会使经济增长速度明显下滑，也将挑战公共政策，并要求经济社会发展战略及公共政策作出相应调整。

1.我国人口老龄化的现状

按照联合国人口报告的标准，老龄社会分为进入、深度和超级三个阶段，其中，60岁及以上人口占到10%或65岁以上占到7%，是进入老龄化社会的标准。根据国家统计局的《2000年第五次全国人口普查主要数据公报（第一号）》，至调查结束我国65岁以上老年人口占总人口6.96%，60岁以上人口占总人口10.2%，以上比例按国际标准衡量，我国当时已进入老龄化的门槛。根据国家统计局2010年第六次全国人口普查主要数据公报，我国60岁及以上人口占13.26%，其中65岁及以上人口占8.87%。同2000年第五次全国人口普查相比，60岁及以上人口的比重上升2.93个百分点，65岁及以上人口的比重上升1.91个百分点。根据国家统计局《2014年国民经济和社会发展统计公报》，2014年我国60岁及以上的老人占总人口比例为15.5%；65岁及以上人口数占比10.1%。从以上数据的变化可以看出，我国老龄化呈加速度上升的状态，并且形势日益严峻。而根据世界卫生组织的预测，到2050年，中国将有35%的人口超过60岁，成为世界上老龄化最严重的国家。

2.人口老龄化对社会经济发展的影响

人口老龄化对社会经济发展带来了消极影响，但同时也应该看到，其对产业结构、消费结构、社会经济效益等也具有一定的刺激与促进。具体来说：