文物安全管理全文(5篇)

摘要：文物古建筑消防安全保护工作，关系到文物安全和人员安全，造成文物古建筑存在火灾隐患的根本原因是其本身的特性与管理过程中的疏忽，一旦引起火灾，就会造成巨大的损失。本文首先对文物古建筑的火灾因素和火灾原因进行归类分析，其次探讨了古建筑的防火对策，并由此总结了古建筑消防安全管理的规章制度。

关键词：古建筑物；火灾预防

一、火灾危险因素

（一）结构性因素

绝大多数的文物古建筑都是由木材搭建的，在经过历史长河的洗礼之后，其木质损伤严重，较普通自然干燥的木材来说，其含水量更低（约在12%—18%之间），几乎为干材。除此以外，古文物建筑多采用柏木、松木、樟木等优质木材搭建，这些木材含有大量的油脂，同时建筑物表面也被人工涂抹了油漆或涂料，且部分古建筑中的一些木材已经腐朽，木质疏松。古建筑的屋顶覆盖严实紧密，一旦发生火灾，内部的烟气与热能难易散发，温度快速积聚，迅速引起“轰燃”现象产生。加之柱、梁屋顶等构件，其耐火极限也不符合目前的规定，若核心构建被点燃就犹如架满了干柴的炉膛，危害整座建筑的存亡。

（二）火灾负荷因素

大多数古文物建筑都选择木材作为其建筑原料，基本上每平方米有1立方米采用了木材进行建造，不符合当前的火灾负荷（每平方米木材≤0.03立方米），因此，古建筑的防火等级较低，如果不注意，可能会引起火灾。总而言之，缺乏耐火性是古代文物火灾隐患的主要原因之一。

摘要：文章以消防理论为基础，从人—物—环—管4个维度出发，总结出影响古建筑火灾的14个要素，构建古建筑火灾危险性的递阶结构模型（ISM）。同时，结合温州市古建筑实地调研与检查情况，建议加强建筑消防设备维保，多渠道探索消防文化与知识宣传培训，积极探索“互联网+”安全治理，从而助推文物古建筑消防安全治理。

关键词：解释结构模型（ISM）；古建筑；消防设备；“互联网+”

旅游业是国民经济的战略性支柱产业之一，然而，在文旅产业发展过程中容易遭受各种因素的破坏。其中，火灾是文物古建筑受到伤害的主要原因之一。近年来，国内外专家学者也有一系列对古建筑消防安全的研究。韩嘉兴[1]对北京市12个区域，共计77座古建筑进行火灾荷载调查研究，统计古建筑的结构形式与内部可燃物分布情况，分析得出古建筑固定火灾荷载值与活动火灾荷载值。JulioTozoNeto[2]对葡萄牙269栋建筑的状况进行评估发现这些建筑中中度至重度的火灾风险占据了很大的比例。在“互联网+”与古建筑消防结合方面，林丽[3]对“互联网+”在文物古建筑火灾预防方面应用的意义进行分析。在理论评价模型方面，谢旭春[4]以管理、防灭火能力为出发点构建了在建建筑的火灾风险指标体系，针对在建建筑的不同施工阶段采用层次分析和模糊评价方法，发现用火用电在所有风险因素中最突出。从总体上看，国内外关于古建筑消防安全的研究既有理论层面也有实践层面，同时也在尝试信息化管理的方法。在古建筑建设实践的基础上形成了独有的评价指标体系，有效地促进了我国的古建筑消防安全保护。但同时我们亦发现国内古建筑消防安全研究还存在一些不足之处，缺乏古建筑隐患数据的分析及标准的治理体系。例如事故隐患排查标准不规范，网格员专业技术水平差，在评价模型中指标不够全面，缺乏实地考察及分析。因此，文章针对文物古建筑的特点，基于现有的消防理论知识，采用ISM法分析了文物古建筑各要素之间的关系，从而建立文物古建筑ISM模型。进一步实地调研分析温州市古建筑消防安全现状，为提高文物古建筑安全管理水平提供依据。

一、文物古建筑危险性ISM模型

（一）影响文物古建筑火灾的因素分析

ISM为解释结构模型方法，该方法对若干具有内部关联性的要素进行分析，以多级阶梯结构模型来阐述复杂的系统问题[5]。根据ISM理论的建模流程，对文物古建筑可能的影响因素进行分析，然后构建邻接矩阵、可达矩阵，最终建立ISM模型，针对计算结果提出相应的解决措施。通过专家调研访谈并结合古建筑实际特点，从人—物—环境—管理4个维度出发选取了14个主要影响因素进行分析。如图1所示。

（二）邻接矩阵的建立

摘要：博物馆是保存和展示重要文物的场所。做好博物馆的安全保障工作是非常重要的，在保证博物馆藏品安全存放、保管和管理的同时，也是实现博物馆规范有序运行的重要保证。因此，有必要重视博物馆安全工作的标准化、制度化和科学化，不断提高安全工作的技术含量和水平。

关键词：博物馆；安保工作；规范化管理；策略分析

为了弘扬中国悠久的历史和文化，各大博物馆的主要功能是文物的收集、研究和展览。确保馆藏文物和参观群众的安全是博物馆工作的核心内容。2008年初，，财政部，国家文物局联合《关于全国博物馆、纪念馆免费开放的通知》，这进一步明确了我国博物馆的特色，开始向公益转化，为社会提供公共文化服务，这也是我国博物馆发展史上的重要变化。由于免费向游客提供参观服务，这无形中增加了对博物馆安全管理的难度，并增加了针对博物馆安全性的新要求。如何应对这种安全形势是博物馆安全工作中面临的重要问题。当出现安全隐患和相应的风险时，准确而有效的措施可以迅速有效地排除隐患，化解风险。规范博物馆安全防范措施是提高博物馆安全防范能力，确保博物馆安全的重要任务之一。

1目前影响博物馆安全保卫规范化工作的因素

山西博物院位于山西省太原市，是首批国家一级博物馆、中央地方共建国家级博物馆培育对象，山西最大的文物征集、收藏、保护、研究和展示中心。根据2020年7月山西博物院官网资料，山西博物院展览面积1.3万平方米，文物库区1.2万平方米，共有藏品50余万件，其中珍贵文物40282件（组），包括一级文物2129件（组），另有图书古籍11万余册，馆藏品具备很高的经济和历史文化价值，更有甚者为中华民族无价瑰宝，因此博物馆的安保工作十分重要。随着科学技术的不断发展，安保工作也有必要引入先进的管理理念和现代化技术，以不断提高安全工作水平和质量。然而现阶段仍有一些不利因素影响博物院的安保规范化工作，进而产生一些漏洞，可能会对博物院产生负面影响。

1.1安保技术漏洞

近年来，收藏行业被社会上众多资深人士所热衷，从而一些投机分子产生了抢劫或偷窃博物馆展品的侥幸心理。目前市面上高科技产品层出不穷，而博物馆中缺乏对安全设备的及时更新，从而为犯罪分子提供了可乘之机，借助高科技设备避开监控进行偷窃，更有甚者，一些内部工作人员禁不住经济利益带来的诱惑，甚至在监控盲点、人员流动密集区或游览旺季协助不法分子盗窃文物。许多博物馆在安装监视系统时，为使博物馆看起来更美观故意减少监控探头。在选择监控系统时，相关管理人员没有检查监控系统的各项性能，因此无法有效保障设备的工作性能。

摘要:文物是国家的宝藏，保护好、利用好是当务之急。以皖江中学堂暨省立五中旧址修缮工程为例，通过对屋面、木结构、墙体、地面等主要部位的技术处理，探讨文物建筑修缮注意事项和修缮措施，以期达到最小干预和最大保护文物历史价值的目的。在此基础上，简明扼要分析工程管理的重点和要求;有助于提高管理水平。

关键词:文物;修缮措施;中学堂;历史价值

0引言

文物是历史信息的重要载体，是社会发展进步的重要见证，失去了就无法重塑。建筑是人类为了生活和工作而修建的不可移动场所;因建筑的规模较大和投入成本较多，且建筑本身所涉及的材料、技术、观念等内容相对集中和丰富，任何朝代的工匠在建造建筑时都极其慎重和讲究，故而文物建筑具有极高的研究价值。随着使用年限的延长和其他一些不利因素，建筑修缮不可避免，否则日夜衰败的趋势会导致文物出现无法挽回的损失。考虑到古建筑的每一次修缮都难免会使文物原本存在的一些历史印记消失，故如何权衡修缮和保护，需要在修缮前进行充分的调研分析;在修缮中根据出现的新情况适时调整;在修缮后及时总结为后人再重复此项工作时指明方向。

1皖江中学堂暨省立五中旧址文物价值

皖江中学堂暨省立五中旧址位于芜湖市赭山西麓的安徽师范大学赭山校区内，是芜湖市人民政府2005年12月公布的重点文物保护单位，安徽省人民政府2019年3月公布的省级文物保护单位。皖江中学堂的前身是始建于清乾隆三十年(1765年)的中江书院，光绪二十九年(1903年)，几经变动的中江书院迁至赭山之西，易名为“皖江中学堂”，开芜湖官办近代初等教育之先河。民国后，1914年易名为“安徽省立第五中学”，是安徽省最早的省立中学之一，后易名为芜湖一中。在一百多年的历史风云中，皖江中学堂跨越了旧民主主义革命和新民主主义革命两个时期，与重大的历史事件、历史人物紧密相关，在辛亥革命史上留下了辉煌的一页。这里曾是教育家刘希平、阿英，革命家陈独秀、恽代英、高语罕、蒋光慈等工作和学习的地方，涌现出曹渊、祖晨、吴组缃、庆承道、吴葆萼等一大批先进知识分子，被誉为“安徽的北大”［1］。皖江中学堂暨省立五中旧址其建筑保存状态良好，多处建成至今完好如初，体现了当时工匠的技术水平和智慧，是晚清社会建造技术和设计理念的生动呈现，具有重要的科学参考价值，同时为研究早期皖南初等教育保留了珍贵的历史实物资料。

2皖江中学堂暨省立五中旧址现状分析

摘要：众所周知，不同于传统意义上的防火问题，文物古建筑的防火问题，存在着特殊性、困惑性以及瓶颈性的问题。正是在这样的情况下，充分依托于客观实践，对文物古建筑的防火安全问题进行深入的探究，并以此为前提基础，采取必要的对策建议，便成为了当下的重中之重。基于此，本文将以文物古建筑防火安全隐患分析为切入点，继而围绕该问题展开论述。

关键词：文物古建筑；防火安全；对策建议

在世界民族之林中，中华文明有着绵延五千年的历史，并有着丰厚的文化底蕴，在历史发展的过程中留下了众多宝贵的文物。这中间，不同于可以移动的文物，在我国存世的文物之中，文物古建筑占据了相当的比重。众所周知，文物古建筑往往是历史的一个见证者，并且洞悉世界文化遗产名录便能够发现，几乎皆为文物古建筑。所以，对文物古建筑的防火保护便显得尤为重要。

一、文物古建筑防火安全隐患分析

近年来，世界范围内皆出现过文物古建筑的火灾问题，如2019年4月巴黎圣母院发生的火灾事故，2019年5月我国平遥古城武庙火灾事故等，皆为文物古建筑火灾。不同于传统意义上的火灾事故，文物古建筑的火灾所造成的损失，往往是不可估量的。在此背景下，关于文物古建筑的防火安全问题开始引起了社会各界的广泛关注。就当前文物古建筑的防火问题来讲，其中存在着一些隐患性问题。

（一）耐火等级低的问题就当前的情况来看，我国文物古建筑的主要建筑材料，还是以砖木为主，这就导致了古建筑自身的耐火等级较低。依照我国现行的标准来看，其耐火等级则在3-4级这一区间[1]。这中间，决定耐火等级的指标，主要来自于建筑物的功能、高度以及扑救难度等层面。因为不同于近现代的建筑物，我国的古建筑文物，主要还是以砖木类型的结构为主，即借助木材搭建整个建筑物的主体，之后在借助青砖进行搭建。这样的情况下，便导致建筑物本身的木材量极多，从而导致火灾荷载加大。此外，随着时间的迁移，古建筑所应用的木材已经十分干燥，所以其有着助燃的特性。并且，许多古建筑在建造的过程中，大多讲求所谓的宽阔，这就使得火灾很容易迅速蔓延。可见，古建筑物同近现代建筑，有着许多的不同，而这些不同的存在，便使得古建筑物在火灾事故面前不堪一击。

（二）古建筑防火设计的问题众所周知，我国许多古建筑向上追溯都有着悠久的历史。不同于近现代建筑物防火设计的兴起，古人在设计建筑物的时候，并不注重建筑物的防火设计。这中间，我国许多古建筑都以布局密集并且庭院较深的形式存在。并且，其中有许多古建筑在设计的过程中，还存在着相互连通、道路曲折等情况，这便不利于消防人员开展灭火活动。另外，还有许多古建筑位于一些如深山、峭壁之上，这就导致了交通的不便利，以至于火灾一旦发生，消防人员很难迅速做出反应。